Alles erreicht und dann ein Baby

Sagt mal meine ich das nur, oder sind die ersten Beiträge (dajenb99,mcherry555,marryberry28 und anna95681) aller von der gleichen Person unter unterschiedlichem Namen gepostet. Die Ausdrucksweise ist doch absolut gleich oder?

Was euch so alles auffällt, aber jetzt wo du es sagst, ähnelt es sich schon. :FOU:

Für mich kommt spätes Kinderkriegen auch nicht in Frage. Ich selbst bin mit 15 zur Halbwaise geworden und nun vor einigen Wochen zur Vollwaise, mit gerade mal 30. Meine Mutter starb kurz nach ihrem 51. Geburtstag, bekam mich dementsprechend mit 20, und doch stehe ich jetzt schon "alleine" auf der Welt. Meine Schwestern sind noch jünger. Wenn ich mir da vorstelle, sie hätte uns Kinder erst in ihren 30er oder noch später gekriegt...
Meine persönliche Grenze liegt im Moment bei 35...wie es dann tatsächlich mal ist, weiß ich natürlich noch nicht. Eigentlich bin ich mir nicht einmal sicher, ob ich noch mehr Kinder möchte.
Momentan wohnen wir noch in der Großstadt und hier legen die meisten erst mit Mitte 30 mit dem Kinderkriegen los. In meiner Heimat (gehört zu den kinderreichsten Gegenden Deutschlands), in die wir jetzt auch wieder ziehen, werden viele mit Mitte/Ende 20 zum ersten Mal Mutter. Letztlich muss und soll das jeder so machen, wie es für ihn richtig ist. Alles hat seine Vor- und Nachteile.

Sorry Rebecca,
aber so oft wie du über deine Krankheit schreibst fällt es mir schwer zu glauben, dass es sooo easy ist spät Mama geworden zu sein.
Und je älter man ist umso mehr schwinden die Kräfte und umso wahrscheinlicher sind Krankheiten.
Das lässt sich einfach nicht wegdiskutieren.

Wer keine Kinder hat, hat niemals alles erreicht, sondern Wesentliches verpasst. Das fällt einem im Konsumrausch nur lange nicht auf. Manche meinen anscheinend wirklich Kinder seien die Krone der Selbstverwirklichung. Oha!

Doch, ich finde das schon. Nicht umsonst ist der Leidensdruck bei unerfülltem Kinderwunsch so hoch.
Damit sage ich nicht, dass man nur mit Kindern ein glückliches und erfülltes Leben führen kann. Ich richte meine Worte an diejenigen, die die Kinder nur als I-Tüpfelchen sehen, die hinter Karriere, Geld, Freunden und Reisen stehen. Kinder verdienen einen anderen Stellenwert im Leben ihrer Eltern. In unserer Gesellschaft muss sich nicht das Alter der Mütter ändern, sondern die Bedingungen der Arbeitswelt.

Ich hab FÜR MICH immer gesagt mit 30 will ich durch sein. Bin ich auch, werde dieses Jahr 31 und hab meine beiden Kinder. Eine meiner Freundinnen hat mit 35 jetzt ihr Zweites bekommen, für sie ist das ok. Aber ab ü 40 finde ich echt, ist der Zug schon abgefahen. Mag sein das es noch krasser ist mit ü 50/ü60. Aber da gehts es ja ohne künstliche Befruchtung absolut nix mehr.
Mein Vater ist auch 77 und meine Mutter ist bereits vor ewigen Jahren verstorben, wäre aber nicht viel jünger. Ich fand das schrecklich so alte Eltern zu haben, nicht unbedingt weil sie nicht fit waren, aber ihre Ansichten waren total altbacken. Großeltern? Hatte ich bis auf meine Oma kaum, Opa ist verstorben als ich 3 war und die andere Seite, da war ich auch noch ein Teeni als die gestorben sind.

Aber jedem das seine, für mich wäre das nichts, aber genauso umgekehrt mit 18/20 hätte ich auch kein Kind gewolt und finde das viel zu früh.

wie ich das finde? Finde das muss jede Frau selbst entscheiden. Ich wollte eigentlich immer zuerst mein Leben als Individuum voll auskosten, Karriere machen, nur an mich denken und dann Kinder bekommen- naja, mein Plan musste ich dann doch ziemlich früh umändern. Mit 20 habe ich mein 1. Kind bekommen, mit 25 mein 2. Und ich finds nicht schlecht. In der heutigen Zeit bin ich mit 40 zum Glück keine alte Jungfer mehr und mitten im Leben, dann wenn meine Kinder alt genug sind, schon selbstständig zu sein. Für mich habe ich das nun so gewendet, dass ich halt erst Kinder habe und dann Karriere und andere haben zuerst Karriere und dann Kinder. Und ich finde mit 40, mitte 40 nicht alt. Es gibt so viele Väter, die in diesem Alter noch Väter werden und daran stört sich wegen dem Alter ja auch niemanden. Viele sind mit 50, 60 noch so fit und sehen zum teil noch viel Jünger aus. Kenne aber auch Männer, deren biologische Uhr auch ticken, denn für sie ist mit 50 definitiv Schluss, da wollen sie auch nicht mehr Väter sein.

Ich bin der Meinung, dass beide Karriere und auch Kind wichtig sind. Und einigem hat es sogar geklappt sie zu verbinden. Ich kenne solche Frauen. Ich aber denke, man muss etwas wählen. Zuerst Kind und dann Kariere oder umgekehrt. Karriere und auch Kind brauchen viel Zeit, Verantwortung, Sorge usw. Für mich persönlich wäre es unmöglich, gleichzeitig meine Karriere zu entwickeln und das Kind zu erziehen. Ich war nie Karrieristin, deshalb traf ich diese Entscheidung sehr leicht. Das Kind ist das wichtigste, und dann alles anderes. Meine Freundin aber ist eine richtige Karrieristin. Arbeit war immer an der ersten Stelle. Mit Männern klappte es auch nicht. Sie war sogar keinmal geheiratet und machte keine Sorgen darum. Nur mit 35 verstand sie, dass sie unbedingt ein Kind wollte. Es klappte aber ihr nicht schwanger zu werden. Und leider kam sie sehr früh in Wechseljahre. Der Zug war aber fort. Auf natürlichem Wege konnte sie schwanger nicht mehr werden. Zudem hatte sie keinen passenden Partner. Und nun ist sie fast 40 und leider noch kinderlos. Sie gibt aber nicht auf. Es ist noch möglich mit Hilfe der Reproduktionsmedizin, bzw. Eizellspende schwanger zu werden.
Also, jeder entscheidet selbst was für ihn besser ist. Und wenns die Karriere ist, dann kann man noch Reproduktionsmedizin in Anspruch nehmen. Die wirkt heute Wunder. Und sogar mit 65 kann eine Frau noch Kinder auf die Welt bringen.

Ich finde, das ist eine individuelle Entscheidung. Ich selbst habe mich bewusst dafür entschieden, mein Kind erst später zu bekommen und erst Studium/Beruf in den Vordergrund zu stellen. Mein damaliger Partner wollte auch keine kinder, deshalb passte das ganz gut. Meine Planung ist zeitgerecht aufgegangen und darüber bin ich sehr zufrieden. Ich bin dann mit 40 mit dem gröbsten durch und kann mich in dem Lebensjahrzehnt wieder anderen Sachen widmen ;)

Persönlich finde ich aber späte Kinderwünsche ab 50 nicht wirklich nachvollziehbar...

Wenn ich das geschrieben habe, meinte ich nicht, dass sie mit klarem Verstand ist. Ich meinte nur, dass es möglich ist.
Außerdem, es ist wahr. Eine Frau, Berlinerin, bekam ihre Kinder mit 65. Wenn ich mich nicht irre, das sind Vierlinge und nun hat sie 17 Kinder insgesamt! Was für eine unverantwortliche Mutter?!:FOU:

Ich stimme Dir ganz zu! Jeder entscheidet über sein Leben selbst. Übrigens, ich bin auch ein Kind von alten Eltern und war immer mit meinem Leben zufrieden. Meine Eltern hatten mir alles Nötiges und sogar mehr gegeben.

Ohh...NEIN!!
arme Kinder:-(
Aber wie hat sie das gemacht!!!!???!?!?!? Ist es doch möglich mit 65 noch Kinder kriegen, bzw. VIERLINGE???!!? Das ist nicht zu fassen.

Was halte ich davon...
Also, das ist ganz egal junge oder alte Eltern sind. Man kann seine Eltern nicht wählen. Und es ist immer egoistisch in jedem Alter Kinder zur Welt zu bringen.
Das Wichtigste, meiner Meinung nach, ist das das Kind von seinen Eltern beliebt ist. Das Kind ist ein Lebenszweck für sie und sie lieben es bis zum Wahnsinn.

Eizellenspende, Samenspende, künstliche Befruchtung...

...na dann alles klar
Dachte aber in solchem Alter funktioniert es schon auch nicht.

Das kann man alles stimulieren. Die Gebärmutter ist ja noch da und wenn man diese medikamentös vorbereitet, nimmt die auch die künstl. befruchteten Eizellen an...

Days mag sein, jedoch frage ich mich, warum die Eltern es auf eine so hohe Zahl an Mehrlingen angelegt haben, wo einerseits klar ist, dass erhöhte Risiken bestehen, und sie andererseits in einem Alter sind, wo sie sich absehbar nicht mehr Jahrzehnte um evtl. Spätfolgen wie Physiotherapie, oder unterbringung in betreute Wohngruppen kümmern können. Das bleibt dann wahrscheinlich an den älteren Geschwistern hängen.

Nee, einen richtigen Zeitpunkt gibt es nicht und man kann auch nicht alles gleichzeitig haben

Einverstanden!
Kinder und Karriere zusammen gibt es nicht. Trotzdem glauben wir an die Illusion.