Alles erreicht und dann ein Baby

Sorry Rebecca,
aber so oft wie du über deine Krankheit schreibst fällt es mir schwer zu glauben, dass es sooo easy ist spät Mama geworden zu sein.
Und je älter man ist umso mehr schwinden die Kräfte und umso wahrscheinlicher sind Krankheiten.
Das lässt sich einfach nicht wegdiskutieren.

Wer keine Kinder hat, hat niemals alles erreicht, sondern Wesentliches verpasst. Das fällt einem im Konsumrausch nur lange nicht auf. Manche meinen anscheinend wirklich Kinder seien die Krone der Selbstverwirklichung. Oha!

Doch, ich finde das schon. Nicht umsonst ist der Leidensdruck bei unerfülltem Kinderwunsch so hoch.
Damit sage ich nicht, dass man nur mit Kindern ein glückliches und erfülltes Leben führen kann. Ich richte meine Worte an diejenigen, die die Kinder nur als I-Tüpfelchen sehen, die hinter Karriere, Geld, Freunden und Reisen stehen. Kinder verdienen einen anderen Stellenwert im Leben ihrer Eltern. In unserer Gesellschaft muss sich nicht das Alter der Mütter ändern, sondern die Bedingungen der Arbeitswelt.

Ich hab FÜR MICH immer gesagt mit 30 will ich durch sein. Bin ich auch, werde dieses Jahr 31 und hab meine beiden Kinder. Eine meiner Freundinnen hat mit 35 jetzt ihr Zweites bekommen, für sie ist das ok. Aber ab ü 40 finde ich echt, ist der Zug schon abgefahen. Mag sein das es noch krasser ist mit ü 50/ü60. Aber da gehts es ja ohne künstliche Befruchtung absolut nix mehr.
Mein Vater ist auch 77 und meine Mutter ist bereits vor ewigen Jahren verstorben, wäre aber nicht viel jünger. Ich fand das schrecklich so alte Eltern zu haben, nicht unbedingt weil sie nicht fit waren, aber ihre Ansichten waren total altbacken. Großeltern? Hatte ich bis auf meine Oma kaum, Opa ist verstorben als ich 3 war und die andere Seite, da war ich auch noch ein Teeni als die gestorben sind.

Aber jedem das seine, für mich wäre das nichts, aber genauso umgekehrt mit 18/20 hätte ich auch kein Kind gewolt und finde das viel zu früh.

wie ich das finde? Finde das muss jede Frau selbst entscheiden. Ich wollte eigentlich immer zuerst mein Leben als Individuum voll auskosten, Karriere machen, nur an mich denken und dann Kinder bekommen- naja, mein Plan musste ich dann doch ziemlich früh umändern. Mit 20 habe ich mein 1. Kind bekommen, mit 25 mein 2. Und ich finds nicht schlecht. In der heutigen Zeit bin ich mit 40 zum Glück keine alte Jungfer mehr und mitten im Leben, dann wenn meine Kinder alt genug sind, schon selbstständig zu sein. Für mich habe ich das nun so gewendet, dass ich halt erst Kinder habe und dann Karriere und andere haben zuerst Karriere und dann Kinder. Und ich finde mit 40, mitte 40 nicht alt. Es gibt so viele Väter, die in diesem Alter noch Väter werden und daran stört sich wegen dem Alter ja auch niemanden. Viele sind mit 50, 60 noch so fit und sehen zum teil noch viel Jünger aus. Kenne aber auch Männer, deren biologische Uhr auch ticken, denn für sie ist mit 50 definitiv Schluss, da wollen sie auch nicht mehr Väter sein.

Ich bin der Meinung, dass beide Karriere und auch Kind wichtig sind. Und einigem hat es sogar geklappt sie zu verbinden. Ich kenne solche Frauen. Ich aber denke, man muss etwas wählen. Zuerst Kind und dann Kariere oder umgekehrt. Karriere und auch Kind brauchen viel Zeit, Verantwortung, Sorge usw. Für mich persönlich wäre es unmöglich, gleichzeitig meine Karriere zu entwickeln und das Kind zu erziehen. Ich war nie Karrieristin, deshalb traf ich diese Entscheidung sehr leicht. Das Kind ist das wichtigste, und dann alles anderes. Meine Freundin aber ist eine richtige Karrieristin. Arbeit war immer an der ersten Stelle. Mit Männern klappte es auch nicht. Sie war sogar keinmal geheiratet und machte keine Sorgen darum. Nur mit 35 verstand sie, dass sie unbedingt ein Kind wollte. Es klappte aber ihr nicht schwanger zu werden. Und leider kam sie sehr früh in Wechseljahre. Der Zug war aber fort. Auf natürlichem Wege konnte sie schwanger nicht mehr werden. Zudem hatte sie keinen passenden Partner. Und nun ist sie fast 40 und leider noch kinderlos. Sie gibt aber nicht auf. Es ist noch möglich mit Hilfe der Reproduktionsmedizin, bzw. Eizellspende schwanger zu werden.
Also, jeder entscheidet selbst was für ihn besser ist. Und wenns die Karriere ist, dann kann man noch Reproduktionsmedizin in Anspruch nehmen. Die wirkt heute Wunder. Und sogar mit 65 kann eine Frau noch Kinder auf die Welt bringen.

Ich finde, das ist eine individuelle Entscheidung. Ich selbst habe mich bewusst dafür entschieden, mein Kind erst später zu bekommen und erst Studium/Beruf in den Vordergrund zu stellen. Mein damaliger Partner wollte auch keine kinder, deshalb passte das ganz gut. Meine Planung ist zeitgerecht aufgegangen und darüber bin ich sehr zufrieden. Ich bin dann mit 40 mit dem gröbsten durch und kann mich in dem Lebensjahrzehnt wieder anderen Sachen widmen ;)

Persönlich finde ich aber späte Kinderwünsche ab 50 nicht wirklich nachvollziehbar...

Ich finde, das ist die persönliche Entscheidung jedes Einzelnen. Ich bin ein Kind alter Eltern und habe gerade dadurch auch einige Vorteile. Junge Eltern haben halt wieder andere Vorteile.
​

Wenn ich das geschrieben habe, meinte ich nicht, dass sie mit klarem Verstand ist. Ich meinte nur, dass es möglich ist.
Außerdem, es ist wahr. Eine Frau, Berlinerin, bekam ihre Kinder mit 65. Wenn ich mich nicht irre, das sind Vierlinge und nun hat sie 17 Kinder insgesamt! Was für eine unverantwortliche Mutter?!:FOU:

Ich stimme Dir ganz zu! Jeder entscheidet über sein Leben selbst. Übrigens, ich bin auch ein Kind von alten Eltern und war immer mit meinem Leben zufrieden. Meine Eltern hatten mir alles Nötiges und sogar mehr gegeben.

Was halte ich davon...
Also, das ist ganz egal junge oder alte Eltern sind. Man kann seine Eltern nicht wählen. Und es ist immer egoistisch in jedem Alter Kinder zur Welt zu bringen.
Das Wichtigste, meiner Meinung nach, ist das das Kind von seinen Eltern beliebt ist. Das Kind ist ein Lebenszweck für sie und sie lieben es bis zum Wahnsinn.

Eizellenspende, Samenspende, künstliche Befruchtung...

...na dann alles klar
Dachte aber in solchem Alter funktioniert es schon auch nicht.

Das kann man alles stimulieren. Die Gebärmutter ist ja noch da und wenn man diese medikamentös vorbereitet, nimmt die auch die künstl. befruchteten Eizellen an...

Days mag sein, jedoch frage ich mich, warum die Eltern es auf eine so hohe Zahl an Mehrlingen angelegt haben, wo einerseits klar ist, dass erhöhte Risiken bestehen, und sie andererseits in einem Alter sind, wo sie sich absehbar nicht mehr Jahrzehnte um evtl. Spätfolgen wie Physiotherapie, oder unterbringung in betreute Wohngruppen kümmern können. Das bleibt dann wahrscheinlich an den älteren Geschwistern hängen.

Nee, einen richtigen Zeitpunkt gibt es nicht und man kann auch nicht alles gleichzeitig haben

Einverstanden!
Kinder und Karriere zusammen gibt es nicht. Trotzdem glauben wir an die Illusion.

Also was Kinder und Karriere angeht finde ich meine ehemalige Chefin ein gutes Beispiel. Sie bekam ihre Kinder mit Mitte zwanzig, arbeitete ein paar Jahre Teilzeit und als ihre beiden dann zur weiterführenden Schule gingen machte sie wieder Vollzeit und wurde eben dann mit Ende 30 Filialleiterin. Ein Alter in dem andere das erste Kind bekommen und dann entweder sehr schnell wieder arbeiten müssen um ihre Stellung zu sichern (sprich frühe Fremdbetreuung) oder auf einmal einen großen Schritt zurück machen karrieretechnisch. Zumindest in unserer Branche (Bank).

Heute ist es möglich geworden die Fruchtbarkeit der Frau in vielen Jahren zu verlängern. Also wenn eine Frau möchte keine Kinder z.b. bis 30 haben, dann kann sie ihre Eizellen einfrieren zu lassen. Und wenn sie bereit auf ein Kind sein wird, konnte sie eine künstliche Befruchtung durchführen lassen. Eine tolle Möglichkeit, die Fertilität der Frau ein bisschen nach hinten zu schieben, oder?

Ja, tolle Möglichkeit, aber wenn man schon über 30 ist, ist es schon Zeit an den Kindern denken und nicht immer nach hinten schieben. Es ist natürlich supertoll, dass jetzt mit Hilfe heutiger Medizin es möglich ist, aber alles muss rechtzeitig sein