• Mein Baby
  • OT - Medienhörigkeit und die Unfähigkeit zu denken

bodil_12705908

Ja, das stimmt
aber das Medien mitunter nur die Hälfte der Fakten bringen, ist ja nun kein Geheimnis.


Da tut es ja nicht weh, sich auch noch woanders zu informieren.
Oder sich halt selbst zu sagen - "erst mal abwarten", bevor man irgendwas für bare Münze nimmt und dann gleich wieder gegen bestimmte Menschen, Religionen etc, wettert.


Ich denke, dass sowas immer nur zu noch mehr Problemen führt. Durch so ein undurchdachtes Aufspringen auf solche Berichte schürt man doch nur immer weiter Vorurteile und Ressentiments.
Besser wird's damit bestimmt nicht.

    Money, Money, Money
    und Macht. Was denn sonst.


    Was hätten denn Sender wie NTV und Friends davon wenn sich morgens, ohne diese ganze Nachrichtenüberflutung mit Laufbändern unten und immer wieder die gleichen (Nicht)Infos, ein Nachrichtensprecher hinstellt und sagen würde.


    "Guten Morgen, es gab einen Anschlag in Nizza,..... .Aber bitte auch wenn wir versuchen wie so viele Sender ihre Meinung zu beinflussen, bilden sie sich bitte ihre eigene.


    Kehren sie in sich. Suchen sie die Antworten in sich selbst.
    Tragen sie heute der Oma unter ihnen die Tasche heim und versuchen sie nicht Ihren Nachbar in der Kleingartenanlage zu erstechen,weil das dumme ... so laut feiert.


    Sie brauchen auch keinen Penisneid zu haben,weil das Auto vom Typ nebenan viel größer und schöner ist, wie ihre alte Karre.


    Alles was sie wissen müssen,wissen sie schon längt. Unser lautes, mediengeprägtes, Google Verseuchtes und Datenvorratgespeichertes Leben hat die Antworten nur verschüttet. So wie es seit Menschebeginn war. Als der Mensch anfing weiter zu denken und damit sein Leben ändern.Und Gott, Frauen, Auländern, Armen, Reichen,der Natur,den Tieren und allen anderen die Schuld zu geben, nur nie sich selbst.


    Vielleicht hat der Fahrer auch nur Poekmon Go gespielt und war nicht in de Lage auf den Verkehr zu achten. Die Waffen im Auto so normal wie ein Wunderbaum am Rückspiegel.


    Und jetzt wünsche ich Ihnen einen schönen Tag.


    Ihr NTV Moderatur. Voreingenommen und gut bezahlt."

    katie_12932642

    ;-)
    Ich verstehe echt nicht, warum da so viele auf meinen Beruf verweisen? Ist Objektivität davon abhängig, was man gelernt oder studiert hat?


    Benötigt nicht auch jede Mutter die Fähigkeit, Dinge zu hinterfragen und nicht sofort EINER Darstellung zu folgen, sondern sich mehrere Seiten anzuhören, sich ein umfassendes Bild von einer Sache zu machen?



    Nicht verurteilen - hm; ja grundsätzlich hast Du damit recht. Aber bei solchen Dingen verurteilen diese Leute ja selbst - ohne Belege - andere Menschen.
    Hier sind jetzt wieder die "Ausländer", die "Moslems" im Fokus - lange bevor überhaupt feststeht, ob der Fahrer ein solcher ist. Da geht es doch dann gleich wieder los mit "Sippenhaftung".


    Außerdem ist das doch so idiotisch.
    Wäre die 84 Toten jetzt nicht so schlimm, wenn der Fahrer ein "reiner" Franzose christlichen Glaubens wäre?
    Doch wohl eher nicht.

      josif_11926414

      Ich stimme dir da voll zu
      Und warum ich auf deinen Beruf verweise... Ich muss ehrlich gestehen dass ich nicht mal weiss, was du genau beruflich machst :) bin ja hier noch nicht lange dabei. Deshalb das "?" dahinter, da du ein sehr grosses Wissen bei Rechtsfragen hast. Und ich könnte mir vorstellen wenn man Anwalt oder Ähnliches ist, lernt man sich auf Fakten zu berufen und objektiv zu denken. Muss man ja dann auch. Natürlich sollte man das auch unabhängig von seinem Beruf tun, ob nun als
      Mutter oder Kassiererin oder was auch immer. Ich versuche das auch und ich verlasse mich auch nicht auf gängige Medien, aber als ich heute morgen davon gelesen habe war mein erster Gedanke dennoch "nein, warum schon wieder ein terroranschlag?" noch bevor ich mich weiter informiert habe. Ich bin ein sehr emotionaler Mensch, ich versuche anders zu agieren aber trotzdem kommen im ersten Moment immer erstmal Emotionen hoch. Damit wäre ich im oben genannten Berufsfeld der falsche typ mensch denke ich.


      Dass gleich wieder die Herkunft und alles des Täters in den Vordergrund gestellt wird ist absolut daneben. Ob das nun ein Schweizer, Russe, Chinese... Ein Christ, Muslime oder Buddhist war, die Tat ist und bleibt genauso schlimm.

      an0N_1302075799z

      Ich informiere mich
      auch nur aus den Quellen, die Dir oder anderen hier zur Verfügung stehen.
      Ich lese dann aber tatsächlich auch in mehrere unterschiedliche Artikel im Netz rein, oder schaue auf drei, vier verschiedenen Nachrichtensendern.


      Und: ich WEISS da nichts.
      Sowas behaupte ich doch gar nicht, und habe ich hier auch noch nie gemacht.


      Aber ich sehe doch zumindest, wenn sich in verschiedenen Artikeln/Beiträgen unterschiedliche Darstellungen wiederfinden; wenn die eine Zeitung schreib "das war so" und die nächste schreibe "das war anders"


      Für mich ist das dann auf jeden Fall ein Anhaltspunkt, mir zu sagen - "Okay - der Fakt ist also ungesichert, unklar".


      Und dann ist doch die logische Konsequenz, an diesem Punkt nicht einfach eine der Darstellungen zu übernehmen, sondern über diesen Fakt eben zu sagen - "Weiß ich nicht, kann ich nicht beurteilen"

        josif_11926414

        Ich
        habe mehrere Artikel gelesen, gravierende Abweichungen konnte ich keine feststellen. Der Mann scheint nach neuesten Erkenntnissen auch nicht sonderlich religioes gewesen zu sein, dafuer aber straffaellig.
        Aber wer weiß ob das stimmt, da Medien doch ohnehin nur die Haelfte der Fakten bringen. :-)))


        LG

          an0N_1211463899z

          Hat die menschliche spezies erfolg???
          auf lange sicht gesehen? mal nicht das heute und morgen betrachtet...


          die spezies mensch ist sowas von irrational. kein anderes lebewesen zerstört sein unmittelbares lebensumfeld mit dem wissen, sich dadurch letztendlich selber zu vernichten. das ist an irrationalität nicht zu übertreffen.

            .
            Das ist aber doch ein generelles Problem, nicht nur auf Medien bezogen. Man biegt sich gerne seine eigene Wahrheit zurecht, siehe Paul Watzlawicks Geschichte mit dem Hammer.


            Hier im Forum war das doch vor Wochen auch so, ein Thread wird gelöscht und sofort kommen wildeste Spekulationen und Beschimpfungen der Forengemeinde auf über Sachverhalte, die so nicht stimmten, und wenn man dezent drauf hinweist, wird man mundtod gemacht.

            josif_11926414

            ....
            Ähm sry aber was würdest du machen als polizist?? Schreien er soll bitte anhalten und mit händen und füßen wedeln?? Is doch piep egal ob er geschossen hat oder nicht!

              sigi_12272643

              :!!!:
              >>>Gutjahr: Ich stand auf dem Balkon meines Hotelzimmers. Das Feuerwerk zum Nationalfeiertag war gerade vorüber. Plötzlich rollte ein weißer Lkw vorbei. Das passte nicht ins Bild, denn die Straßen waren für alle Fahrzeuge gesperrt. Der Lastwagen fuhr sehr langsam, einige Leute haben gebrüllt. Es wirkte eigenartig, deshalb habe ich angefangen, mit meinem Handy zu filmen.


              SPIEGEL ONLINE: Was ist dann passiert?


              Gutjahr: Ein Motorradfahrer fuhr an den Lkw heran und versuchte vergeblich, während der Fahrt die Fahrertür zu öffnen. Das war wie in einem Kinofilm. An der Kreuzung haben Polizisten das Feuer eröffnet, dann hat der Fahrer Gas gegeben und die ersten Menschen überfahren. Ob wegen der Schüsse oder ob er es genauso geplant hat, kann ich nicht beurteilen. Das wäre Spekulation.<<<


              http://www.spiegel.de/politik/ausland/richard-gutjahr-journalist-filmte-den-anschlag-von-nizza-a-1103106.html



              VIELLEICHT stimmt ja DIESE Darstellung - dass erst als die Polizei das Feuer eröffnet hat, die Sache warum auch immer eskalierte.


              Und JA, dann spielt es unter Umständen eben DOCH eine Rolle.

                an0N_1195641999z

                Keine Ahnung
                vielleicht tatsächlich verfahren.


                Ich habe in einigen Artikeln gelesen, die Promenade sei abgesperrt gewesen.
                Da stelle ich mir die Frage - wie genau hat der denn dann da überhaupt draufkommen können?
                Und wie sind dann dort Straßensperren aufgestellt?
                Hier in Deutschland stehen an Absperrgittern immer mindestens 3 bis 4 Beamte. Ist das dort anders?
                Falls dort auch Beamte waren, wie konnte der dann aber überhaupt so weit über die Promenade fahren.
                Und wenn das tatsächlich abgesperrt war, hätte der doch das Gitter niedermähen müssen; davon hätte doch auch irgendwer etwas mitbekommen müssen.


                Ich finde das alles komisch..
                Und halte hier grundsätzlich erst mal wirklich alles für möglich - auch, dass es sich anders zugetragen hat, als die offiziellen Verlautbarungen.

                  josif_11926414

                  Richtig
                  Darauf bezog ich mich auch.
                  Solche Berichte sind übrigens schnell wieder aus den Medien. Nach kurzer Zeit melden alle Identisches.
                  Wie er während der Fahrt auch noch gefeuert haben soll , ist mir auch noch schleierhaft, zumal immer noch unklar ist, ob er überhaupt irgendwelche Waffen bei sich hatte.
                  Es wurde zum Beispiel nicht von einer sichergestellten Schusswaffe geschrieben und auch nicht von erschossenen Menschen.
                  Auch in seiner Wohnung keine Spur von Terrorplan.