• Mein Baby

  • OT - Medienhörigkeit und die Unfähigkeit zu denken

Woran liegt es, dass so viele bei einem schlimmen Geschehen nicht in der Lage sind, abzuwarten, bis wirklich gesicherte Erkenntnis vorliegen?
Sondern sich mit Gerüchten, Halbwahrheiten, möglicherweise Lügen begnügen?
Diese für bare Münze nehmen und sich nicht scheuen, damit ihrerseits hausieren zu gehen und die Gerüchte weiter zu verbreiten?


Sind viele Leute heutzutage tatsächlich unfähig zum Denken?
Dazu sich ein eigenes Bild zu machen?



Das Geschehen von Nizza.
Warum springen hier etliche gleich auf den Zug - Anschlag - Terrorist - Nord-Afrikaner auf?
Zu einem Zeitpunkt, an dem noch keine gesicherten Fakten vorlagen und die Medien alles mögliche schreiben und sich dabei auf voller Linie widersprechen?


schwere Waffen --- Waffenattrappen
mehrere Granaten gefunden --- nur eine Granate, nicht funktionsfähig
der Fahrer hätte das Feuer eröffnet --- bei vielen fehlt eine solche Angabe, dort heißt es, die Polizei hätte auf ihn geschossen
der Fahrer sei ein 31jähriger Franko-Tunesier --- Identität steht nicht fest, es wurden lediglich Ausweispapiere gefunden, ob die zu dem Fahrer gehören, ist noch unklar


Wie kann man über diese Widersprüche und Ungereimtheiten einfach hinwegsehen?
Das nicht zur Kenntnis nehmen?
Wie genau funktioniert das?



Und das passiert hier wirklich ständig.
Egal, um was es geht, einen Anschlag, eine Kindstötung, einen Flugzeugabsturz....



Ich dachte immer, beim Gedenken an Opfer von irgendwelchen schlimmen Dingen geht es auch darum, ein Geschehen zutreffend aufzuklären. Die Wahrheit zu ergründen.
Weil man genau DAS, die Wahrheit, den Opfern schuldet; gerade im Hinblick darauf, solche Abläufe zukünftig zu verhindern.
Was und wem hilft es da, sich vorschnell den Blick auf mögliche andere Erklärungen zu versperren, sich mal einfach so auf eine Antwort einzuschießen?


Wahrheit und Gewissheit erlangt man doch nicht dadurch, dass man unliebsame und nicht passende Punkte einfach ignoriert und fallen lässt.
Sowas ist ein schlechtes Andenken und ein schlechter Dienst an den Opfern!

Es ist doch in
diesem Fall, scheiß egal... ob Granaten Attrappe oder als erstes das Feuer eröffnet. Auch die Nationalität ist nicht überraschend


Fakt ist, 84 Menschen sind tot.

    Vielleicht ist das auch typabhängig.
    Du bist vielleicht in der Lage, auch berufsbedingt?, objektiver zu betrachten. Du sammelst Fakten, hinterfragst Vieles, bildest dir dann eine Meinung.


    Andere reagieren emotional. So wie ich zum Beispiel. Man bekommt erstmal das mit, was man liest und hört. Und sofort kommen Emotionen hoch, die man raus lassen muss. Vielleicht informiert man sich danach genauer. Sicher gibt es Viele, die auch teilweise aus Bequemlichkeit das glauben was sie hören - oft diejenigen, die auch bei politischen Themen der breiten Masse folgen.


    So sind Menschen eben unterschiedlich und ich finde man sollte sich dafür nicht gegenseitig verurteilen.

      katie_12932642

      Aber dazu animieren,
      sich ein differenziertes Bild zu machen, finde ich wichtig. Nur wenn man mit wahren Fakten agiert, kann man Aggressoren (Täter) erfolgreich bekämpfen.

          an0N_1211463899z

          Anschlagspläne
          schließen.
          Wenn klar ist, dass es einer war, sind kleinre Details anders zu gewichten.
          Wachsperle geht es aber darum, überhaupt zu betrachten, was eigentlich passiert ist und seine Schlüsse aus gesicherten Fakten zu ziehen.

            ...
            Das kommt sehr auf die Medien an, aus denen man seine Informationen bezieht.


            Ich habe bisher darüber nur in der Süddeutschen gelesen und das genauso aufgefasst wie du. Aus Interesse habe ich nachdem ich deine Frage gelesen habe gerade ein Teil der Nachrichten auf sat1 angeschaut. Da wurde gesagt:"Personalausweis des Zäters wurde gefunden. Es handelt sich um einen Franzosen mit tunesischen Wurzeln, der 1985 in Nizza geboren wurde."
            Wenn ich nur diese Quelle hätte, würde ich das vmtl auch glauben und dann kommen natürlich bei Manchen noch starke Emotionen ins Spiel. Die können zu Übertreibung führen...

              Ich finde
              auch man sollte abwarten. Finds erschreckend, dass es gleich hiess Terroranschlag. Generell sollte man erstmal den opfern gedenken und nicht wild drauf los spekulieren.

              lyn_12448990

              Du verstehst nicht, oder?
              Ist es denn egal, WARUM diese Menschen tot sind, sterben mussten, anderen verletzt wurden?


              Nur mal angenommen, der Typ hat nicht geschossen, weil er gar keine scharfen Waffen dabei hatte, sondern die Polizei hat das Feuer auf ihn eröffnet - wäre dann Terroranschlag tatsächlich der einzige Geschehensablauf?


              Wenn man sich verfährt, wie auch immer plötzlich vor so einer Menschenansammlung steht, sich vielleicht denke "ach die Scheiße, wo bin ich jetzt gelandet" - und dann fliegen einem plötzlich Kugeln durch die Windschutzscheibe entgegen ... ich glaube die wenigstens sind da noch wirklich besonnen, die meisten werden wegwollen, vielleicht sogar aus Panik aufs Gas drücken - und dann rollt so ein Ungetüm von LKW eben vorwärts.


              Hier ist doch nicht mal klar, wann genau der Fahrer getroffen wurde - vielleicht war er verletzt, hat deshalb das Lenkrad verrissen, ist vielleicht auf das Lenkrad gefallen,. während der LKW immer weiter nach vorne schoss und die Menschen überrollte.



              Ich sage nicht, dass das so war, dass hier kein Anschlag vorliegt - nur das es unter Umstände eben auch anders gewesen sein könnte.
              In diesem Fall wäre es aber dann kein Terroranschlag, sondern das Verhalten der Polizei hätte diesen Ablauf und die Verletzten und Toten (mit)verursacht.


              Wäre es dann nicht wichtig, das aufzuklären, das so an die Öffentlichkeit zu tragen?
              Damit man dafür Sorge tragen kann, Beamte besser zu schulen - um solche Dinge künftig zu verhindern?

                bodil_12705908

                Ja, das stimmt
                aber das Medien mitunter nur die Hälfte der Fakten bringen, ist ja nun kein Geheimnis.


                Da tut es ja nicht weh, sich auch noch woanders zu informieren.
                Oder sich halt selbst zu sagen - "erst mal abwarten", bevor man irgendwas für bare Münze nimmt und dann gleich wieder gegen bestimmte Menschen, Religionen etc, wettert.


                Ich denke, dass sowas immer nur zu noch mehr Problemen führt. Durch so ein undurchdachtes Aufspringen auf solche Berichte schürt man doch nur immer weiter Vorurteile und Ressentiments.
                Besser wird's damit bestimmt nicht.

                    Money, Money, Money
                    und Macht. Was denn sonst.


                    Was hätten denn Sender wie NTV und Friends davon wenn sich morgens, ohne diese ganze Nachrichtenüberflutung mit Laufbändern unten und immer wieder die gleichen (Nicht)Infos, ein Nachrichtensprecher hinstellt und sagen würde.


                    "Guten Morgen, es gab einen Anschlag in Nizza,..... .Aber bitte auch wenn wir versuchen wie so viele Sender ihre Meinung zu beinflussen, bilden sie sich bitte ihre eigene.


                    Kehren sie in sich. Suchen sie die Antworten in sich selbst.
                    Tragen sie heute der Oma unter ihnen die Tasche heim und versuchen sie nicht Ihren Nachbar in der Kleingartenanlage zu erstechen,weil das dumme ... so laut feiert.


                    Sie brauchen auch keinen Penisneid zu haben,weil das Auto vom Typ nebenan viel größer und schöner ist, wie ihre alte Karre.


                    Alles was sie wissen müssen,wissen sie schon längt. Unser lautes, mediengeprägtes, Google Verseuchtes und Datenvorratgespeichertes Leben hat die Antworten nur verschüttet. So wie es seit Menschebeginn war. Als der Mensch anfing weiter zu denken und damit sein Leben ändern.Und Gott, Frauen, Auländern, Armen, Reichen,der Natur,den Tieren und allen anderen die Schuld zu geben, nur nie sich selbst.


                    Vielleicht hat der Fahrer auch nur Poekmon Go gespielt und war nicht in de Lage auf den Verkehr zu achten. Die Waffen im Auto so normal wie ein Wunderbaum am Rückspiegel.


                    Und jetzt wünsche ich Ihnen einen schönen Tag.


                    Ihr NTV Moderatur. Voreingenommen und gut bezahlt."

                    katie_12932642

                    ;-)
                    Ich verstehe echt nicht, warum da so viele auf meinen Beruf verweisen? Ist Objektivität davon abhängig, was man gelernt oder studiert hat?


                    Benötigt nicht auch jede Mutter die Fähigkeit, Dinge zu hinterfragen und nicht sofort EINER Darstellung zu folgen, sondern sich mehrere Seiten anzuhören, sich ein umfassendes Bild von einer Sache zu machen?



                    Nicht verurteilen - hm; ja grundsätzlich hast Du damit recht. Aber bei solchen Dingen verurteilen diese Leute ja selbst - ohne Belege - andere Menschen.
                    Hier sind jetzt wieder die "Ausländer", die "Moslems" im Fokus - lange bevor überhaupt feststeht, ob der Fahrer ein solcher ist. Da geht es doch dann gleich wieder los mit "Sippenhaftung".


                    Außerdem ist das doch so idiotisch.
                    Wäre die 84 Toten jetzt nicht so schlimm, wenn der Fahrer ein "reiner" Franzose christlichen Glaubens wäre?
                    Doch wohl eher nicht.

                        josif_11926414

                        Ich stimme dir da voll zu
                        Und warum ich auf deinen Beruf verweise... Ich muss ehrlich gestehen dass ich nicht mal weiss, was du genau beruflich machst :) bin ja hier noch nicht lange dabei. Deshalb das "?" dahinter, da du ein sehr grosses Wissen bei Rechtsfragen hast. Und ich könnte mir vorstellen wenn man Anwalt oder Ähnliches ist, lernt man sich auf Fakten zu berufen und objektiv zu denken. Muss man ja dann auch. Natürlich sollte man das auch unabhängig von seinem Beruf tun, ob nun als
                        Mutter oder Kassiererin oder was auch immer. Ich versuche das auch und ich verlasse mich auch nicht auf gängige Medien, aber als ich heute morgen davon gelesen habe war mein erster Gedanke dennoch "nein, warum schon wieder ein terroranschlag?" noch bevor ich mich weiter informiert habe. Ich bin ein sehr emotionaler Mensch, ich versuche anders zu agieren aber trotzdem kommen im ersten Moment immer erstmal Emotionen hoch. Damit wäre ich im oben genannten Berufsfeld der falsche typ mensch denke ich.


                        Dass gleich wieder die Herkunft und alles des Täters in den Vordergrund gestellt wird ist absolut daneben. Ob das nun ein Schweizer, Russe, Chinese... Ein Christ, Muslime oder Buddhist war, die Tat ist und bleibt genauso schlimm.

                          an0N_1302075799z

                          Ich informiere mich
                          auch nur aus den Quellen, die Dir oder anderen hier zur Verfügung stehen.
                          Ich lese dann aber tatsächlich auch in mehrere unterschiedliche Artikel im Netz rein, oder schaue auf drei, vier verschiedenen Nachrichtensendern.


                          Und: ich WEISS da nichts.
                          Sowas behaupte ich doch gar nicht, und habe ich hier auch noch nie gemacht.


                          Aber ich sehe doch zumindest, wenn sich in verschiedenen Artikeln/Beiträgen unterschiedliche Darstellungen wiederfinden; wenn die eine Zeitung schreib "das war so" und die nächste schreibe "das war anders"


                          Für mich ist das dann auf jeden Fall ein Anhaltspunkt, mir zu sagen - "Okay - der Fakt ist also ungesichert, unklar".


                          Und dann ist doch die logische Konsequenz, an diesem Punkt nicht einfach eine der Darstellungen zu übernehmen, sondern über diesen Fakt eben zu sagen - "Weiß ich nicht, kann ich nicht beurteilen"