OT - Medienhörigkeit und die Unfähigkeit zu denken

josif_11926414 · 2016-07-15T11:21:39+00:00

Woran liegt es, dass so viele bei einem schlimmen Geschehen nicht in der Lage sind, abzuwarten, bis wirklich gesicherte Erkenntnis vorliegen? Sondern sich...

an0N_1302075799z

josif_11926414

Ich
habe mehrere Artikel gelesen, gravierende Abweichungen konnte ich keine feststellen. Der Mann scheint nach neuesten Erkenntnissen auch nicht sonderlich religioes gewesen zu sein, dafuer aber straffaellig.
Aber wer weiß ob das stimmt, da Medien doch ohnehin nur die Haelfte der Fakten bringen. :-)))

josif_11926414

an0N_1302075799z

HÄ?
Ob er geschossen hat oder die Polizei das Feuer auf ihn eröffnete macht für Dich KEINEN Unterschied?

pushpa_12646495

an0N_1211463899z

Hat die menschliche spezies erfolg???
auf lange sicht gesehen? mal nicht das heute und morgen betrachtet...

die spezies mensch ist sowas von irrational. kein anderes lebewesen zerstört sein unmittelbares lebensumfeld mit dem wissen, sich dadurch letztendlich selber zu vernichten. das ist an irrationalität nicht zu übertreffen.

an0N_1211463899z

pushpa_12646495

Da hast du Recht.
Und das nicht erst seit gestern.
Der Egoismus des Einzelnen ist zu groß.

an0N_1195641999z

josif_11926414

Wieso sollte es
?

sigi_12272643

josif_11926414

....
Ähm sry aber was würdest du machen als polizist?? Schreien er soll bitte anhalten und mit händen und füßen wedeln?? Is doch piep egal ob er geschossen hat oder nicht!

an0N_1302075799z

josif_11926414

Hab
ich jetzt nicht gelesen und die Zeit mir jeden einzelnen Artikel durchzulesen habe ich mit zwei Kindern nicht. Heute ist vl mal mehr Zeit weil ich nur ein Kind habe aber ansonsten schaff ich es einfach nicht.
Laut meinen Recherchen hat er das Feuer eroeffnet was letztendlich voellig wurscht ist da er in die Menschenmenge raste. Wie soll man denn als Polizist sonst agieren?

Was mich stoert ist dass es sich hier wieder mal um einen "Kleinkriminiellen" handelt. Es waere nicht passiert wenn man ihn wegen dieser "Bagatellen" die er betrieb, eingesperrt haette. Aber nein, wegen Drogendelikten und diversen Uebergriffen auf seine Frau etc muss man jemanden nicht einsperren. Wieso auch?
Ob das jetzt alles stimmt weiß ich natuerlich nicht denn ich war ja -wie du auch- nicht dabei. Also ueber was diskutieren wir jetzt? Oben hast du geschrieben dass die Medien diverse Fakten unter den Teppich kehren. Mag sein oder auch nicht woher beziehst du dieses Fachwissen denn? Hast du das auch aus den Medien?

Wir glauben doch alle nur was wir glauben wollen, du genauso. Du beziehst dich hier auf Fakten. Welche Fakten denn? DU kannst es doch genauso wenig pruefen wie wir und wenn du dann noch weißt, dass vieles so gar nicht stimmt weil saemtliche Dinge vertuscht werden, stelle ich mir die Frage warum du so auf diese Pseudo- Fakten pochst...

josif_11926414

an0N_1195641999z

Ich habe
weiter unten schon geschrieben, dass der Ablauf auch ein anderer gewesen sein könnte.

an0N_1195641999z

josif_11926414

Und was hätte er mit dem LKW
sonst dort vorgehabt?

sl`ine_12046728

.
Das ist aber doch ein generelles Problem, nicht nur auf Medien bezogen. Man biegt sich gerne seine eigene Wahrheit zurecht, siehe Paul Watzlawicks Geschichte mit dem Hammer.

Hier im Forum war das doch vor Wochen auch so, ein Thread wird gelöscht und sofort kommen wildeste Spekulationen und Beschimpfungen der Forengemeinde auf über Sachverhalte, die so nicht stimmten, und wenn man dezent drauf hinweist, wird man mundtod gemacht.

josif_11926414

an0N_1195641999z

Keine Ahnung
vielleicht tatsächlich verfahren.

Ich habe in einigen Artikeln gelesen, die Promenade sei abgesperrt gewesen.
Da stelle ich mir die Frage - wie genau hat der denn dann da überhaupt draufkommen können?
Und wie sind dann dort Straßensperren aufgestellt?
Hier in Deutschland stehen an Absperrgittern immer mindestens 3 bis 4 Beamte. Ist das dort anders?
Falls dort auch Beamte waren, wie konnte der dann aber überhaupt so weit über die Promenade fahren.
Und wenn das tatsächlich abgesperrt war, hätte der doch das Gitter niedermähen müssen; davon hätte doch auch irgendwer etwas mitbekommen müssen.

Ich finde das alles komisch..
Und halte hier grundsätzlich erst mal wirklich alles für möglich - auch, dass es sich anders zugetragen hat, als die offiziellen Verlautbarungen.

josif_11926414

sigi_12272643

:!!!:
>>>Gutjahr: Ich stand auf dem Balkon meines Hotelzimmers. Das Feuerwerk zum Nationalfeiertag war gerade vorüber. Plötzlich rollte ein weißer Lkw vorbei. Das passte nicht ins Bild, denn die Straßen waren für alle Fahrzeuge gesperrt. Der Lastwagen fuhr sehr langsam, einige Leute haben gebrüllt. Es wirkte eigenartig, deshalb habe ich angefangen, mit meinem Handy zu filmen.

SPIEGEL ONLINE: Was ist dann passiert?

Gutjahr: Ein Motorradfahrer fuhr an den Lkw heran und versuchte vergeblich, während der Fahrt die Fahrertür zu öffnen. Das war wie in einem Kinofilm. An der Kreuzung haben Polizisten das Feuer eröffnet, dann hat der Fahrer Gas gegeben und die ersten Menschen überfahren. Ob wegen der Schüsse oder ob er es genauso geplant hat, kann ich nicht beurteilen. Das wäre Spekulation.<<<

http://www.spiegel.de/politik/ausland/richard-gutjahr-journalist-filmte-den-anschlag-von-nizza-a-1103106.html

VIELLEICHT stimmt ja DIESE Darstellung - dass erst als die Polizei das Feuer eröffnet hat, die Sache warum auch immer eskalierte.

Und JA, dann spielt es unter Umständen eben DOCH eine Rolle.

an0N_1211463899z

josif_11926414

Richtig
Darauf bezog ich mich auch.
Solche Berichte sind übrigens schnell wieder aus den Medien. Nach kurzer Zeit melden alle Identisches.
Wie er während der Fahrt auch noch gefeuert haben soll , ist mir auch noch schleierhaft, zumal immer noch unklar ist, ob er überhaupt irgendwelche Waffen bei sich hatte.
Es wurde zum Beispiel nicht von einer sichergestellten Schusswaffe geschrieben und auch nicht von erschossenen Menschen.
Auch in seiner Wohnung keine Spur von Terrorplan.

an0N_1195641999z

josif_11926414

So ein schwachSinn
der hat 2 Kilometer lang schon aus dem LKW geschossen

keysha_12827665

Ich hab noch nie
Gleich alles geglaubt, was in den Medien steht. Spätestens jetzt, wo wir selbst mal davon "betroffen" waren, schon dreimal nicht.
Da wissen die Medien mehr, als die ermittelnde Polizei und die Sachverständigen und gibt Sachen als Fakten an, die schlichtweg nicht stimmen.

Bei solchen Sachen wie Anschlägen oder große Unfälle mit vielen Toten, ignoriere ich die ersten Tage Bewusst, was darüber berichtet wird. Denn auch hier wissen die Medien direkt mehr als die Einsatzkräfte vor Ort.
Finds ziemlich traurig, wie gleich immer sofort pauschalisiert und verurteilt wird, obwohl noch gar nichts feststeht

idril_12099197

Schön
Wenn du bei solchen Nachrichten noch so einen kühlen Kopf bewahren kannst,dich informieren auf verschiedenen Ebenen,Vergleiche stellen kannst und das ganze Geschehen aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten kannst,sei dir gegönnt und würd ich auch gerne können :BIEN:

Allerdings gibt es dann jene Menschen die halt auf solche Nachrichten mit puren Emotionen,Ängsten reagieren und solange niemand schreit "so war es!", kann man jene doch so leben lassen.

Jeder geht mit diesem Albtraum anders um und das hat man m.M nach auch zu akzeptieren,so wie du verlangst das man deine Herangehensweise in solchen Tagen akzeptiert. Ich hab dich lange echt gerne gelesen,aber in letzter Zeit gehst du mir bitzli zu weit,wie du allen deine Meinung aufdrücken willst und wie man in gewissen Situationen zu handeln hat :MAL:

sl`ine_12046728

.
Wachsperle hat aber recht. Bevor noch irgendwas über die Identität des Täters bekannt war, kam schon der allgegenwärtige anti-araber-tenor. Hinz und Kunz übertrumpft sich mit Spekulationen, weidet die Geschehnisse aus, bringt eigene Theorien ein ( "ich habe es ja immer schon gewusst"), die andere dann für bare Münze nehmen. Wozu? Doch nicht um den Opfern zu gedenken. Nein, das ist ein Aufgeilen. Auf Kosten der Opfer. Widerlich!

margit_12300466

Aber mal ehrlich
wer weiß denn bei sowas schon, was richtig oder falsch ist, welche Erkenntnisse gesichert sind und welche nicht, welche Medien reißerisch oder zurückhaltend berichten? Jeder glaubt doch das, was er glauben will, was in sein Bild passt. Woher nimmt man sich dann also das Recht, zu beurteilen, wer denn nun denkt und wer nicht? Wer denn nun "besser" reagiert und wer nicht?

josif_11926414

margit_12300466

:???:
>>>wer weiß denn bei sowas schon, was richtig oder falsch ist, welche Erkenntnisse gesichert sind und welche nicht<<<

Genau das ist doch aber der Punkt.
Wenn man es nicht weiß, nicht wissen kann, dann hält man einfach doch einfach die Klappe und urteilt nicht.

Muss man da anfangen mit Terrorist? Oder von "solchen Menschen" sprechen und dann anfügen "Tunesier, Syrer, Afghanen, Marokkaner"?

Was soll denn sowas?

an0N_1195641999z

Egal wie
der Kerl hat Menschen getötet mit Absicht

echt schlimm dass man zu sowas fähig ist

josif_11926414

Genau so was meine ich - unfähig zu denken
>>>DU hingegen wartest lieber erst mal ab, was dir die Medien in ein paar Tagen erzählen - DAS nenne ich Medienhörigkeit, meine Liebe.<<<

Steht das hier irgendwo?
Hab ich das geschrieben?
Oder hier jemals den Eindruck vermittelt, ich würde mich an dem orientieren, was Medien berichten?
Da müsstest Du mir aber mal kurz zeigen wo.

Und nach Antworten suchen? Trauern?
Leute, die pauschal verurteilen, trauern nicht. Und suchen schon gar nicht nach Antworten.
Denn wem es letztlich egal ist, ob seine Sicht der Dinge zutrifft oder nicht, der sucht keine Antworten - der hat SEINE Antworten nämlich längst gefunden.
Den juckt und interessiert die Wahrheit einen Dreck.
Und das nicht zuletzt auf dem Rücken von Opfern und zu Lasten unschuldiger Menschen.

Das finde ich zum Kotzen!

idril_12099197

josif_11926414

Naja
Wachs Klappe halten und nicht urteilen,könnten die Anderen die du verurteilst hier in dem Tread zurückgeben!

Du verlangst hier etwas von Anderen,was du selber nicht bereit bist zu geben. Finds bitzli schade grade echt :MAL:

margit_12300466

josif_11926414

Ja,
was soll denn sowas, genauso wie anderen die Denkfähigkeit abzusprechen? Ist deine Urteilerei denn angebracht? Nö. Sowas kann man auch kritisieren, ohne unverschämt und beleidigend zu werden.

« Vorherige Seite Nächste Seite »