WACHT AUF

Der Mensch...
...gebraucht Statistiken wie ein Betrunkener eine Straßenlaterne: Nicht um einen Sachverhalt zu beleuchten, sondern um einen Standpunkt zu sichern.
90% der Deutschen kaufen (laut diverser Umfragen) ausschließlich Bio-Eier. Die Verkaufszahlen des Handels sind die exakte umkehrung der Umfrage. Außerdem ist nur ein winzig kleiner Bruchteil Ausländerfeindlich. Ebenso beweisen die Unfall- und Ehescheidungszahlen, daß alle vernünftige Autofahrer und hervorragende Liebhaber sind.
Diese Pelzdiskussion ist bisher recht lehrreich für mich gewesen. Auch wenn sie dem ein oder anderen langweilig werden wird, so halte ich es dennoch für richtig, daß sie weitergeht. Denn nur so ist es möglich, daß jeder einzelne sich ein klares Bild über die eigene Meinung zum Thema macht. Leute, die nur unreflektiert andere Standpunkte übernehmen und nachplappern, kann keine Gesellschaft gebrauchen.
Schlimme Videos kann man übrigens immer und überall bestaunen. Zu jedem Thema.

Der zivilisierte Mensch ist nun mal eine Kreatur, die ohne eine polarisierung des Mordens nicht existenzfähig ist. Es gibt für ihn den "guten" und den "bösen" Mord. Für Pelzgegener scheint der Mord an einem knopfäugigen Wesen "böse" und der an einem pelztragenden Menschen "gut" zu sein. Für Kraftfahrer ist der Massenmord in den Öl Ländern "gut" und ein verzweifelter politischer Selbstmordattentäter "böse". Es gibt tausende solcher Beispiele aus allen Bereichen des Lebens.
Doch was heißt das in diesem Fall?
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, daß sich jeder Gedanken machen soll, an welchen Morden er mehr oder weniger direkt beteiligt ist, und ob er diese wirklich gut heißt. Wenn "Ja", dann soll er sich dafür nicht schämen. Wenn "Nein", soll er seinen Lebensstil verändern.

Der Mensch ist nicht mehr und nicht weniger Wert als jedes andere Tier auch. Der Mensch ist auch nur ein Tier. Doch warum darf eine Katze eine Maus töten, doch ein Mensch kein Kaninchen?

Habs ja schon in
einem anderen thread geschrieben...

ich trage selbst pelz aber nur weil ich ihn von meiner oma geerbt habe die mir sehr wichtig war und die erinnern mich immer an sie und so deshalb zieh ich sie manchmal an. wenn ich sie jetzt wegwerfe ist den tieren ja auch nicht mehr geholfen.

aber ich würde tierquälerei nie unterstützend eshalb werde ich auch nie geld für pelz ausgeben auch wenn ich sie e.g. sehr schön finde.
Bin auch dafür dass das aufhört mit dem Pelzhandel.

Lg

Ich kann nur immer
wieder sagen das wir menschen echt mega arme kreaturen sind und vor allem sind wir einfach nur krank.

So ein Quatsch
Demnach dürften wir ja auch kein Fleisch mehr essen?
Wir sitzen am Ende der Nahrungskette und töten ist völlig normal. Die Natur hat das schließlich so vorgesehen.

Wenn du allerdings mit niederen Beweggründen die Pelze meinst stimme ich dir zu, das muss nicht sein.

Pelze
Hallöchen,

wenn ich Leute auf der Straße sehe die Pelze tragen, spreche ich sie an und frage ob sie das in Ordnung finden und werde oft auch patzig. Aber das Ansprayen würde ich mich nicht trauen, nachher krieg ich noch ne Anzeige.

Desto mehr da mitmachen, glaube ich, wird das auch viel bringen, die Leute fühlen sich einfach unwohler auf der Straße. Und werden das Pelze kaufen reduzieren, wenn sogar unterlassen.

LG Fischauge

He
fischauge, es gibt auch Aufkleber, die man unbemerkt anbringen kann.

Applaus !!!
Das war der beste Kommentar, den ich seit langem hier gelesen habe!

Du bist ja süß.
Immerhin stellst du dich grundsätzlich über das Tier. Sehr anmaßend finde ich das. Denn es gibt keinen Beweis für die These, daß der Mensch über dem Tier steht.
Den Mord aus "niederen" Beweggründen (was bedeutet das eigentlich genau?) gibt es bei den Tieren sehr wohl. So tötet ein Löwenmännchen, wenn es einen Harem übernommen hat, sämtliche Junglöwen, die vom Vorgänger gezeugt wurden. Da spielt weder "Welpenschutz" noch Hunger eine Rolle. Die Löwinnen lassen das übrigens geschehen.
Zum anderen unterstellst du den Tieren, daß sie es grausam finden, wenn vor ihren Augen dem Kollegen vom Nachbarkäfig bei lebendigem Leibe das Fell über die Ohren gezogen wird. Aber das Tier ist doch dumm und kann nicht denken.....

Das hast du völlig richtig erkannt.
Es gibt nicht nur den "guten" und den "bösen" Mord, es gibt sogar unterschiedliche Techniken des Mordens. Auch gibt es unterschiedliche Formen des Lebens vor dem Tod.

Und deshalb bitte ich eindringlichst, nicht immer alles sofort in einen Topf zu schmeißen, sondern manche Dinge erst zu analysieren.

Nur so zur Widerholung:
1) Das eine ist Pelz als Material - bisher von keinem Synthetikmaterial in Bezug auf die Eigenschaften eingeholt.
2) Als nächstes ist es Pelz in der Ökobilanz - auch hier eindeutig als Naturmaterial vor der Synthetik.
3) Dann haben wir die ethische Seite - hier gibt es definitiv noch Entwicklungschancen.
4) Und die Verwendung muß noch erwähnt werden - Pelz ist zwar ein wunderbares Material, doch wird nur selten so eingesetzt, wie es angemessen ist. Warum muß er eine bestimmte Farbe haben? Warum muß es eine Pelzmantel sein, wenn man sich einen großen Teil des Wintertages in geheizten Räumen aufhält?

Es gibt Gelegenheiten, da ist Pelz die beste Wahl. Wenn er dann auch noch korrekt erzeugt wurde, spricht nichts mehr für Synthetik. Aber wie ich bereits erwähnte:
1) Vorurteile dämpfen (ausschalten kann man sie nicht, dazu sind wir zu sehr Mensch)
2) Informationen sammeln
3) Abwägen
4) Entscheiden
5) Für die eigene Meinung (denn erst jetzt handelt es sich um eine) einstehen, auch wenn man ganz alleine ist.
6) Für später auftauchende Argumente von vorne anfangen, ggf an die eigene Meinung adaptieren.

Gut dass du es ansprichst
ich finde das auch ziemlich abschreckend.
na klar, ich finde diese mäntel und jacken die aus PELZIMMITATION hergestellt sind schön, aber wie gesagt nur die aus KEINEM echten tier!!!

Ja wenn....

..es denn die Pelze der Tiere wären, die ohnehin im " Großen Stil" für unsere Nahrungsproduktion dienen!!!!

Aber man sieht so gut wie nie Kuhfell, oder Schweineborste;)

Schuhschrank
Schau mal in Deinen Schuhschrank. Willst Du uns glauben machen das Du nur Stoff- oder Synthetikschuhe trägst?
Babsy

*megagähn*
Ist wohl absolut müssig, Dir zu erklären, weswegen Lederschuhe und Pelze tragen ein Himmelweiter Unterschied ist?
(Dazu setzt man ja Intelligenz voraus).
Das ist ausserdem das absolut unzutreffenste, langweiligste und immer widerkehrende Totschlagargument von Euch uneinsichtigen Hohlbirnen-Tussen.
MSky

An alles pelzträger!
falls ihr hunde oder andere haustiere habt, tun die mir voll leid, einen so ignoranten besitzer zu haben.
wir haben NICHT das recht zu sagen: der mensch steht über dem tier!
und ausserdem: was brinegn euch schon grossartig pelze? ja, sie halten vlt schön warm ... aber das können auch andere kleidungsstücke. pelze tragen eh nur alte verschrumpelte omas, die irgendwie in der gesellschaft beweisen müssen, das sie geld haben. selbst das kotzt mich schon an? aber was ist bei jugendlichen? da sieht das eh nur noch bescheuerter aus.

aber wenn ihr unbedingt meinst, ihr müsstet einen pelz tragen... mach doch ... ihr seid ja eh immer so unverbesserlich, wenn man euch hört, obwohl aus ihren mäulern eh nur dreck rauskommt... euch müsste man echt in nen käfig stecken und euch mal die haut und die haare abziehen! mal gespannt, was ihr da sagen würdet!

jedenfalls werdet ihr mit eurer einstellung viele freunde machen...

und zu dem fleisch, das wir verzehren:
finde ich auch schwachsinnig! warum essen die menschen andere tiere?

ihr pelzbeführworter sagt doch immer, dass menschen über dem tier stünden und intelligenter seien.

ja und warum habt IHR dann nicht die nötige intelligenz, um zu sagen: lasst doch die bescheuerte natur, ich esse kein fleisch!

und schiebt nicht alles auf die natur! ihr macht euch da voll lächerlich. schliesslich machen wir nicht immer alles, was mutter natur vorgesehen hat. zb: kondome verwenden, haare färben und und und.

denkt mal alle darüber nach, bevor ihr was sagt! denn ihr wollt ja alle schliesslich für ernst und voll genommen werden.

und meiner ansicht nach trägt ein intelligenter und rücksichtsvoller mensch, der mit beiden beinen im leben steht kein pelz!

Das Wort "Menschlichkeit"...
...kann man mit ein bisschen gutem Willen von "Mensch" ableiten.
Doch wenn die Sprache schon auf die Kreatur Mensch zu sprechen kommt, sollten wir uns erstmal ernsthaft die Frage stellen, von welchem Menschen wir überhaupt reden.
Reden wir vom tatsächlich vorhandenen und beobachtbaren Menschen?(im folgenden Typ A)
Oder vielleicht auch vom vorstellbaren, utopischen Menschen? (im folgenden Typ B)
Diese beiden dürfen auf keinen Fall verwechselt werden.
Die menschliche (B) Tötung kann es gar nicht geben, da der B-Mensch prinzipiell nichts tut, was Leid verursacht. Und wenn doch, dann mit vollem Bewußtsein und reinem Gewissen. Mir stellt sich allerdings die Frage, wovon der B Mensch überhaupt lebt, bzw ob es überhaupt lebendige Vertreter dieser Sorte gibt.
Ich persönlich habe überhaupt kein Problem damit, ein A- Mensch zu sein. Der Mensch ist schließlich auch bloß ein Tier (wenn auch ein besonders dummes), und jedes Lebewesen nutzt den ihm zur Verfügung stehenden Lebensraum so gut es eben geht.

Als dominante (nicht unbedingt bessere, aber wer vermag das zu beurteilen?) Spezies hat der A Mensch sich die Erde untertan gemacht, nutzt unter anderem Pelz, sogar die Veganer (als Untergruppe der A- Menschen) rotten durch Sojamonokulturen ganze Arten in bestimmten Landstrichen aus. Von Food-Miles und der damit verbundenen Umweltverschmutzung mal ganz zu schweigen........
So könnte ich tausende von Zeilen weitermachen, denn jeder hat genug "Dreck am Stecken".
Und immer wieder diese Vorwürfe: "Aber ich bin der bessere Mensch, denn ich bin nicht für die Grausamkeit X verantwortlich!"
Was ja auch richtig ist. Nur verschweigt unser "Obermensch" (hier ist der A Mensch gemeint, der überzeugt davon ist, ein B Mensch zu sein), daß er maßgeblich an der Schweinerei Y beteiligt ist.
Und wer bewertet, was das kleinere Übel ist? Leute, die sich das anmaßen, finden sich vermehrt unter den "Obermenschen"

Durchaus denkbar....
...daß wir aneinander vorbei texten....