an0N_1195642199z

Nicht aber
wenn Religion Privatsache ist und nicht in den öffentlichen Raum gehört, so wie der Herr meinte! Dann müssen sich ALLE daran halten auch die Christen!

    keeley_12945036

    Also
    ich würde auch nicht wollen, dass jemand ungefragt ein Foto von mir macht!


    Leben und Leben lassen. ;-)


    Wenn Frauen sich verschleiern möchten und sich so wohl fühlen, dann sollen sie es machen. Denn die meisten Frauen verschleiern sich, da sie davon überzeugt sich so richtig (nach Gottes Willen) zu handeln. Warum lasst ihr sie nicht einfach in Ruhe und kümmert euch um eurer Leben!

        Was für eine dumme Frage
        Das Thema wurde nun hervorgerufen seit den ... Anschlägen, wo war das Thema vorher?


        Burka ja oder nein was soll es bringen? NICHTS

        ...
        Mal ganz von vorne: Hier geht es um Vollverschleierung; meist durch einen Niquab- nicht durch die, in Afghanistan von den Taliban etablierte Burka. Ich zumindest hab' in D noch nie eine Burka-Trägerin gesehen. Also: Thema Vollverschleierung. Diese ist Zeichen einer radikalen Auslegung des Islams & gleichzeitig eine selbstgewählte Isolation. Sie hat zum Einen den Zweck, die Trägerin als ehrbar zu markieren & zum Anderen soll sie vor der Begierde der Männer schützen; so impliziert die Vollverschleierung, dass unverhüllte Frauen eben nicht ehrbar sind & stellt alle Männer unter den Generalverdacht, Nichts als Opfer ihrer eigenen, unkontrollierbaren Triebe zu sein. Des Weiteren dient die Etablierung der Vollverschleierung den Radikalen zum Zweck der Verschiebung der Deutungshoheit des Islams in immer orthodoxere Gefilde. Eine kontinuierliche Steigerung der Anzahl Vollverschleierter maximiert den Druck auf moderate Muslime, die für eine liberale Auslegung des Islams kämpfen. Wer glaubt, diese Entwicklung wäre ein Hirngespinst, dem empfehle ich, sich z.B. mit der Geschichte des Nahen Ostens zu befassen oder einfach ein paar Strandbilder aus den 60er Jahren, wahlweise aus Ägypten oder dem Iran, mit aktuellen Strandbildern jener Länder zu vergleichen. So sieht man mit eigenen Augen, wohin es führt, wenn den Intoleranten mit Toleranz begegnet wird. Denn genau das ist der radikale (!) Islam- reaktionär & intolerant und eines seiner Symbole ist eben jene Vollverschleierung. Sie ist genauso wenig ein simples Belleidungsstück, wie eine H*kenkreuzbinde am Arm, sondern Ausdruck politischer Gesinnung- deswegen zieht auch das Argument der freien Kleidungswahl hier nicht oder würdet ihr, im Zeichen der Toleranz, H*kenkreuz tragende Typen in der Öffentlichkeit begrüßen? :FOU: ...Es sind die 2 Seiten derselben Medaille faschistischen Gedankenguts. Einmal religiös & einmal rassistisch motiviert und wir sollten beiden Ideologien gleich begegnen: nämlich mit maximaler Intoleranz- denn ihr Ziel ist das Gleiche: die Abschaffung der freien Gesellschaft, für deren Errichtung hoher Blutzoll gezahlt wurde & von deren Werten wir Alle tagtäglich profitieren.

        Nein
        Das ist die Durchsetzung eines beschlossenen Gesetzes. Nicht mehr & nicht Weniger.

          Stimmt nicht.
          Nicht Jeder darf hier tragen, was er möchte. Aus gutem Grund sind Kleidungsstücke, die bestimmte (verfassungsfeindliche) Ideologien präsentieren, verboten. Deiner Logik folgend müssten wir nämlich dann auch H*kenkreuz-T-Shirts oder die Kutten des Kuklux Klans z.B. auf unseren Strassen ertragen :FOU: ...

            ?
            "Dauersexualisierung und damit verbundene Zerstörunge von Familien" habe ich nicht verstanden. Help

            Falsch
            Das Vermummungs-Verbot gilt bei Demonstrationen, hat nichts mit Burka oder Niqab zu tun, auch nicht mit Skimasken oder Motorradhelmen.


            Ich habe in Europa in den letzten Jahren nur einmal eine Burka gesehen, Niqab oft, beides nervt mich, einmal persönlich und auch wegen der Sache dahinter.

              hetty_12280555

              Die burka bzw der gesichtsschleier
              ist kein Symbol. Diese Kleidung wird nur immer wieder zu einem Symbol gemacht, dabei teilen Trägerinnen des Gesichtsschleiers nicht alle die selben Ansichten. Der Islam und dessn Auslegung in allen Angelegenheiten, ist so vielfältig wie die Menschen die ihn leben.

                  an0N_1226818899z

                  Sorry sekine....
                  aber das ist einfach nicht wahr. Natürlich ist die Vollverschleierung ein Symbol-zumal sie (soweit ich weiß) nirgends im Koran vorgeschrieben wird. Ich könnte jz einen ellenlangen Text über die Geschichte der Vollverschleierung posten, aus dem eindeutig hervorgeht, dass die Radikalen dieses Symbol zum Zweck der Verschiebung der Deutungshoheit des Islams, für sich erkannt & effizient genutzt haben- aber: das bringt uns wohl nicht weiter. Also greife ich auf ein völlig ideologie-freies Argument zurück ;-) ...Ihr sagt, Jeder kann sich kleiden, wie er mag, aber was ist mit Nacktheit?? Sie ist verboten, obwohl es sicher Menschen gibt, die halt am Liebsten nackt rumlaufen würden (nein- ich gehöre nicht dazu :mrgreen: ). So- warum ist sie verboten? Weil: die Freiheit des Einen endet da, wo die Freiheit des Anderen beginnt! Und da eine Mehrheit der Europäer die Vollverschleierung ablehnt, weil sie sich davon beleidigt, belästigt oder eben in ihrer Freiheit eingeschränkt fühlen (ist im Grunde völlig irrelevant), ist es nur logisch, dass sie ebenso, wie Nacktsein verboten wird ;-) . Man brauch die dahinter stehende Ideologie also gar nicht zwangsläufig bemühen, obwohl sie für mich persönlich das wichtigste Argument dagegen ist. Und dass die Menschen einer jeden Gruppe vielfältig sind, ist eine Selbstverständlichkeit; dennoch: wer sich für Vollverschleierung entscheidet, gibt ein Statement ab & auf der Welt gibt's genügend Auswahl, das Passende für Einen selbst zu finden. Will heißen: Wenn für mich das Leben ohne ein Kreuz um den Hals nicht erstrebenswert ist, dann kann ich nicht nach SA ziehen & für mich Sonderrechte proklamieren :cool: ...Wenn mir das Kruzifix so heilig ist, bin ich im Bible Belt der USA gut aufgehoben & so gilt das auch für Vollverschleierte ;-) ...

                    an0N_1226818899z

                    ..
                    Alsoo...diese Frau wusste, dass das verboten ist & hat das Gesetz bewusst ignoriert. Ich kann ja auch nicht in D, wo Kiffen verboten ist, mit 'nem Joint durch die Innenstadt laufen & wenn ich bei diesem Verstoss gegen geltendes Recht erwischt werde, dann laut "Diskriminierung!" schreien :cool: ...Im Übrigen ist es zu diesem Zeitpunkt an anderen Stränden in der Nähe nicht verboten gewesen & dass sie sich dann diesen aussucht, kann man schon als bewusste Provokation empfinden ;-) ...

                      Stell dir vor
                      ich würde in Saudi-Arabien vor Gericht das tragen des Minirocks durchsetzen wollen.
                      Das wäre dort unmöglich.
                      Hier ist es vollig normal,daß Muslime ihre Art zu leben durchsetzen wollen(auch vor Gericht).
                      Muslime haben immer zu viel Rechte bekommen und jetzt haben wir den Salat!

                        Maghr.
                        Du hast aber komische Ansichten.
                        Wenn der Burkini verboten ist,hat man ihn nicht zu tragen und fertig.
                        Wenn ich im Iran ohne Kopftuch rumlaufe,passiert mir genau das gleiche.
                        Da würdest du dann sagen:in den Länder ist das halt so.Du mußt dich anpassen.
                        Niemals würdest du sagen:das ist sexuelle Nötigung!