Stimmt nicht.
Nicht Jeder darf hier tragen, was er möchte. Aus gutem Grund sind Kleidungsstücke, die bestimmte (verfassungsfeindliche) Ideologien präsentieren, verboten. Deiner Logik folgend müssten wir nämlich dann auch H*kenkreuz-T-Shirts oder die Kutten des Kuklux Klans z.B. auf unseren Strassen ertragen :FOU: ...

    ?
    "Dauersexualisierung und damit verbundene Zerstörunge von Familien" habe ich nicht verstanden. Help

    Falsch
    Das Vermummungs-Verbot gilt bei Demonstrationen, hat nichts mit Burka oder Niqab zu tun, auch nicht mit Skimasken oder Motorradhelmen.


    Ich habe in Europa in den letzten Jahren nur einmal eine Burka gesehen, Niqab oft, beides nervt mich, einmal persönlich und auch wegen der Sache dahinter.

      hetty_12280555

      Die burka bzw der gesichtsschleier
      ist kein Symbol. Diese Kleidung wird nur immer wieder zu einem Symbol gemacht, dabei teilen Trägerinnen des Gesichtsschleiers nicht alle die selben Ansichten. Der Islam und dessn Auslegung in allen Angelegenheiten, ist so vielfältig wie die Menschen die ihn leben.

          an0N_1226818899z

          Sorry sekine....
          aber das ist einfach nicht wahr. Natürlich ist die Vollverschleierung ein Symbol-zumal sie (soweit ich weiß) nirgends im Koran vorgeschrieben wird. Ich könnte jz einen ellenlangen Text über die Geschichte der Vollverschleierung posten, aus dem eindeutig hervorgeht, dass die Radikalen dieses Symbol zum Zweck der Verschiebung der Deutungshoheit des Islams, für sich erkannt & effizient genutzt haben- aber: das bringt uns wohl nicht weiter. Also greife ich auf ein völlig ideologie-freies Argument zurück ;-) ...Ihr sagt, Jeder kann sich kleiden, wie er mag, aber was ist mit Nacktheit?? Sie ist verboten, obwohl es sicher Menschen gibt, die halt am Liebsten nackt rumlaufen würden (nein- ich gehöre nicht dazu :mrgreen: ). So- warum ist sie verboten? Weil: die Freiheit des Einen endet da, wo die Freiheit des Anderen beginnt! Und da eine Mehrheit der Europäer die Vollverschleierung ablehnt, weil sie sich davon beleidigt, belästigt oder eben in ihrer Freiheit eingeschränkt fühlen (ist im Grunde völlig irrelevant), ist es nur logisch, dass sie ebenso, wie Nacktsein verboten wird ;-) . Man brauch die dahinter stehende Ideologie also gar nicht zwangsläufig bemühen, obwohl sie für mich persönlich das wichtigste Argument dagegen ist. Und dass die Menschen einer jeden Gruppe vielfältig sind, ist eine Selbstverständlichkeit; dennoch: wer sich für Vollverschleierung entscheidet, gibt ein Statement ab & auf der Welt gibt's genügend Auswahl, das Passende für Einen selbst zu finden. Will heißen: Wenn für mich das Leben ohne ein Kreuz um den Hals nicht erstrebenswert ist, dann kann ich nicht nach SA ziehen & für mich Sonderrechte proklamieren :cool: ...Wenn mir das Kruzifix so heilig ist, bin ich im Bible Belt der USA gut aufgehoben & so gilt das auch für Vollverschleierte ;-) ...

            an0N_1226818899z

            ..
            Alsoo...diese Frau wusste, dass das verboten ist & hat das Gesetz bewusst ignoriert. Ich kann ja auch nicht in D, wo Kiffen verboten ist, mit 'nem Joint durch die Innenstadt laufen & wenn ich bei diesem Verstoss gegen geltendes Recht erwischt werde, dann laut "Diskriminierung!" schreien :cool: ...Im Übrigen ist es zu diesem Zeitpunkt an anderen Stränden in der Nähe nicht verboten gewesen & dass sie sich dann diesen aussucht, kann man schon als bewusste Provokation empfinden ;-) ...

              Stell dir vor
              ich würde in Saudi-Arabien vor Gericht das tragen des Minirocks durchsetzen wollen.
              Das wäre dort unmöglich.
              Hier ist es vollig normal,daß Muslime ihre Art zu leben durchsetzen wollen(auch vor Gericht).
              Muslime haben immer zu viel Rechte bekommen und jetzt haben wir den Salat!

                Maghr.
                Du hast aber komische Ansichten.
                Wenn der Burkini verboten ist,hat man ihn nicht zu tragen und fertig.
                Wenn ich im Iran ohne Kopftuch rumlaufe,passiert mir genau das gleiche.
                Da würdest du dann sagen:in den Länder ist das halt so.Du mußt dich anpassen.
                Niemals würdest du sagen:das ist sexuelle Nötigung!

                elaine_12734280

                Saudi arabien gibt aber auch nicht vor
                weltoffen und tolerant zu sein, oder gar demokratisch mit Religionsfreiheit und all dem. In Deutschland hingegen wird Demokratie, Weltoffenheit, Religionsfreiheit und Toleranz immer groß geschrieben. Demnach ist es doch nur logisch, dass Menschen sich auf ihre Rechte berufen, auf die Rechte einer gewissen Freiheit, die hier doch immer angezettelt wird. Ein Land welches vorgibt die Menschen mit Freiheit zu beschenken, und vorgibt weltoffen und demokratisch zu sein, sollte auch nach diesen Grundlagen handeln.

                    an0N_1226818899z

                    Sekine
                    Wenn man in der Familie "Druck" aufbaut,um zu erreichen, daß muslemische Frauen Burka,Kopftuch oder sonst was gegen ihren Willen tragen müssen,dann hat das mit dem von dir beschiebenen rein gar nichts zu tun!

                      an0N_1226818899z

                      Konflikt nicht erkannt?
                      Europa hat sich halbwegs frei gestrampelt und das hat gedauert. Es ist nun Missbrauch unserer Freizügigkeit, wenn sich denkbar fremde Kulturen hier installieren. Das ist das Gegenteil von Integration.

                        Probiere
                        es mal in der Schweiz Burka tragen.


                        Dort kostet es ab 100 bis 10000 .
                        Strafe
                        Und so ist es in Deutschland.
                        Da kommt man in kein öffentliches Gebäude und in keine Bank.