K

kotone_18863456

Warum sollte ne Pornodarstellerin weniger beziehungstauglich sein als zB ne Schuhverkäuferin? Am Ende verdienen sie halt beide nur ihr Geld und jeder nimmt im Job ne Rolle an, die er privat wieder ablegt. Ich versteh schon, dass das nicht cool ist, wenn jeder Affe an der Ehefrau (oder dem Ehemann) herumfingert, aber ich find nicht, dass das was über deren Beziehungfähigkeit aussagt? Die können ja privat vllt ganz anders sein?
kann ich mir zumindest vorstellen. Eine Freundin von mir hat zB nen echt "spießigen" Job und am Wochenende geht sie gern in einschlägige Clubs und hat da Sex mit Fremden, sie nennt das gerne "Ausgleich zum Job". Und dennoch hatte sie schon einige langjährige Beziehungen (da gabs dann eben keinen Sex mit Fremden).
Menschen haben ja mehrere facetten..

Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du Frauen mit dieser Denkweise irgendwie demütigst. Sie "darf" dann über Dinge nachdenken, die dir zu kompliziert oder zu langweilig sind. Wie großzügig du doch bist... Ich find das ziemlich respektlos und daneben.

Delegieren kann ich jobbedingt auch selbst sehr gut, dafür brauche ich kein Hündchen, pardon, Mann, der das für mich erledigt. Was bringst du in eine Partnerschaft denn sonst noch ein, außer, der Frau das Ruder zu überlassen? Wenn die intelligente Dame von heute merkt, dass sie eh alles alleine macht, braucht sie dich dann noch?

Darum bestell ich mir beispielsweise einen Handwerker, wenn was ist. Probleme erkennen und Dinge delegieren kann ich selbst. Aber danach geht er wenigstens wieder und isst mir nicht zB den Kühlschrank leer.

Das ganze Leben ist ein Risiko und wenn jemand Angst hat, verlassen zu werden (warum auch immer) soll er sich zuhause in seinem stillen Kämmerlein einsperren.

und noch was: wirklich intelligente Frauen schätzen Männer, die ihren Kopf auch mal selbst benutzen. Wenn du ne Frau willst, die ständig für dich mitdenkt, wirst du wohl wieder zu Mama ziehen müssen.

Das kapier ich sehr wohl, aber du scheinst immer noch nicht zu verstehen, dass DAS nicht das Thema war. Die Userin hat lediglich erklärt, dass ihr Mann vor ihr schon viele Frauen hatte, herrje, die muss er doch nicht alle geliebt haben! Wenn das bei dir so ist, fein, aber schließ doch nicht von dir auf andere!

Hier ging es doch aber gar nicht darum, jemandem "Ich liebe dich" zu sagen. Sie hat doch nur gesagt, dass ihr Mann vor ihr schon viele andere Frauen im Bett hatte. Denen hat er vermutlich nicht gesagt, dass er sie liebt; ich lieb doch auch nicht jeden, den ich mal bei mir übernachten lasse. Das sind jetzt echt 2 verschiedene Paar Schuhe.

Ich persönlich finde ja vor allem die Selbstkundgabe immer sehr interessant. Ich hatte tatsächlich schon einmal mit einem Mann ein sehr ehrliches Gespräch über seine bisherigen Sexpartnerinnen und er klang sichtlich stolz dabei, als er erzählt hat, wie er sie jeweils "herumbekommen" hat. Teilweise waren das wirklich frauenverachtende Techniken, die er da angewandt hat und hat sich dennoch sehr darüber gefreut, mir das zu erzählen.

Die Zahl an sich - die sehr hoch war - fand ich gar nicht schlimm. Aber seine eklige Freude über seine "Erfolge" war für mich der absolute Abturner.

Genauso lächerlich finde ich es auch, dass ein User hier es als "Deal-Breaker" bezeichnet hat, wenn eine Frau schon gleichgeschlechtlichen Sex hatte. Er würde sich darüber Sorgen machen, ob sie ihn dann nach 10 Jahren Ehe verlässt, weil sie merkt, dass es mit Frauen doch besser war.

Was ist das denn für eine Grütze?! Es passiert auch ohne vorherige Erfahrungen ja oft genug, dass auch Familienväter ihre Frauen auf einmal sitzenlassen, weil sie merken, dass sie schwul sind und es jahrzehntelang unterdrückt haben. Sowas kann IMMER passieren. Das hat doch nichts damit zu tun, ob man dahingehend vorher schon Erfahrungen gesammelt hat!

Das seh ich genauso. Für frühere Studienfreundinnen von mir wäre das ein nettes Wochenende gewesen.

Ich war einfach nur sehr schockiert, als ich hier gelesen hab, dass manche Männer eine Frau schon als "Matratze" titulieren, wenn sie mehr als 3-5 Männer hatte. Ich bitte dich, da hatte ich mit 17 schon mehr!

Wenn ich einen Mann kennenlerne, dann stelle ich diese Frage überhaupt nicht, weil es mir egal ist, was vor mir war - da kannten wir uns ja noch nicht und was er da getrieben hat, ist seine Sache. Genauso wenig würde ich die Frage, würde ein Mann beim Date sie mir stellen, beantworten. Ich würde ihn tatsächlich nur fragen, was ihm das bringt, die Zahl zu kennen? Sagt das irgendwas über mich aus? Ich denke nicht.

Und ach ja: Ich würde definitiv verneinen, eine "Matratze" zu sein, ich suche mir meine Partner mit Bedacht aus und lehne auch gerne eine Gelegenheit ab, wenn ich der Meinung bin, dass der Mann mir - warum auch immer - nicht passt.
Ich war in meinen Beziehungen (wenn auch nicht viele) immer treu und würde mir auch wieder einen festen Partner wünschen, aber wenn der nicht kommt... soll ich dann enthaltsam leben? Ganz bestimmt nicht.

Ich bin 28 und komme beinahe auf 20 Sexualpartner. Wenn man aber bedenkt, dass ich mit 16 angefangen habe (also seit 12 Jahren sexuell aktiv bin) und die meiste Zeit meines Lebens Single war (eine Beziehung ging 3 Jahre, die anderen ein paar Monate), dann sind das im Schnitt 2-3 Partner pro Jahr (!). Das finde ich nicht besonders viel, sondern komplett im Rahmen. Bin ja keine Nonne.

Wie gesagt: Unsere Gespräche waren einmalig und ich hab mich halt gefragt, ob das den "Solala"-Sex ausbügeln kann.. und vllt hätt man ihm das ja noch vermitteln können, dass ich auch Bedürfnisse hab.
aber so what, das wird eh nix mit dem.

Und ach ja: Ich wollte keinen Mann "ständig" sehen, ich hab ja auch noch eigene Hobbies und Termine. Aber wenn man ehrliches Interesse hat, sollte man es doch hinbekommen, sich öfter als alle 1-2 Wochen zu sehen. Wie gesagt wohnen wir sogar in derselben Stadt nur wenige U-Bahn-Stationen voneinander entfernt, also..

Ich versteh ehrlichgesagt immer nicht, warum immer alle sofort von "bedürftig" sprechen. Schreibt eine Frau einem Mann ne Nachricht, ist sie schon direkt bedürftig, denn das tut Frau ja sonst nicht. Wundert sich eine Frau, dass ein Mann auf ner Singlebörse weitersucht, obwohl er bei den Treffen sehr anhänglich ist, heißt es auch sofort, man sei bedürftig und hätte kein eigenes Leben.

ich hab sehr wohl ein eigenes Leben, eigene Freunde, komm gut alleine klar und muss auch keine Beziehung erzwingen. Aber natürlich mach ich mir bei einem Mann, der mir ganz gut gefällt (aus welchen Gründen auch immer) Hoffnungen - ich denke, sowas tut jeder. Und natürlich ist man dann auch enttäuscht und verunsichert, wenn man merkt, dass besagter Mann aber noch x andere Optionen offen hält.

das tut weh, natürlich, aber deshalb ist dieser Typ dennoch nicht der Nabel der Welt für mich. Ich war gestern Abend dann echt noch alleine in nem Club und war allein tanzen und hatte Spaß. Dazu brauch ich keinen Mann. Ich fahr auch allein in den Urlaub, baue alleine Möbel auf, bezahle meine Wohnung und meine Rechnungen alleine und wenn ich doch mal was nicht alleine reparieren kann, hol ich nen Handwerker, den ich bezahle.
wenn ich eines ganz sicher nicht bin, dann bedürftig.

Ne Freundin von mir sagte, ich solle ihm einfach nur etwas schreiben wie: "Bin grad auf dem Sprung und wünsch dir auch schon mal nen guten Rutsch!"... ich hatte ihm zwar neulich gesagt, dass ich an Silvester nichts vor hab, aber das kann sich ja ändern...
seinen Vorschlag zu der Galerie lass ich einfach mal komplett unkommentiert.

Er hat seine Nachricht mit dem guten Rutsch gerade noch ergänzt und für nächste Woche eine andere Kunstgalerie vorgeschlagen, die ich noch nicht kannte.

ich hab die Nachricht in WhatsApp noch nicht angeklickt, ich hab's nur kurz in der Push-Nachricht gesehen..

er hatte ja gestern gesagt "Nächste Woche. Aber was anderes bitte."... ich hätte 1000€ gewettet, dass er damit wieder kochen bei ihm/bei mir meint, mit dem Vorschlag, in ne Galerie zu gehen, hätt ich jetzt tatsächlich nicht gerechnet.

und dennoch glaub ich nach wie vor nicht, dass er das nicht auch schon diese Woche hinbekäme.

Mit dieser Penetrationssache hab ich mich tatsächlich mal etwas genauer beschäftigt, weil mein letzter Freund mir das irgendwann ... wie soll ich sagen... zum Vorwurf gemacht hat, dass ich nicht "normal" komme, sondern er sich immer noch "gesondert" um mich kümmern muss. Das hat ihn eines Tages irgendwann scheinbar echt genervt, aber das war dann eh schon kurz vorm Ende der Beziehung..

laut diverser Studien ist es aber offensichtlich so, dass Frauen, die durch reine Penetration kommen, eher die Ausnahme sind und die, die (nur) durch Oralverkehr kommen, die Regel bilden. Das hängt mit Nervenbahnen zusammen, die bei eigentlich allen Frauen bis in die Klitoris reichen, nicht jedoch aber auch immer in die Wände der Vagina. Daher spürt selbstverständlich jede Frau "dass da ein Mann in ihr ist", aber ob sie kommt, steht auf einem ganz anderen Blatt.

angesichts dieser Erkenntnis hab ich meinen damaligen Freund auch mit den Studienergebnissen konfrontiert und ihm gesagt, dass es dann doch sehr wahrscheinlich ist, dass manche Frauen, die er vor mir hatte, ihm dann vllt auch nur nen Orgasmus vorgetäuscht haben und er ja nicht bei jeder weiß, ob das echt war. Ich meine, wenn Orgasmen durch Penetration eher doch nicht die Regel bilden?
Aber das Thema war ihm dann sehr unangenehm und hielt meinen Denkansatz für schwachsinnig

Mir wäre das einfach sehr wichtig, dass der Mann sich da ein bisschen "um mich kümmert". Und haltet mich für bescheuert, aber jetzt, wo dieser Typ gesagt hat, dass ers vorher noch nie bei einer Frau gemacht hat, würde es mich noch mehr reizen. Ist vllt auch ein kleines Machtspiel in meinem Kopf, den Mann mit den x Graden und Titeln in die Knie zu zwingen. Aber das bleibt ne fiese Fantasie.

welche Frau hat dich dann eigentlich dazu gebracht, von deinem Sextrip wieder runterzukommen? Wie konntest du dich von diesem Muster lösen? Klingt spannend.

Er hat lustigerweise gerade eben schon geschrieben und mir nen guten Rutsch gewünscht. Darauf werd ich frühestens heute Nacht antworten, aus reinem Anstandsgefühl. "Dir auch" wird reichen, er schreibt ja auch nie viel.

wenn er dann irgendwann in ner Woche wieder ankommt.. ankommen sollte... vllt sag ich ihm tatsächlich einfach nur kurz: "Sei mal ehrlich, dein Interesse an mir ist doch äußerst begrenzt, wollen wir uns das hier nicht sparen?"...
oder echt einfach gar nicht mehr reagieren? Ich hab noch nie jemanden geghostet...

Ich bin an Silvester tatsächlich meistens auch eher alleine oder mit 2, 3 Freundinnen zusammen (such meistens Single). Nächstes Jahr will ich das mal anders machen und fahr am besten einfach in den Urlaub...

der Artikel klingt interessant, das ist aber kein Leitfaden, sondern eher eine Art Kolumne?

Tja, tatsächlich ist das mit meinem Beruf grad ein blödes Thema. Ich hab nach meinem Studium einen Job in einem Bereich angefangen, von dem ich dachte, dass der gut passen könnte. Das mach ich jetzt seit etwas mehr als 2 Jahren und leider bin ich in dem Bereich nicht gut aufgehoben, denk ich. Ich versuche mich aktuell an einer Neuorientierung und suche neue Felder, in denen ich mich wohlfühlen könnte.
also beruflich gesehen bin ich meilenweit von dem entfernt, was er schon so zielstrebig hingelegt hat.. für ihn muss ich da grad wirken wie ein Praktikantin, die grad nicht weiß, was sie mal werden soll, wenn sie groß ist..

Das ist wirklich nett, was du da schreibst. Und ja, vllt hast du Recht und er ist sehr leistungsorientiert, schließlich gehts ihm in erster Linie um das Endergebnis, nämlich seinen Orgasmus. Ich als Frau bin da sehr genügsam, ich brauch nicht jedes Mal einen und hab Sex vor allem, um dem anderen nah zu sein. Er kuschelt auch gern, aber eher dann erst hinterher, wenn er dann total fertig ist und in meinen Armen beinahe einschläft.
Irgendwie tut mir das grad ein bisschen leid für ihn, dass er Sex nur so als Aufgabe sieht, in der er Leistung zeigen muss. Eigentlich müsste man ihm mal zeigen, dass es auch anders geht. Vllt kann er das sogar auch, nur nicht bei mir.