Und der gerechtigkeit halber...
... kann man das selbe auch über die etwas dümmeren frauen sagen. ;-)

:BIEN: wow
danke! bin froh, dass es doch noch user gibt, die sich ein paar gedanken machen (auch wenn diese in wirklichkeit sinnlos sind). aber trotzdem interessant!


das war eigentlich der hintergedanke meines postings: menschen wie du, die sich richtige gedanken darüber machen und relativ neutral hier antworten! :-D


ich find deine antwort spitze, und in vielerlei hinsicht seh ich das auch ähnlich wie du.


:BIEN:

Thx
noch eine tolle antwort mit vielen guten ansätzen drin - so gefällt mir eine diskussion! :BIEN:


"Aber alles in allem ist glaube ich das menschliche Verhalten viel zu komplex um es mit so ein paar Theorien zu erfassen."


:arrow: stimmt! aber es lässt sich halt so schön darüber sinnieren an einem freitag vormittag - find ich interessanter als kaffee und milch durch die gegend zu reichen... :roll:

;-)
dass du humor hast ist auch nicht zu überlesen :mrgreen:


einen schönen tag noch! :-D

Stimme auch zu
- bis auf folgenden Satz:


"Frauen wollten von möglichst vielen Männern begattet werden, um die besten Gene aufzunehmen."


Bei den Frauen ging (geht :cool: :razz: ) es in der Regel nicht um Quantität, sondern um Qualität. Wenn sie mit "möglich vielen" in die Kiste springen, wie sollen sie dann sicherstellen, dass ihr Kind die Gene des Alphamännchens bekommt...Das geht nur über Selektion. Damit haben besonders reiche/mächtige/schöne/berühmte Männer freie Auswahl, während der durchschnittliche Rest sich mehr ins Zeug legen muss. Und ein kleiner Rest am unteren Ende ganz schwer vermittelbar ist. Die weichen dann ins Ausland aus, zum Beispiel nach Thailand oder so... :lol:


Habe mal so eine Studie im Fernsehen gesehen. Ein mittelmäßig attraktiver männlicher bzw weiblicher Lockvogel hat auf dem Unicampus 10 Männer bzw Frauen angesprochen und spontanen Sex angeboten. Die meisten Männer haben kurzentschlossen zugegriffen und sind mit dem Lockvogel mitgegangen, während KEINE einzige Frau das Angebot angenommen hat.

" Also: Ein Alpha fürs Kind
und einen "Minderwertigen" Mann zum Ernähren." - Jep, das ist die perfide weibliche Doppelstrategie ;-) Aber heißt ja nicht, dass alle Frauen tatsächlich nach "besseren" Genen während ihrer Ehe fahnden...vielleicht sind sie ja zufrieden mit dem was sie ergattert haben.


Und bei den Männern schafft dann wohl der Mangel an Gelegenheit bzw das Ausbleiben sich anbietender Frauen bzw die Bequemlichkeit die Treue, und nicht die überlegene männliche Moral... :cool:

Keine Ahnung!!
Obwohl ich pers. Fremdgehen auch für dumm halte,-ist es aber auch ne Kunst, sowas geheim zu halten.
Hm-kann aber sein, dass es so ist. Kenne einen, der seinen Frauen immer wieder aufs Neue fremdgeht und der ist wirklich nicht der Hellste.

Ein wunderschönes wochenende :AMOUR:
wünsch ich euch allen nun. werd jetzt mein büro verlassen und ab nach hause. :mrgreen:


freut mich dass hier doch noch ein paar ernstgemeinte antworten eingetrudelt sind :BIEN:

Sieht nur so aus, weil sie sich schneller erwischen lassen...
... ein intelligenter Mensch ist halt besser im Verwischen von Spuren... Diskretion findet man auch eher auf hohem Niveau...


Ich bin übrigens auch noch nie erwischt worden...


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Hallo pacjam
Danke für deine ausführliche Antwort ;-)


Ich fand das sehr interessant, was du zum "Wandel des Alphamanns" geschrieben hast.


In deinem ersten Post ging es um die Ur-Sippe, deren MItglieder sich relativ kunterbunt untereinander vermehrt haben. Ich glaube aber, dass auch da die jeweiligen "Anführer" der Sippe die meisten Kinder gezeugt haben. (Ist ja bei den Affen auch so :-D ) und Frauen hatten immer Vorteile davon, sich mit einem Anführer einzulassen.


Wenn man später das Monogamiemodell der Einehe nimmt, wo die Frau sich einen Durchschnittsmann als Versorger sucht und nebenbei Babys mit Alphamännern zeugt, die sie ihrem ahnungslosen Gatten unterschiebt: da ist ja die Wahrscheinlichkeit hoch, dass neben den Kuckuckskindern auch mal eins vom eigenen Mann dabei ist...Also würden in dem Fall auch nicht NUR Alphamänner zur Vermehrung kommen.


Und ja, ich finde schon, dass es so ein paar allgemeine "Qualitätskriterien" gibt, die für die meisten Alphamänner zutreffen, egal ob heute oder vor 1000 Jahren und die auf Frauen attraktiv wirken: Gesundheit, Dominanz bzw. eine hohe soziale Stellung, Tatkraft, Führungsqualitäten, besondere Leistungen oder Erfolge auf irgendeinem Gebiet...


Zur "Krieg-der-Spermien"-Theorie: die Frau kann durch die Wahl des Zeitpunktes, wann sie mit einem Mann schläft, und auch dadurch, ob sie einen Orgasmus hat, mit beeinflussen, von wem sie eher schwanger wird. Man hat herausgefunden, dass Frauen eher zum Zeitpunkt ihres Eisprungs fremdgehen, in der Zeit auch nachlässiger verhüten und eher einen Orgasmus mit ihrem Liebhaber haben als mit ihrem Ehemann :roll:


Und dass Frauen zu einem spontanen Sexangebot nein sagen, liegt sicher nicht in erster Linie daran, dass sie Angst haben zerstückelt inder Tiefkühltruhe zu enden...

Ja :mrgreen:
Das erklärt tatsächlich einiges. Ich bin 2 mal betrogen worden (wovon ich weiß jedenfalls).... und wenn ich so drüber nachdenke, war das geistige Niveau der beiden Herren tatsächlich nicht das Beste. :mrgreen:


Allerdings hatte ich früher mal einen Freund (also tatsächlich lange her), der das Klischee blöd, aber stark erfüllte (was für n Körper. *g*). Über den sagte meine Freundin immer, daß ich mir bei dem wenigstens keine Sorgen machen müsse. Der wäre zu blöd zum Fremdgehen. Und eigentlich hab ich das damals genauso gesehen. *g*


Also war er entweder eine verkappte Intelligenzbestie oder er hat mich doch betrogen. :shock: Aber egal - er sah trotzdem spitzenmäßig aus. :mrgreen:

Ich würde vom Gegenteil behaupten
mit Intelligenz kann man mehr Frauen beeindrucken. Hinzu kommt noch, dass man damit Frauen geschickter manipulieren kann. Und Sex ist wie Schokolade. Wenn man sie einmal gegessen hat und leicht an sie rankommt, kommt man am Supermarktregal nie mehr vorbei. Und jede unprobierte Tafel macht neugierig, ob sie besser schmeckt als die vorherigen.
Mein IQ wurde beim Bund mit 141 gemessen. ;-)

:-O
Wenn ich mich so umsehe, dann kann da tatsächlich etwas dran sein...Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. ;-)


Und scheinbar "intelligente" Männer mit angesehenen Berufen wie Arzt oder Rechtsanwalt gehen zwar auch fremd. Aber wenn man genau diese Leute kennt, kann man oft gar nicht nachvollziehen, wie diese jemals ein Studium geschafft haben...Und zudem schmücken sich genau diese Männer oft mit Frauen, die es eindeutig genau durch diese Beziehung statustechnisch nach oben geschafft haben oder schaffen werden...

:?:
Ein intelligenter Mann wird das Risiko, bei einem Seitensprung weitere Kinder zu zeugen, für die er FINANZIELL aufkommen muss, vermeiden, wenn er ein wenig HIRN hat. Das ist auch Evolution: Rechnen können!
Und Evolution heißt auch, nicht an den Prinzipien der Steinzeit festkleben, der wir sind tatsächlich schon etwas weiter...

Die Eignungstests bei den Rekruten
werden an Computer durchgeführt. Und die Computer vergessen bekannterweise nichts. :lol:
Bei mir gab es damals Mängel mit der deutschen Sprache, sonst wäre das Ergebnis noch höher ausgefallen, vielleicht sogar 142.
Ich sollte zunächst im Archivdienst eingesetzt werden. Aber da ich in meiner Verwandschaft Offiziere im Ausland habe, wurde ich in den Küchendient geschickt und musste den deutschen Offizieren reichlich Alkohol einschenken. Wenn das nicht eine gute Gelegenheit für Spionage gewesen sein könnte? Jedenfalls waren Seitensprünge ein tägliches Gesprächsthema bei denen. Und das war sogar unter meinem Niveau!

Stimmt schon...
Ja, das kann ich bestätigen.


Zwei meiner Ex-Affären waren nicht gerade die hellsten Sterne am Himmelszelt. Daher waren es auch nur Affären. :-)


Die hatten keine Hemmungen, was Sex angeht und hätten ihr Ding, ohne zu überlegen, in jedes Loch gesteckt.


Vielleicht ist eher so, daß intelligente Leute moralische Bedenken haben und sich nicht so fallen lassen können, weil der Kopf im Wege steht.


Monogamie ist auch nicht gesund und erstrebenswert, zumindest nicht, wenn sie erzwungen ist. Ich glaube, wenn in einer Partnerschaft alles stimmt und wenn man alles bekommt, geht man nicht fremd.


Bei mir war es eher so, daß meine Freunde sehr spießig waren und sexuell nicht gerade experimentierfreudig. Daher bin ich fremdgegangen.


LG

Ich würde sagen ja
das stimmt. Ist das dann aber auf Frauen bezogen auch so????
Naja aber woran macht man Inteligenz fest? Nur wer ein Studium abgeshclossen hat, ist nicht unbedingt intelligent. Derjenige hat zwar Wissen auf seinem Gebiet, aber das hat gar nichts zu bedeuten. Dieser Mensch kann vielleicht komplizierte Dinge berechnen, weiß aber nicht, wei ein Nagel in die Wand geschlagen wird. Also Intelligenz ist nicht so leicht zu definieren. Ein IQ Test kann das meiner Meinung nach auch nicht deutlich machen. Ich denke daher auch eher, daß menshcliche Qualitäten mit eine Rolle spielen, wer fremd geht und wer nicht. Es gibt auch schlaue Arschlöcher :FOU:
Es gibt noch einen ähnlichen Trend...Leute,die nicht so schlau sind, haben öfters und mehr Kinder, als schlaue. Ich denke,das hängt auch damit zusammen, daß sich ich sage mal die "dummen" nicht soviele Gedanken machen. Die überlegen nicht, ob sie sich ein Kind finanziell leisten können. Andere wollen daß es dem Kind gut geht und dazu gehört eben auch eine gewisse finanzielle Absicherung.


LG