Hostel

...
also ich war gestern auch in dem film un muss sagen, dass ich ihn inhaltlich nich gut fand. des für mich eigentliche grauen kam einfach nich richtig raus: nämlich, dass menschen geld dafür zahlen andere zu foltern. soll ja anscheinend auf na wahren begebenheit beruhen. wer weiß...werd ma forschen

krank find ich mich nich, nur weil ich sowas angucke.

Wahre Begebenheit!!!
Ich hab da mal geforscht: Der ausführende Regisseur ist nicht Quentin Tarrantino sondern ein gewisser Roth. Der hatte eine wahre Geschichte aus Thailand ausgeschlachtet, in der sich arme Familienväter anboten, von reichen Leuten umgebracht zu werden, um ihren Kindern ein Leben ohne Hunger bieten zu können. Ob man aaus so einer tragischen Geschichte eine Horrorversion vom armen, gejagten Amerikaner machen sollte, halte ich für höchst fragwürdig. In der Kritik stand auch, das der Film oft weit über das ziel hinaus schießt. Ich weiß nicht, ob ich die Kranken Fantasien eines psychisch gestörten Filmemachers wirklich sehen muss. Ich steh ja eher auf den Psycho Horror ohne Geschnetzel, wie The six sence, The Others, Amityville Horror, Shining...
Hinter purem Geschnetzel steckt ja wohl auch keine Kunst mehr

Realität
Hi!

Muss mich da folkskygg anschließen, ich schaue mir sehr gerne Filme an in denen Menschen an Ihre grenzen getrieben werden und da geht es ja immer sehr blutig zu ;) Diese Filme reizen mich einfach weil man am Anfang den "helden" vielleicht noch langweilig oder seicht hält und dann nimmt das Schicksal seinen Lauf und man freut sich mit jedem Stückchen Rache und hinterher ist einem der Typ sympathisch. War bei The hills have eyes so, habe mich richtig gefreut als der Schäferhund zur Tat schritt ;) wenn ich deshalb ein Freak bin, gerne.

Aber genau deshalb guckt man sich sowas ja auch an um der Realität zu entfliehen und später über den Inhalt nachzudenken etc

habe Hostel gestern gesehn und finde ihn echt nicht schlecht.Hatte danach auch einige schöne Debatten mit freunden darüber ob es so was wirklich gibt.

In der heutigen Zeit versuchen Regiesseure voherige Filme zu toppen und das geht mittlerweile nur indem man ordentlich in trickkiste bzw massakerkiste greift.

Jedem das seine, die einen mögen Bollywood, wir "Freaks" halt Massaker.

Lg Jessy

Na ja
Also erst mal muss ich sagen, dass ich es echt dumm finde, über den Film zu urteilen, wenn man ihn selbst noch nicht einmal gesehen hat.
Ich kann natürlich sehr gut verstehen, dass jemand diesen Film gar nicht sehen will, weil er WIRKLICH nichts für schwache Nerven ist. Aber zu sagen, dass soetwas nur Freaks anschauen ist wohl ein bisschen unüberlegt. Immerhin haben den Film jetzt schon so viele Leute gesehen. Sind das alles Freaks? Nun Ja ...

Man sieht sich diesen Film doch nicht an, um sich daran aufzugeilen oder sowas. Man findet es ja auch nicht toll, diese Szenen anzuschauen aber wie irgendwann oben schon mal erwähnt: soetwas gibt es in der Realität. Wenn man mal darüber nachdenkt, dass es sowas durchaus auf dieser Welt gibt, dann interessiert es einen doch schon irgendwie, wie Menschen so KRANK sein können, etc.

Als Freaks würde ich nur die Leute bezeichnen, die sich Snuff-Videos ansehen.

Ich persönlich fand den Film Hostel eigentlich sehr gut von der Handlung her. Die Story gefiel mir sehr gut und er hatte ja gewissermaßen sogar ein Happy End. Allerdings hätten einige Szenen eher

Elli roth
ich habe den film gesehen und muss immer wieder über die dummheit der amis staunen.
ich bin in der slowakei geboren und so was bringt mich wirklich auf die palme. er dreht einen film über die slowakei in tschechien!!! das dorf war widersprüchig und unglaubwürdig dargestellt...die mädels zwar top gekleidet, die disko auch modern, aber nur alte leute im dorf und überall nur alte autos und fernseher mit 2 drehknöpfen!!! da musste ich echt lachen...
habe eben ein interview mit elli roth (dem regisseur) gelesen, er meinte, er wollte die handlung erst nach thailand platzieren, aber schliesslich hat er sich für die slowakei entschieden, da er rausbekommen hat, dass die amerikaner gar keine ahnung haben, dass die slowakei überhaupt existiert... er meinte, die amerikaner würden gar nicht reisen und sie seien der meinung, sich fürs geld alles auf der welt kaufen können. die tschechoslowakei wäre für sie ein unentwickeltes land aus den 50-ern, ein grosses ostblock, wo es immer noch krieg gäbe....
echt ne tolle werbung für diejenige, die noch nie da waren!

Hostel
Der Film Hostel ist schon etwas härter, wobei er nicht hält , was die Werbung verspricht. Sicher ist er nichts für jeden, aber den Film High Tension in der Uncut Version fand ich schon derber.
Am Anfang nervt der Hostel schon ein bischen mit der Amsterdam Blümchensex, Kiff Kiddi Sch...., hinterher dann im Folterkeller wird er zu schnell abgearbeitet, keine guten Kameraeinstellungen und es kommt keine gute Atmosphäre auf, die letzte Szene auf der Herrentoilette reißt den Film dann ein bischen raus.Der Film ist einfach nicht krank genug.
Ich stehe eigentlich nicht sehr auf diese Bolzerfilme, aber von dem Hostel hatte ich mehr erwartet.

Als freaks..
würd ich solche leute auch nich bezeichnen..gibt ja mehr als genug, die solche filme gucken..und bei vielen kommen die auch an - schließlich würden sie nich immer wieder solche filme drehen..

8 mm zb, lief auch letztens..da gibts auch kranke, die wirklich sowas machen..und das ist es nämlich..viele sachen sind wahr..in filmen oft übetrieben..aber man braucht nicht weit zu gucken wie brutal die menschheit ist...bei uns letztens in der gegend..!!! wurde einer frau vom ehemann der kopf abgehackt...dann is er mit dem kopf gemütlich spazieren gegangen..und hat den kopf auf den boden einer tankstelle gelegt..und ging dann fröhlich mit blutüberströmten händen und shirt in den laden rein..UND DAS!!!!!!!! is um einiges heftiger!!!!!! denn das is schon die realität..!!!!!oder wenn ihr euch damalige foltermassnahmen anguckt...das ist alles irgendwo entstanden..und genug kranke, die sowas TATSÄCHLICH machen..davon gibts mehr als genug!!! egal ob arme oder reiche..verrückte gibts ohne ende...

Geschmackssache
Jeder mag andere Sorten von Filmen. Ich habe mir den Film angesehen, da ich gerne Horro-Filme schaue. Allerdings fand ich ihn sehr mäßig.
Die Effekte waren recht gut, aber die Story sehr dürftig. Die Handlung sollte auch in einem Horror-Streifen was hergeben.
Über die Hälfte des Filmes ist ein seichter Porno und gegen Ende kommen Splatter-Szenen. Das ist das Fazit.
Wer sich sowas nicht anschauen möchte, muss es ja nicht.
Ich kann Liebesfilme/romanzen und kitschige Komödien gar nicht ausstehen, dafür aber Horrorfilme. bin ich jetzt auch ein Freak?
Finde es greulicher, was nachmittags in den Talkshows an Gesindel auftaucht oder "Verliebt in Berlin" *grusel*.

Man könnte ja gleich allerhand Videospiele verbieten lassen (*auch Fan von Videospielen á la Silent Hill und R. Evil ist*) weil ja irgendein irrer nicht zwischen Realität und Fantasie/Spiel unterscheiden kann. Aber diese Leute haben doch allgemein ein Problem.

Horrorfilme sind eine Kunst meiner Meinung nach, besonders wenn sie den Zuschauer in ihren bann ziehen.

Ich kann dir sagen was für menschen sowas gucken ^^
alle die sich mal richtig gruseln wollen oder horrorfans.... ich z.b. xD
fand den teilweise wirklich krass, sachen die ich noch nie in horrorfilmen gesehen hab wie das mit der achillessehne.. und die story fand ich auch nich schlecht.. immer mal was neues ;)

also insgesamt würd ich ma sagen einer der besten filme ever

Freaks??
Nun ja,ich würde mir solch einen Film auch nicht anschauen,weil er mir schon zu menschenlos ist.
Ich finde nicht,dass man die, die diese Filme anschauen als eine Randgruppe von Freaks bezeichnen sollte,den ich bin auch ein Freak(in einer anderen Weise)und denke dass
Freaks keine randgruppen mehr sind, sondern dass sie mittlerweile vermehrt aufkommen.
Solange andere sich bei diesem Film nur ruseln wollen und nicht mehr,bitte schön, jeder wie er will.

queenstown

SPAST
UFERLOS. Du bist voll der Spast! Geh nach Hause zu Mami und kack dich mal ordentlich aus und schreib hier nicht so ne dämliche Scheiße!!!!!!!!!! Wie selten dämlich kann man sein um einen Beitrag auf deine Art und Weise zu interpretieren??
Ich muss heulen, das Forum hier wird echt immer schlimmer!!

Ich habe den erst vor kurzem
angeschaut. Aber zum Glück nicht im Kino, also keine Kohle für soetwas Abartiges hingelegt! Ich mag eigentlich so bischen Horror, aber SOWAS?! NEE! Ich finde es ekelhaft, dass solche Filme produziert werden dürfen! Es gibt so viel Brutalität auf der Welt. Und soetwas auch noch als Spielfilm raus zu bringen, ätzend! :-/

Www.gruselseite.com..
..hat eine wunderbare Kritik geschrieben, die genau meiner Meinung bzw. meinen Ansichten entspricht:

Eindruck:
Review von S. Notbom - Prüfungsmedium: Kauf-DVD

Regisseur Eli Roth (CABIN FEVER) beweißt nun mit HOSTEL, dass er wirklich was "auf dem Kasten hat", und nicht nur ein One-Hit-Wonder ist.
Im krassen Gegensatz zu seinem Erstlingswerk, das eher eine Hommage an Horrorfilme der 70er und 80er Jahre darstellt, kommt HOSTEL als astreiner "Terror-Film" mit heftigen Gore-Einlagen auf die Leinwand!
Sehr ungewohnt, aber dennoch positiv, fällt die Location des Geschehens auf: Gedreht wurde ausschließlich Tschechien (obwohl der Film in der Slowakai spielt), so dass die Situation in der sich die drei "Backpacker" (Rucksacktouristen) befinden sehr authentisch wirkt - Weit weit weg von Zuhause...
Zudem wurden die Schauspieler natürlich nach ihren Fähigkeiten, aber auch nach ihren Nationalitäten gecastet. Deswegen unterstützen die Dialekte (zumindest im Original-Ton) die Fremdheit der amerikanischen Touris zusätzlich. Die deutsche Synchronisation ist qualitativ auf sehr hohem Niveau, jedoch ist es wirklich schwer diesen Film gut zu übersetzen, und das merkt bestimmt jeder der sich HOSTEL mal auf englisch angeschaut hat!
Auf der Suche nach ausschweifenden Partys und Mädels/hemmungslosem Sex treffen Paxton, Josh und der Isländer Oli in Amsterdam auf einen gewissen Alex, der ihnen verrät, wo sie das finden was sie suchen: In einem "Hostel" in der Slowakei, besser gesagt in "Bratislava", abseits aller bekannten Reiserouten... Dort gibt es angeblich mehr willige und gleichermaßen "scharfe" Frauen als Männer, die nur darauf warten fremdländische Touristen zu beglücken.
Kaum dort angekommen, lernen Paxton, Josh und Oli die heißblütigen (und freizügigen) Einheimischen Natalya und Svetlana kennen, mit denen sie sich ein Zimmer teilen.
Wenige Zeit später nimmt das Unheil seinen Lauf. Nach und nach verschwinden Paxtons Freunde auf unerklärliche Weise, und er bekommt knappe MMS mit Nachrichten wie z.B.: "Ich bin nach Hause gefahren."
In welch perverse Geschichte die drei hineingeraten sind, findet Paxton erst später heraus...
Zu beginn des Films steht "leider" Sex im Mittelpunkt. Ein bisschen mehr, und es hätte genervt (und das gebe ich als Mann ungern zu, ich hatte jedoch Horror erwartet und keine "Sauna-Sessions")!
Roth hat es aber hinbekommen - nach ca. 26 Minuten Laufzeit - den Film von "feucht fröhlich" (fast schon zu feucht) in absolut handfestes Grauen zu verwandeln: Was anfängt wie eine bunte und lustige Teenie-Drogen-Komödie wird im Verlauf ein abgrundtief düsteres und blutiges Terror-Film-Drama!
Die Schauspieler wurden sehr passend und gut gecastet, die Sets wirken extrem authentisch und Kamera- und Regiearbeit sind absolut stimmig!
Zu HOSTEL sollte man noch erwähnen, dass sich Regisseur Eli Roth vor einigen Jahren mit seinem Kumpel Harry Knowles (Webmaster von AintItCoolNews.com) zusammengesetzt hat, und beide fachsimpelten, was neben Skateboard-Unfällen, Hinrichtungen oder zwei Asiatinnen die sich gegenseitig in den Mund kotzen, das Perverseste sei was sie je gesehen hätten! Nach langem Zögern hat Harry dann von einer thailändischen Internetseite erzählt, auf der die Rede davon gewesen sei Menschen gegen Bezahlung töten zu dürfen!
Diese Grundidee übernahm Eli Roth für sein , welches er sofort seinem Mentor Quentin Tarantino vorlegte, der hellauf begeistert von einer solch "perversen" Idee war, und sich gleich als Berater bereitstellte...
Nachdem Eli Roth nun diverse Filme von Takashi Miike (ICHI THE KILLER, FUDOH, IZO, THE CALL) und Chan Park-Wook (SYMPATHY FOR MR. VENGEANCE, OLD BOY, LADY VENGEANCE) angeschaut hatte - um sich inspirieren zu lassen - setzte er sich in ein Zimmer, zog den Telefonstecker aus der Buchse und schrieb drauf los...
Als das Drehbuch nach ca. drei Wochen Schreibarbeit fertiggestellt war (ca. 20 Seiten schrieb Eli pro Tag), zeigte er es Tarantino, der es so gut fand, dass er es als Produzent mit seinem Label "Quentin Tarantino presents" produzieren wollte...
Das Resultat ist einer der besten "Terror-Filme" der letzten Jahre, für den sogar Kult-Regisseur Takashi Miike (Einer von Tarantinos Lieblings Regisseuren) für eine kleine Nebenrolle extra aus Japan nach Tschechien eingeflogen ist...
HOSTEL überrascht außerdem durch einen sehr harten, jedoch nicht zu hohen Gore-Faktor!
Die Unrated DVD-Edition im Steelbook ist bestück mit einigen interessanten Extras: Es gibt ein dreiteiliges Making of/Featurette, die Autoszene mit den Kindern aus verschiedenen Blickwinkeln, vielen Audiokommentaren und sonstigen Kram.
Die Spio/JK freigegebene DVD ist absolut ungeschnitten, jedoch handelt es sich bei dem Uncut-Szenen um lediglich 2-3 kürzere Nahaufnahmen in der bekannten "Augenszene", und als sich Paxtons Peiniger aus Versehen selbst ins Bein sägt... In unserem Forum wurde gesagt die "Sehnen-Szene" (bei dem "Kunden" mit der Bohrmaschine) sei nicht komplett. Die Einschnitte hat man aber auch im Kino nicht gesehen, zumindest ich nicht in der Unrated-Pressevorführung im Frühjahr 2006, und auch später nicht in der deutschen Kinofassung! Also fehlen tut auf der erhältlichen Spio/JK-DVD garantiert nichts an blutigen Szenen!

Fazit: HOSTEL ist ein sehr hartes Filmvergnügen das durch seine Machart, sympatisch gecastete Schauspieler und einen guten Gore-Faktor auf ganzer Linie überzeugen kann!

Zur kompletten Kritik einfach folgendem Link folgen:

http://www.gruselseite.com/reviews/Hostel/review.h-tml

Gruss
Daniel

Hey
also bevor du so kritisierst schau dir denn film zuerst an!!!
also habe ih gsehen und er awr krass. eigebtlich ist er gar nicht so unrealistisch weil ich denke dass es sicher so kranke menschen giebt. aber ich fand ihn eigentlich zimmlich krass udn krank aber fand ihn recht gut

Freue mich auf den 2 Teil
der bald anläuft 2007:-)