Dichtere Haare ohne die typische Bonding-HV. Aber wie?

Dichtere haare ohne risiko nur mit weaving oder tressen
wenn man tressen gut anbringt und sich viel arbeit macht kann man die haare sehr gut hochstecken oder eine zopf binden. vorteil von tressen: da es keine einzelnen strähnchen sind ziept überhaupt nichts!

auch fallen die haare nicht so in strähnen und die leute sehen nicht schon beim vorbeigehen dass du eine haarverlängerung hast - ganz im gegenteil man sieht überhaupt nichts.

volumen bekommst du mehr als mit einzelsträhnen da man die haare nicht wie strähnen an deinen haaren vom absatz entfernt anmacht sondern haare zwischen deine setzen kann.
somit kann du das mehr als das doppelte an volumen bekommen als du eigenhaar hast. das machen manche bei tressen leider auch so. das ist aber nicht so üblich. denn wenn man zuviel tressen einarbeitet hat man eine richtige mähne die unter umständen auch unnatürlich wirken kann. also das volumen sollte ausgewogen sein um die natürlichkeit zu bewahren denn es soll ja schließlich nicht mal einer ahnen dass du eine hv hast.

Schwachsinn
ein kuchen schmeckt wohl auch nur dann gut wenn der RICHTIGE verkäufer ihn verkauft. so ein blödsinn!
an der methode liegt es. und wie wir bereits wissen ist anschweißen der größte mist. haarschäden und löcher sind die folge.

Tressen
naja ich habe wieder ganz andere Infos bekommen. Bei feinen Haaren ist das beste Shrinkies, und ich habe Haarausfall werde die Shrinkies probieren. viele Frisöre haben mir gesagt, bitte keine Tressen, ich mache das deshalb auch nicht. ok Maeken du bist noch ein Kind , vielleicht weisst du noch nicht so richtig, ich glaube den Fachleuten hier, die sagen genau was anderes

Mit Einzelsträhnen bekommt man mehr Volumen das haben alle Frisöre bis jetzt gesagt mit Tressen nicht so viel volumen.

Warum schreibst du eigentlich hier nur für eine Methode? Jede Methode ist doch gut, aber jede für anderes Haar. Ich werde nun mal als erste Haarverlängerung die Shrinkies nehmen weil ich Haarausfall habe und die Tressen würde man sehen

Lass es
Lass lieber eine HV sein, danach musst du deine Haare sowieso abschneiden lassen. Also mach es niht nimm lieber Clip ins

Strähnen sind gift für das eigene haar
egal ob shrinkies oder ringe. da baumelt alles nur an ein paar härchen die dann auch ausfallen. die strähne reißt ab und ein loch bleibt. aber mal mal sind ja deine haare *grins

ich lache mich immer innerlich eins wenn ich beiträge lese "hilfe haarverlängerung strähnen fallen ab"

Tip
ultraschall mit microsträhnen , die sind so fein da hält dein eigenhaar auf jeden fall aus

Was ist Tressen?
Wieso ist Anschweissen Mist und gibt Löcher? Also so allgemein glaube ich das ehrlich gesagt nicht.

Maeken :fou:
Grins, lass sie doch, werden schon merken, wenn die Haare weg sind ;o))))

vg nicki :fou:

Naja
wenn man die HV 10 Monate drin lässt is es klar dass alles an zwei Härchen baumelt und sich Strähnen rausreissen. Du meine Güte, nach 2 oder 3 Monaten passiert da aber gar nichts. Das lösen der Strähnen ist das schädliche nicht weil man sie ausreisst.

Was?
wieso schreibt die dann sowas? Machen Strähnen wirklich die Haare kaputt stimmt das? Bekommt man Löcher? Dann müsste ich bei meinen dünnen Haaren wohl lieber Tressen oder wie das heisst nehmen? ist das dann besser, ich habe doch so dünne Haare bekommen wegen der Pille

Lexi
finde ich auch :-)
Ich finde das kindisch immer auf einem System herumzureiten das man selbst vielleicht anbietet und alles andere ist schlecht. Ist doch sicher unterschiedlich für jede Person.
Hier sagt jemand, egal wer es macht, die Anschweißmethode ist immer schlecht und macht die Haare kaputt, glaube ich nicht dass das so zutrifft.

Hast Du leider wieder nicht kapiert...
naja, habe ich auch nicht erwartet :fou:

es geht und ging darum, wenn man ZU feines Haar hat, daß dann eine Verlängerung mittels Strähnen mist ist!

Jetzt kapiert??

Genau!!!!
bei ZU feinem Eigenhaar besser TRessen verwenden!

Mal sehen, ob Lexi das jetzt auch verstanden hat...was ich allerdings bezweifle :fou:

Nickii
ach so, dann bei feinen Haaren nur mit Tressen oder? Und wie werden die rangemacht? Warum sind Strähnen dann Mist? Wo ist der Unterschied

Wenn ich mal logisch denke...
kapiert es eigentlich jeder :fou:

Wenn ich dünne, feine und dazu noch wenig Haare auf dem Kopp habe, dann ist es doch wohl unlogisch, an den paar Häärchen, die allein die Verlängerung garnicht überdecken kann, noch ein Bonding dran zu fummeln. Ja bitte, wie soll das denn nacher ausschauen??? Man bekommt weder Volumen noch sonst etwas!

Nehme ich aber eine Tresse, verteilt sich

a) das Gewicht auf die eh schon dünnen Haare
b) bekomme ich direkt Volumen
c) fällt da nichts strähning!!

Auf die normale Strähnenmethode kann ich zurück greifen, wenn die Kundin genug Eigenhaar besitzt, was nicht ZU fein und ZU kurz ist und die Verbindungstellen gut überdeckt!

Aber
Aber wie soll man eine Tresse abdecken ist sie dünner als Bondings? Dann mache ich lieber diese Tressen wenn das besser ist bei feinen Haaren ,nicht das es mir sonst zu schwer wird mit den Strähnen. Und volumen möchte ich ja auch.
Also bei feinen Eigenhaaren nimmt man dann lieber Tressen ist gesünder oder?

Lexi
stimmt das mit diesen Tressen für feine Haare? Ist das wirklich immer besser ? Ich hatte ja schon Haarausfall und dünne Haare von der Pille und habe deshalb Bedenken, nicht dass das mit Strähnen noch schlimmer wird.

Claire
und woran sieht man das, wenn eine Frau keine HV tragen kann. Muss sie das nicht erst probieren?