Dichtere Haare ohne die typische Bonding-HV. Aber wie?

Strähnen sind gift für das eigene haar
egal ob shrinkies oder ringe. da baumelt alles nur an ein paar härchen die dann auch ausfallen. die strähne reißt ab und ein loch bleibt. aber mal mal sind ja deine haare *grins

ich lache mich immer innerlich eins wenn ich beiträge lese "hilfe haarverlängerung strähnen fallen ab"

Tip
ultraschall mit microsträhnen , die sind so fein da hält dein eigenhaar auf jeden fall aus

Was ist Tressen?
Wieso ist Anschweissen Mist und gibt Löcher? Also so allgemein glaube ich das ehrlich gesagt nicht.

Maeken :fou:
Grins, lass sie doch, werden schon merken, wenn die Haare weg sind ;o))))

vg nicki :fou:

Naja
wenn man die HV 10 Monate drin lässt is es klar dass alles an zwei Härchen baumelt und sich Strähnen rausreissen. Du meine Güte, nach 2 oder 3 Monaten passiert da aber gar nichts. Das lösen der Strähnen ist das schädliche nicht weil man sie ausreisst.

Ultraschall klingt ja super
das klingt ja auch gut, wenn das so schonend ist kommt das auch für mich in Frage

Was?
wieso schreibt die dann sowas? Machen Strähnen wirklich die Haare kaputt stimmt das? Bekommt man Löcher? Dann müsste ich bei meinen dünnen Haaren wohl lieber Tressen oder wie das heisst nehmen? ist das dann besser, ich habe doch so dünne Haare bekommen wegen der Pille

Lexi
finde ich auch :-)
Ich finde das kindisch immer auf einem System herumzureiten das man selbst vielleicht anbietet und alles andere ist schlecht. Ist doch sicher unterschiedlich für jede Person.
Hier sagt jemand, egal wer es macht, die Anschweißmethode ist immer schlecht und macht die Haare kaputt, glaube ich nicht dass das so zutrifft.

Hast Du leider wieder nicht kapiert...
naja, habe ich auch nicht erwartet :fou:

es geht und ging darum, wenn man ZU feines Haar hat, daß dann eine Verlängerung mittels Strähnen mist ist!

Jetzt kapiert??

Genau!!!!
bei ZU feinem Eigenhaar besser TRessen verwenden!

Mal sehen, ob Lexi das jetzt auch verstanden hat...was ich allerdings bezweifle :fou:

Wenn ich mal logisch denke...
kapiert es eigentlich jeder :fou:

Wenn ich dünne, feine und dazu noch wenig Haare auf dem Kopp habe, dann ist es doch wohl unlogisch, an den paar Häärchen, die allein die Verlängerung garnicht überdecken kann, noch ein Bonding dran zu fummeln. Ja bitte, wie soll das denn nacher ausschauen??? Man bekommt weder Volumen noch sonst etwas!

Nehme ich aber eine Tresse, verteilt sich

a) das Gewicht auf die eh schon dünnen Haare
b) bekomme ich direkt Volumen
c) fällt da nichts strähning!!

Auf die normale Strähnenmethode kann ich zurück greifen, wenn die Kundin genug Eigenhaar besitzt, was nicht ZU fein und ZU kurz ist und die Verbindungstellen gut überdeckt!

Aber
Aber wie soll man eine Tresse abdecken ist sie dünner als Bondings? Dann mache ich lieber diese Tressen wenn das besser ist bei feinen Haaren ,nicht das es mir sonst zu schwer wird mit den Strähnen. Und volumen möchte ich ja auch.
Also bei feinen Eigenhaaren nimmt man dann lieber Tressen ist gesünder oder?

Lexi
stimmt das mit diesen Tressen für feine Haare? Ist das wirklich immer besser ? Ich hatte ja schon Haarausfall und dünne Haare von der Pille und habe deshalb Bedenken, nicht dass das mit Strähnen noch schlimmer wird.

Claire
und woran sieht man das, wenn eine Frau keine HV tragen kann. Muss sie das nicht erst probieren?