:roll:
widerspruchsfrei muß auch nicht zwangsläufig widerspruchslos heißen, oder? hirnfrei = frei von hirn. ja, man KÖNNTE es auch hirnlos nennen, ich bevorzuge aber genau wie bei sinnFREI diese variante. ^^ roger that? ^^
ganz ehrlich nach den pns, die du mir geschrieben hast, würde ICH zu gern einen zeitungsartikel schreiben - und dabei käme q. gut weg. v hingegen... öhm ... :MAL: okay, dazu müßte ich selbst noch recherchieren statt wie im moment nach deinem bericht zu urteilen. aber ... ja, ich hatte die diskussion ja erst gestern (?) augenscheinlich bewegen wir uns echt in die richtung, dass jeder gleich BETROGEN / schadenersatzanspruchfähig ist, der einfach mal was DUMMES gemacht hat - und sei es, sich den kaffee von mac'es zwischen die beine zu kippen. KANN JA KEINER AHNEN, dass kaffee möglicher weise heiß ist. echt nicht. :roll: :roll: