Ukraine - Russland

Wenn Du von den russischen Ork- Angriffen redest , meinst du jeden russischen Soldaten und nicht nur die Kreml Riege.

Generell ist das Entmenschlichen politischer Widersacher, nur festgemacht an ihrer Ethnie, dh nicht Putin der Ork sondern russische Orks eine der miesesten Stufen der rassistischen Manipulation in Konflikten.

Dein Vorfahre- er hat nicht nur die Unabhaengigkeit gefoerdert, er hat vor allem die polnische Dominanz in dieser eigentlich traditionell multikulturellen Region mit seinem Polnischen Club angestrebt und letzlich auch erhalten... ich habe das Zitat nicht umsonst reingesetzt.

Deine Lobhudeleien auf Selenskij, Melnyk, die Ukr Militaerfuehrung die Ukr Politikriege sind einfach unglaublich... wo bitte sind die besser als der Kreml? Im Fordern sogar noch schlimmer.

Selenskij, ich habe vor ca einem Jahr eine politische Forschungsarbeit reinkopiert, die seine Innenpolitik VOR dem Krieg beleuchtet. Auch veroeffentlicht noch VOR Kriegsbeginn.

Darin wird deutlich, dass er bereits damals immer schnell und ungeduldig forderte, Minister Z T im Wochentakt als Bauernopfer auswechselte--mit Aktionismus alles im Griff zu haben vorzutaeuschte und die Justizorgane regelrecht missbraucht hat, gerne mit Steuervorwuerfen , um politische Gegner und ehemalige Weggefaehrten abzuszrafen, nachdem die von ihm Abstand nahmen. Dh sein viel von seinem Europa nervendes Verhalten ist NICHT Kriegsfolge, wie viele seiner Fans immer wieder zu entschuldigen versuchen, sondern Charaktereigenschaft dieses Herrn..

Genauso seine angeblichen Korruptionsverhaftungen vor einigen Wochen... auffaellig, dass das erst jetzt stattfand , wo er eig etwas anderes zu tun haben sollte angesichts der ukr. Verluste der letzten Wochen. Fuer mich sieht das eher nach dem Wegraeumen fuer ihn gefaehrlicher echter und vermeintlicher Rivalen/Kritiker aus.

Alles in allem ist er fuer mich nicht viel anders als Putin und er baut den Staat auch in dem gleichen Mass um( und das auch bereits VOR dem Krieg). Der Unterschied: Putin wird zu Recht misstrauisch beaeugt, waehrend der Selenskij standing ovations von Europa erhaelt.

Es war der Moskauer Kreml, der die Ukraine überfallen ließ, und nicht Kyjiv!

Und ja, jeder, der sich an einem völkerrechtswidrigen Angriff beteiligt, soll von mir aus zur Hölle fahren! Es gab und gibt von ukrainischer Seite genug Angebote an russische Soldaten, die sich an diesem Krieg nicht beteiligen wollen. Viele haben diese auch schon genutzt.

Übrigens, es ging damals um die Autonomie Galiziens und nicht Polens, ich glaube, da verwechselst du so einiges.

Auffällig ist auch, wie du meine Bemerkungen zu dieser wagnerbande völlig unkommentiert lässt. Passt wohl nicht in die putintreue Filterblase, gelle?

Kriege sind immer schlimm.

Eine wohlhabende Russin antwortete mir kürzlich auf meine Frage, wie sie sich bei all dem Shitstorm gegen Russen momentan fühle mit einem Lächeln: welchen Shitstorm gegen Russen meinen Sie?

Wo gab es denn Angebote?Also ehrlich.

Ich vergesse NICHT, dass Boris Johnson hoechstpersoenlich zur Istanbulkonferenz reiste, um den Vertragsabschluss zu verhindern , den der israelische Expremier zw Selenskij und Putin eingefaedelt hatte.

Selenskij wurde erst danach so uebergeschnappt und hat auf der Muenchner Konferenz alle Verhandlungsversuche abgelehnt.Danach ging die Katastrophe los.

Und ich verwechsle NICHTS( schon dieses Goennerhafte^^), ich sprach nicht umsonst von polnischer Dominanz und nicht Autonomie.

Es ist mir bekannt dass es um die angestrebte Autonomie Galiziens ging, nur hat Dein Vorfahr dafuer gesorgt, dass diese angestrebte Autonomie unter polnischer Dominanz stattfinden sollte. Und man merkt, dass Du das nicht objektiv betrachtest-- musst Du auch nicht, aber dann stelle es nicht so dar, als ob es so waere.

BTW:Nennst Du Rom auch Roma, Warschau Warszawa , Lissabon Lisboa oder Moskau Moskwa?Oder Aaachen Aix la Chapelle?
Diese Anbiederei betr ukr Namen wie Kyjiv -- ich muss immer lachen. Im Deutschen heisst Kiew Kiew, nicht Kyjiv und auch nicht Kiev wie in der russischen Transliteration.

International ist das auch nicht so. Deutsche vergessen immer, dass 3/4 der Welt diese Politik anders sehen als Deutschland

Ich spreche ausländische Ortsnamen gewöhnlich in der jeweiligen Landessprache aus. Das hat etwas mit Anstand und Respekt zu tun.

Deutschland - abgekoppelt von 3/4 der Welt?

Ach ja, Du sagstRoma, Paris ohne s am Ende Lisboa.. und Moskwa?

Glaube ich im Leben nicht.

Mit diesen Städten habe ich eher wenig zu tun, aber ich preche z.B. von z.B. Wroclaw, Liberec oder Klaipeda, und nicht von Breslau, Reichenberg oder Memel.

Du hast vollkommen Recht, dass die Zahlen der ukrainischen Gefallenen und Kriegsversehrten zumindest in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten sehr viel weniger oft (wenn überhaupt) mitgeteilt werden als die entsprechenden russischen Zahlen. Nach amerikanischen Veröffentlichungen (da ist CNN viel präsenter als deutsche Medien) dürfte schon vor einigen Wochen die erschreckende Zahl von ca. 100.000 überschritten sein. Insbesondere der Kampf um Bachmut fordert extrem hohe Opfer auch auf der Seite der ukrainischen Verteidiger. Immerhin wagt es eine durchaus konservate Tageszeitung in Deutschland darüber zu berichten: auch über die Tatsache, dass diese Zahlen in der Ukraine nicht in den offiziellen (staatlich kontrollierten) Medien auftauchen.

Ansonsten habe ich mit der ganzen Diskussion so meine Probleme. Eine primitive Gesinnungsethik, wie sie insbesondere auf grüner Seite betrieben wird, halte ich geradezu für grotest unmoralisch: Gerade weil dies diese Leute überhaupt nicht erkennen wollen. Andererseits mache ich mir aber auch über die russische Agressivität keinerlei Illusionen. Selbst wenn man geneigt ist, die historischen Hintergründe für diese Aggressivität auch oder gerade in massiven Fehlern des Westens zu sehen, es nutzt jetzt einfach nichts mehr.

Künftige Historiker werden mit ziemlicher Sicherheit diesen Krieg wieder als klassisch geostrategischen Konflikt ziemlich antiquierter Art deuten, wobei es weniger um uns Europäer als um die USA als Supermacht und die Pseudo-Supermacht Russland geht. Wir stecken fürchterlicherweise dazwischen.

Ansonsten noch eine Bemerkung: "Krieg gegen Russland". Natürlich kann selbst eine Person, welche die englische Sprache nur mäßig beherrscht, die Bedeutung dieser Worte überhaupt nicht verkennen. Das ist kein Lapsus, denn es ist sprachlich zu einfach. Daher kommt beispielsweise Sigmar Gabriel überhaupt nicht zu dem Ergebnis, hier handle es sich um einen Lapsus, sondern Frau Baerbock habe hier einfach mal ihr Herz auf der Zunge getragen und die Sache schon so gemeint. Aber das könne einem Politiker schon mal passieren (sagt Gabriel entschuldigend)! - Ich glaube, hier flunkert Gabriel. Eine Außenministerin sollte sich doch nicht wie ein Kleinkind benehmen. Sicher unterlaufen auch Politikern viele gravierende rhetorische Fehler, aber doch unmöglich DIESER. Ein Mann meines Alters würde sich eher die Zunge abschneiden, ehe sowas über seine Lippen käme.'
Ich setze noch einen drauf: Obwohl Frau Baerbock in der Sache Recht hat, hätte ich genau das NIE gesagt. Deutschland ist eindeutig "de facto"-Kriegspartei, zweideutig jedoch nicht im völkerrechtlichen Sinne. Da wird nämlich auf der dümmsten Definition rumgeritten, dass man eigene Soldaten ins Feld schicken müsste, um Kriegspartei zu sein. Eine solche Augenwischerei darf man unseren wunderbaren Mainstream-Medien entnehmen.

Nein, wir sind ganz klar Kriegspartei und kommen aus der Nummer natürlich auch nicht mehr raus. Aber da ich Gesinnungsethik für verwerflich halte, werde ich genau sowas nie in einem OFFIZIELLEN politischen Rahmen sagen.

Dass mit der Friedensdemo und deren anschließende Berichterstattung im Radio hat mich auch aufgerüttelt.

Friedensdemos sind doch nichts schlechtes. Im Radio hörte such das dann so an : An der umstrittenen Friedensdemo haben auch folgende bekannte Personen teilgenommen....." .
In diesem Satz ist eine Bewertung drin, nämlich das Wort "umstritten".

Es wurde im Ganzen sehr negativ berichtet. Fand das komisch.

Das ist nicht komisch. Das hat System!

Nene wenn einer sagt, er benennt Orte in ihren nationalen Bezeichnungen dann ist sowas universal, oder ist das hier zweierlei Mass?

Gas ist gezielte Diskreditierung

DAS ist gezielt Diskreditierung

Die gesamte aktuelle juenger Gruenenriege an der Bundespolitik sind solche Leute. Allte Bundeslaender, buergerliche, oft privilegierte Herkunft( oder Eltern aus Kuenstlerkreisen wie Riccarda Lang),gepampert von Hause aus.

Einstehen, Verantwortung uebernehmen war nie noetig.

Gefuehliges wichtiger als Fakten ,gendern und woke Themen wichtiger als eine funktionierende Gesellschaft, diesen Gender- Woke- und Oekodogmatismus wird alles untergeordnet.

Man schaue sich nur mal den Lebenslauf von Baerbock an.
Tochter eines Managers( obwohl sie behauptet hat, sie waere ein Arbeiterkind) Studiengang in D nicht mal bis zum Bachelor abgeschlossen --eig ist hier ihr hoechster formaler Abschluss das Abitur.

Sehr medienaffin praesentiert sie nach dem Herauskommen des Faktenverbiegens in ihrem Lebenslauf zu dem Studium in D Ihren internationalen Voelkerrechtsabschluss aus der Londoner Privatuni.Dieser Turbomaster funktionierte scheinbar ohne richtige Voraussetzungen- sonst muss man erst einen Bachelor abgeschlossen haben, um einen Master zu machen.

Wie ich ich hoerte,ist das auch ohne Anwesenheitspflicht in dieser privaten LSE- Uni mgl und ihre Masterarbeit soll verschwundenen/ nicht auffindbar sein. Ich persoenlich bezweifle, dass dieser Abschluss real ohne Hilfe (Ghostwriter)absolviert wurde / oder eig nicht wuerdig fuer ein Bestehen und genau deswegen auch angeblich nicht auffindbar ist.

Die Biographie und ihr CV waren, wie gesagt , gefaelscht UND die Biographie zusaetzlich plagiiert

Hatte sie dadurch Konsequenzen? So wie noch dieser Guttenberg vor ca 12 Jahren ?

Nein keine, alleine daran erkennt man schon den massiven Werteverfall.

Sie hat trotz des Herauskommens diverser Diskrepanzen zw ihren Angaben und der Realitaet ganz keck bei der Kanzlerkandidatur weitergemacht, den Habeck im Entscheidungskampf sogar noch gefoppt, dass sie vom Voelkerrecht komme und er nur von der Schweinezucht-- , ich mag ihn auch nicht, aber im Ggs zu ihr hat er nachweislich ein abgeschlossenes Diplom und Promotion .

Dagegen zu ihrem fraglichen Abschluss ihre begonnene, durch eine gruenennahe Stiftung finanzierte, nie abgeschlossene Promotion, die sie nach den Bedingungen fuer Stiftungsfinanzierungen eigentlich nie haette erhalten duerfen und auch nie zurueckzahlte.

Das ist nicht nur ihr Verhaeltnis zu ihrer Vita, dasselbe Verhalten zeigt sie seit ihrem Amtsantritt.

Die haelt sich fuer einen genialen "young global player" und deswegen auch ihr Festhalten am English in Reden, was dann bei fauxpas( ich glaube auch, dass sie genau wusste, was sie da sagte) mit angeblichen Fehlern entschuldigt wird, anstatt entweder so etwas zu lassen oder dazu zu stehen.

Ihre Auftritte im Ausland sind bisher alle peinlich gewesen, das ahnte ich bereits kurz nach ihrem Amtsantritt , als sie in Paris auf der Bruecke wie ein staunendes Kind posierte, die sicher nur fuer sie gesperrt wurde, abds, mitten im Feierabendverkehr.

Mich erinnert sie immer an ein kleines Kind, was mit staunend offenem Mund durch die Welt stolpert.

Guter Beitrag.

Vielen ist das gar nicht so bekannt mit Frau Baerbocks Lebenslauf. Nun gut. Sie ist nun Außenministerium und ihre Rente ist gesichert. Bei vielen anderen Studienabbrechern sieht das nicht so gut aus. Gerade auch Juraabbrecher müssen oft Hilfsjobs annehmen.

Das Bild, bei dem Frau Baerbock im roten Kleid auf der Pariser Brücke steht, habe ich noch bildlich im Kopf.

Als Politiker muss man sich nur gut verkaufen können, da sind Abschlüsse überhaupt macht wichtig. Ganz anders im öffentlichen Dienst, dort wird streng nach gefordertem Abschluss sortiert. So ist das

Hallo,

hat sich das inzwischen aufgeklärt, warum auf dem Umspurbahnhof von Brest Güterzüge be-und wieder entladen wurden ? Ich habe mir das damals auch auf Google angesehen, konnte das aber nicht einordnen oder interpretieren . Wäre gut, wenn mir einer helfen könnte.