Skurrile Fehleinschätzung

"Ich erinnere mich an einen Punkt, relativ zum Ende des Gesprächs hin, wo er recht emotional gesagt hat "du willst ja keine Beziehung!" ...und ich aufgrunddessen irritiert war; und ihn korrigiert habe mit "Nein, was ich gesagt habe, war, dass ich _keine Zeit_ für eine Beziehung habe. Großer Unterschied." - Allein da ist mir diese einzige, seltsame Diskrepanz aufgefallen."

Was ist denn da der große Unterschied? Wenn jemand beim Flirten zu einem anderen sagt "Ich habe keine Zeit für eine Beziehung", dann heißt das, dass derjenige keine Beziehung will, und den Grund - keine Zeit - hat er gleich dazugeliefert. Natürlich kann es auch sein, dass derjenige konkret mit diesem bestimmten Anderen keine Beziehung will und "keine Zeit" nur als nicht personenbezogene Ausrede gebraucht.

Außerdem ist es mir ein Rätsel, warum du dich bei Unterhaltungen im Suff über etwaige Missverständnisse wundest, abgesehen davon, dass du, wenn du dich an Teile der Unterhaltung überhaupt nicht mehr erinnerst, nicht davon ausgehen kannst, dass du dich an die anderen Teile korrekt erinnerst.

Heute ist doch Silvester! Geht doch ins Neue Jahr mit guten, ehrlichen und glücksbringenden Vorsätzen. In wenigen Stunden gibt es doch die passende Gelegenheit dazu, dieses alte Hin und Her mit dem alten Jahr in der Versenkung verschwinden zu lassen.
Guten Rutsch!

Hast du einen Doppel Nick?

Sorry, ich hatte vergessen, dass ich eigentlich nichts mehr hierzu sagen wollte.

Du hast es verbockt.
Nicht an besagtem Abend, sondern mit der Antwort auf sein 'so that's it?'.

hallo ecureuil,

schöne Geschichte, die du uns da beschrieben hast. Und schön, dass man dir dein Alter nicht ansieht. Und schön, dass du noch ganz viel Zeit hast.

Und vor allem schön, dass du dir dein Leben so schön zurecht legen kannst. Immer schön, wie frau es braucht. Da können Männer eigentlich nur stören. Ich kann dir leider nicht erklären, was das Problem ist, denn dafür bist du zu schön.

Aber ich kann dir wenigstens ein schönes neues Jahr wünschen.

Ich kann nicht mehr :pdr:
Die haben so runde Backen........:pdr:

Ui Py, deine Nacht war scheisse. :snif:

" Aber ich kann dir wenigstens ein schönes neues Jahr wünschen. "

Dann mach das doch :-D Ohne dein geschwurbelmandela.

Wenn du die Möglichkeit hast dich zu entscheiden zwischen rechthaben u Freundlichkeit,wähle die Freundlichkeit.

Das habe ich mir auch gedacht. Er schreibt einen Satz und sie antwortet mit einem Roman, in dem sie ihm direkt auch schon klar macht, dass sie in toll fand und ihn wiedersehen will. Dann antwortet er darauf nach 2 Tagen mit einem Satz und kriegt wieder einen Roman.

Wobei ich da grundsätzlich nicht schlimm finde, also die Reaktion der TE.

Es gibt eben Menschen, die es kompliziert mögen und Menschen, die es einfach mögen.
Dass diese unterschiedlichen Typen nicht zusammenpassen heißt ja nicht, dass irgendwer nicht ok wäre.
Beide Typen sind völlig ok auf ihre Weise.

Das ist auch eine gute Strategie zum "Aussortieren".

Und ja, auf diese kurze Antwort gar nicht mehr zu reagieren, wäre wahrscheinlich das Klügste.

Allerdings stellt sich mir die Frage, warum du dich dem anderen anpasst und nicht der andere dir?

Auf den Fall der TE übertragen: warum hat der Typ sich nicht mehr Mühe gegeben und etwas mehr geschrieben? Warum soll die TE sich einschränken?

Ich bin eher dafür, von Anfang an so zu sein, wie man ist, ohne sich lange Gedanken zu machen, weil man dann auch schnell merkt, ob es passt.

Ich hätte mich jetzt hier angepasst, weil er ja den ersten Schritt gegangen ist und somit das Tempo vorgegeben hätte. Ich denke, wenn man sich gut kennt, ist sowas dann nicht mehr nötig und spielt sich automatisch ein. Meist gibt der das Tempo vor, der weniger zu investieren bereit ist, sprich: Wenn einer immer weniger schreibt als der Andere, wird letzterer wahrscheinlich auchb irgendwann weniger schreiben. Dass man jemanden, der standhaft einsilbig ist, durch ausschweifende Texte dazu bringt, dass er plötzlich auch Romane schreibt, ist eher seltener der Fall. Wenn mich mal jemand zutextet, obwohl ich einsilbig bleibe, antworte ich irgendwann dann auch gar nicht mehr, ist mir einfach zu anstrengend.

"Meist gibt der das Tempo vor, der weniger zu investieren bereit ist" - ja, da ist was dran.

das ist Quatsch. Warum? Na, weil es schon seit Jahrhunderten so ist, dass Verliebtheit zunächst mal zig Missverständnisse und Deutungen einräumt.

Es scheint schier ein ''Wunder'' zu sein für viele, wenn plötzlich und unverhofft der ''Traumprinz'' oder die ''Traumprinzessin'' vor einem steht - und das verwirrt dann erstmal total jedes Denken.
Ob man auch zusammen ''passt'', spielt zunächst absolut keine Rolle - wie kann man das auch wissen, wenn man sich eben erst kennen gelernt / getroffen hat?

Würde das nämlich funktionieren, dass ich auf einen Blick registrieren kann, wer zu mir passt, dann sollten wir ja wohl viel mehr *Traumpaare* haben und nicht immer weniger ...oderwieoderwas :FOU::taquin:

..gut aufgepasst ! :bravo:

:BIEN:

Mir geht es nicht um die länge der Antwort. Obwohl, vielleicht doch. Dieses unnötige Geschwurbel empfinde ich als sehr langweilig und macht mein Gegenüber für mich nahezu umgehend unattraktiv. Aber meine Vorlieben zählen hier nicht.
Aus meiner Sicht geht es darum, dass sie seiner Frage (War es das?) ausweicht, keine klare Antwort gibt.
Diese Frage könnte sie mit einem klaren 'Ja' beantworten, wenn sie sich selbst sicher wäre, dass sie ihn nicht wieder sehen möchte oder eben mit einem 'nein'.

ich glaub sie ist ihm einfach zu Mitteilungsbedürftig :mrgreen:

ohne update wie es läuft? :roll::FOU: