Jaein
ja, ich hatte auch Ohrringe, die musste ich eine zeitlang entfernen. Dummerweise bekam ich die dann nicht wieder rein - zugewachsen. JA, aber nur in der Mitte vorne und hinten ist das Loch noch offen, es ist mittig zugewachsen. Das Loch sieht man, wie man auch einen kleinen Knubbel spürt, wenn man anfasst. Also gleich zweimal shitkram - ein Loch, welches man nicht mehr benutzen kann. Total unnötig.

Mein
Sohn bekam seinen ersten Ohrring mit 7. wir haben ihm erklärt und gezeigt wie das abläuft und seine Entscheidung stand immer noch. kurze zeit später kam der zweite und nun fängt er zu fragen wegen einem dritten, da es mir aber zu viel wird hab ich bisher noch nicht groß etwas dazu gesagt. Meine Tochter is 3, sie bekommt noch keine , dazu ist sie mir einfach zu jung.

Richtig steril
geht nur beim Pierce, die Maschinen vom Juwelier bekommt man nicht 100% ig sauber. als nächstes müssen ja die Ohrringe am Anfang drin bleiben, damit die Löcher nicht zuwachsen.
Übrigens reagiert meine Nichte sogar auf Silberohrringe allergisch.
LG

Viele schreiben hier
dass Ohrringe in ihrem Kulturkreis üblich seien. Mag ja sein, dass es üblich ist, darum ist es aber noch lang nicht richtig.

Oi.
Ich finde Ohrstecker für kleine Kinder schon gesundheitlich bedenklich...gerade, weil noch so viele Stecker geschossen werden, da wird Gewebe zerfetzt und später droht die Gefahr, an Kleidung oder Handtüchern damit hängen zu bleiben. Ich glaube auch nicht, dass alle Eltern ihren Kindern die Stecker vor jedem Schlafen rausnehmen. Gerade bei Babies müsste das ja mehrmals täglich gemacht werden.


Ich akzeptiere viel an anderen Kulturen, das jedoch nicht, das gebe ich zu.

Ich finds nicht normal.
Lies dir mal Honigs Text durch...warum entscheidet man da über dem Kopf des Kindes hinweg? Warum muss man es mit Glitzerschmuck behängen wie einen Christbaum? Kinder sind doch auch ohne hübsch genug.


Wenn ich mein Kind aufhübschen möchte, ziehe ich es meinetwegen schick an. Dann wird es nicht gestochen, muss nicht weinen, es gibt kein Infektionsrisiko und kaum Verletzungsgefahr.

....
Meine Meinung: Ich bin total dagegen. Ich kann nicht verstehen, wie man seinem Baby/Kind aus kosmetischen Gründen Schmerzen zufügen kann?!?! Und allein die Tatsache, dass ein Infektionsrisiko besteht - ganz gleich wie gering - lässt mich diesen Schwachsinn noch weniger verstehen!

Dass du das witzig findest,
sagt schon alles über dich. Aber du wirst dich nochmal umschauen, wenn du Kinder hast.

    darcey_12257996

    Im Übrigen
    ist schon Haareschneiden gegen den Willen Körperverletzung! Warum nicht auch das Durchstechen oder Durchschießen von Körperteilen?

      In diesem
      Artikel ging es generell um das Stylen von kleinen Kindern, was durchaus OK ist und was gesundheitlich bedenklich ist. Ich habe nur mal den Teil mit den Ohrringen kopiert. Es ging auch um Klebetattoos, Nagellack, Haargel und sonstige Dinge. Meinte Tochter hat auch noch keine Ohrringe und sie ist nun fast 2,5 Jahr alt. Bis jetzt wollte ich das Risiko noch nicht eingehen, kann es mir aber vorstellen wenn sie so 3-4 Jahre alt. Allerdings nur von einem Kinderarzt oder KIA. Ich fand eben nur sehr interessant was diese Ärztin dazu sagte.

        alara_11987530

        Finde
        Ich total spannend. ..also das Thema stylen bei Kindern. Ich finde z.b. Nagellack in anderen Farben ausser rot oder so...an Füßchen von kleinen Mädchen. ..also 3 plus. ..echt sehr entzückend.
        Aber sowie wie ne Gel Frisur bei jungs....da könnte ich schreiend weg rennen. Ich finde das total seltsam. ..Kinderhaare sind doch immer sschön.

            sonny_12697316

            Da haben
            verschiedene Fachärzte ihre Meinung gesagt. Es ging hierbei nicht um den Aspekt "gefallen" sondern ob etwas gesundheitlich bedenklich ist. Es gibt wohl zum Beispiel extra Kindernagellack und dieser ist ab 1 oder 2 Jahren völlig in Ordnung und unbedenklich. Auch Haargel in Maßen schadet nicht und selbst die oft verteufelten Klebetattoos sind in der Regel total unbedenklich für die Kinderhaut.

              Sie wachsen vielleicht zu, aber
              sehen tut man sie ein leben lang!
              ich hab mit 16 welche gemacht, mit 20 rausgenommen (für immer). man sieht die bis heute, 20jahre später.

              Ich sehe es sehr kritisch, dass derartiges von einer Ärztin zitiert wird
              Zum Artikel: Die Hälfte der Bevölkerung liest nur mit einem halben Auge und behält dementsprechend nur das was sie lesen will. In diesem Fall: Ohrringe bei Kleinkindern sind unbedenklich. Und dann wird darauf gepocht: "Das hat eine Ärztin gesagt!". Keiner liest mehr unter welchen Umständen das Ganze unbedenklich ist. Solche Artikel finde ich fatal.


              Zu der Diskussion hier: Ich persönlich entscheide auch manchmal über den Kopf meiner Kinder hinweg. Aber dabei handelt es sich um essentielle Dinge, wie Arztbesuche, Impfungen, etc. Ohrringe sind absoluter Luxus! Die braucht keiner zum Leben oder Überleben. Da muss ich mich nicht für mein Kind entscheiden. Solche Dinge gibt es solange nicht, bis es von sich aus mit dem Thema daher kommt, Ob es das will oder nicht, soll es später selber entscheiden. Und ich finde das in der Erziehung auch wichtig, dass das Kind weiß, dass es altersgerechte Entscheidungen auch selber treffen muss.

              Ohrlöcher
              Sind ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit eines Kindes. Das zählt also zu Körperverletzung.
              Die Löcher wachsen im Regelfall nicht wieder (komplett) zu und werden immer sichtbar sein.
              Dass das hier damen übertrieben sehen (und vorallem wer :roule:) war ja schon bei erstellen des threads klar. Sowas sollte man am besten ignorieren, a la don't feed the troll.

              Mückenstiche?????
              :roll: omg.. selten einen so dämlichen vergleich gelesen...


              Schonmal versucht, eine mücke wegen Körperverletzung anzuzeigen???? :roll:

              Cleo???
              :roule: wenns dich glücklich macht, zu glauben, dass ich cleo bin, dann glaub weiter dran ;-)


              Und nein, ich selbst habe noch keine mutter wegen Ohrringen bei babys/kleinkindern angezeigt, da ich hier bisher sowas noch nicht gesehen habe. Aber deutschlandweit gibt es genug anzeigen gegen juweliere, frisöre oder sonstige, die ohrlöcher stechen ;-)

              Für mich ein no- go.
              Ich habe immer ungute Gefühle wenn ich ein kleines Mädchen (von Jungs ganz zu schweigen) sehe, das Ohrringe trägt.
              Und eine Schublade geht auch auf. :mrgreen:

              Das ist richtig...
              Hauptsächlich kommen die klagen, weil ohne Einverständnis der Eltern gehandelt wurde. Dennoch ist auch der Fall von Körperverletzung Teil dieser Klagen. Nicht bei jeder, aber vorhanden.


              Dass außerhalb von gofem wenige wissen, dass es Körperverletzung ist (in dem punkt hat ja so keiner kava widersprochen), ändert aber dennoch nichts daran, dass das ohrloch stechen eben dieses tatsächlich ist.

              Ich bin dagegen
              Meine Kinder würden nie Piercings bekommen, bevor sie das wirklich selbst entscheiden können.
              Ich empfinde es als Körperverletzung bzw kann es dazu werden.
              Ich wäre froh gewesen, wenn meine Erzeugerin gewartet hätte, aber nein...das ist ja so süss bei kleinen Kindern. :roll: Ich hatte die Dinger von 1 Jahr bis 6 Jahre drin und hatte bis letztes Jahr die Quittung. Von den Dingern habe ich Verhärtungen in den Löchern gehabt und das Gewebe hat sich alle paar Wochen entzündet, ist dick geworden und hat geeitert. Auch noch 19 Jahre nachdem ich das letzte Mal Ohrringe getragen hatte. Letztes Jahr hatte ich dann die Nase voll und habe mir in der Chirurgie die Verhärtungen etc. entfernen lassen. Was hatte ich von den süssen Ohrringen? Ständige Entzündungen und jetzt nur noch halbe Ohrläppchen mit kleinen Narben.
              Passiert sicherlich nicht jedem, aber das ist der Grunde, warum ich das nie ohne das Kind entscheiden würde. Ich wäre froh gewesen, wenn meine Eltern gewartet hätten, denn ich war nie Fan von Ohrschmuck und hätte es nicht machen lassen.


              Ich weiss aber auch nicht, warum man das jetzt mit Impfungen vergleichen muss. Impfungen sind eine medizinische Sache, die ich persönlich sehr wichtig finde. Ich bin ganz froh, dass ich von Anfang an durchgeimpft wurde. Ich hatte nie eine Kinderkrankheit...ausser Windpocken.
              Das ist etwas, das ich meinem Kind mitgeben möchte, da ich es als Mutter wichtig finde, dass ich mein Kind vor Gefahren und Krankheiten schütze...das ist meine Aufgabe als Mutter. Dieser Anreiz fehlt mir irgendwie beim Piercing oder ich habe da einen nützlichen Punkt nicht mitbekommen.
              Wenn mein Sohn sich später mal gegen Impfungen entscheidet, dann ist das seine Sache. Wenn er mal Piercings, Tattoos etc haben möchte, dann kann er das gern selbst entscheiden.