:-D
Who cares?
Hauptsache, es funktioniert!


"Lampe halten", halte ich für unnötig, aber zwei hübsche Jungs oder Mädels, die einem kühle Luft zu fächeln und dann noch zwei, die Snacks und Getränke bereit halten, darüber ließe sich reden.

:arrow:
@ofi21 Der von dir gepostete Artikel, wie von einem Magazin wie der Petra auch nicht anders zu erwarten, ist schlichtweg schlecht recherchiert. Allein schon die Aussage ,,Das einzige Ziel dieser Männer ist abschleppen" ist schlichtweg falsch und soll lediglich polarisieren. Aber was erwartet man Anderes von der Petra? Böse, böse PUAs. Ich sollte mich schämen


@blackassmidnight Kein PUA ist an ein Regelwerk ,,gebunden". Jegliche Muster sollen ausschließlich dazu dienen sich zu orientieren. Weiter zu dir. Auf was fallen Frauen denn bitte bei einem PUA rein? Auf einen Mann der erfahren hat was es bedeutet ein Mann zu sein? Ich bin mir ziemlich sicher, dass du einen PUA auch bevorziehen würdest im Gegenteil zu den ganzen anderen ,,Männern" die sexuell frustriert und nichts wissend durch die Welt geistern. Wahrscheinlich wirst du darauf antworten: ,,Nein sowas billiges funktioniert bei mir nicht." Vorab es ist nicht billig sonst wäre es nicht so effizient. An dieser Stelle soll auch eine Junge damit zitiert werden, mit der ich Bekanntschaft geschlossen habe: ,,Nein bei mir funktioniert dieses Pick Up nicht." Am nächsten Morgen hat sie sich dann eine Zigarette angezündet.


@mathilda 789 Keiner behauptet, dass PU immer funktioniert. Warum das der Fall ist hat etliche Gründe auf die ich hier jetzt nicht eingehen will. Fakt ist aber, dass man durch PU seinen Erfolg bei Frauen erheblich zu steigern. Und mit erheblich meine ich erheblich. Statistiken haben ergeben, dass ein Durchschnittsmann im Jahr mit 1-2 Frauen Geschlechtsverkehr hat. Ein guter ich betone ein guter PUA hat die Möglichkeit jeden Abend eine Frau in sein Bett zu bekommen.

    :idea:
    Die Pick Up Community stellt nicht den Anspruch eine Wissenschaft zu sein. Man lehnt sich lediglich an wissenschaftliche Teildisziplinen an. Falls du dich aber über stark wissenschaftlich angehauchte PU-Modelle informieren willst empfehle ich dir Sachen von Ross Jeffries. Dieser baut sein PU-Modell auf NLP Techniken auf. Einfach mal googeln und du wirst fündig werden. In den Büchern ist aber auch oft Literatur angegeben, die von Freud, Jung, Pawlow bis zu Skinner führt.

      amedea_11950294

      :arrow:
      Bücher die du für den Einstieg lesen solltest sind.


      1. Neil Straus - The Game (Hat einen Tagebuchcharakter und beschreibt sowohl die positiven als auch negativen Seiten eines PUA)


      2. Lodovicio Santana - Lob des Sexismus (Gilt als das deutsche Regelwerk)

        amedea_11950294

        :???:
        Zu (@ofi): Wozu soll das denn sonst gut sein? Der Weg ist das Ziel oder sowas?


        Zu (@black): Stimmt schon, wenn man den Klischees folgt, liegt man oft richtig und die Masse machts. Früher nannte man das die "Sägemethode", wenn man(N) genügend Frauen ansägt, fällt irgendwann eine.


        Zu (@mathilda): Wenn so ein guter Boa wirklich jede Nacht eine Frau ins Bett kriegt, dann nimmt er damit 363 Durchschnittsmännern die zweite Frau im Jahr weg.
        Bah! Wat fies!

          amedea_11950294

          Du widersprichst dir selber....
          Auf der einen Seite bemängelst du den Satz ",Das einzige Ziel dieser Männer ist abschleppen"


          Und im letzten Satz deines Post schreibst du " Ein guter ich betone ein guter PUA hat die Möglichkeit jeden Abend eine Frau in sein Bett zu bekommen."


          Na da erklär mir mal den Unterschied!


          Männer die Frauen ausnutzen um ihre Quote zu "erfüllen" sind für mich das LETZTE!
          Die mit dem Wunsch einer Frau nach einem Partner spielen.


          Weißt du solchen Typen wie dir wünsch ich eine Frau,in die sie sich richtig heftig verlieben und die euch dann die "@rschkarte zeigt und das es euch dann richtig weh tut!


          Und, nein ich würde auf so jemanden nicht reinfallen, egal was du behauptest. Allein schon aus dem Grund, weil ich einen richtigen!!! Mann an meiner Seite hab, der es nicht nötig hat "Poppstrichlisten" für sein Selbstwertgefühl führen zu müssen.

            Dein Alpha-Frame bröselt gerade ganz mächtig
            Du hast mit C&F versucht hier Attraction bei Cats aufzubauen, doch leider kam ein SOD zurück. Anstatt das Feedback auf die erbetene Meinungsäusserung nun als solches zu respektieren, gibst hier nun einen Try Hard im PDM ab und baust damit deinen Frame zum Orbiter im OG mangels RL ab. Der Reframe gelingt dir nicht, du glaubst dich gar noch im OQ. Deine Rolle wird zu der eines BMOG.


            Das wird hier kein FC mehr, denn als ge-outeter und comitteter Non-Natural baust du trotz deines trustfree LR bei den vorwiegend HSEs trotz deren HD hier weder Rapport noch Attraction auf. Du bist in einem LQS.


            Ein Eject steht an, das wirkt wie Freeze Out. Die Pussies, die in dieser elenden eierlegenden Hühnerversammlung hier im Forum dein wahres IG erkannt haben, werden sich umgehend per PN bei dir melden. Dann steht dem BJ nix mehr im Weg. Bis dahin füllt ein entspannter selfmade HJ als AFC die Lücke zwischen Eject und Ejakulation.


            Glückliche Frau geht anders.

              osbert_12150177

              :BIEN:
              1. Wo mache ich hier C&F?
              2. Wo versuche ich Attraction aufzubauen?
              3. Den Begriff PUC (PickUpCat hast du wohl falsch verstanden)
              4. SOD: Oh nein meine Welt bricht zusammen.
              5. Wieso sollte ich mich hier ,,Try Hard" geben? Ich wollte, dass die Leute über das Thema diskutieren. Und das tun sie. Hier wurde nichts geschrieben, was ich noch nicht gehört habe. Danke trotzdem, dass ihr mir wie erwartet bei meiner Fallstudie geholfen habt :AMOUR:


              Auf den Rest geh ich nicht mehr ein. Fazit: Schlechter Versuch das Thema polemisch aufzuarbeiten. Freut mich aber trotzdem, dass ich dich dazu bringen, dass du dir das gesamte Kürzelverzeichnis gibst. Bist ein ganz Braver.

                  :!!!:
                  Wir sind kein Verein, Und es ist Kunst. Glaub es oder glaub es nicht. Mir geht es nicht darum hier irgendwen von irgendwas zu überzeugen. Wenn du dich literarisch mit dem Thema Liebe, Verführung, Eroberung auseinander setzen willst, dann guckst du für den Einstieg hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Ars\_amatoria

                  :BIEN:
                  Oder ,,Sorge dich nicht - Lebe!" Ebenfalls von Dale Carnegie. Die Bücher die du erwähnst fallen bei uns in den Bereich des Inner Games.

                  amedea_11950294

                  Nö...
                  glaub ich nicht mal, dass dich keine will. "Jeden morgen steht eine dumme Frau auf"


                  An Frauen (ich denke eine bestimmte Sorte jedenfalls) wird es dir nicht mangeln.
                  Der Mangel liegt an anderer Stelle. Liebe, Vertrauen, Zuneigung, Verantwortung usw., daran mangelt es solchen Männern wie dir ganz gewaltig.

                    amedea_11950294

                    Hey Chap
                    Das war jetzt aber echt nen Kostverächter! Ausserdem gar nicht LdS konform, der lehrt glatt zu Recht anderes in der Lage. Von der leichten Überschätzung deiner Wirkung und der Konfusion der zeitlichen Abfolge meiner Lektüre der PUA und deines Ergusses, obwohl unten beschrieben, mal abgesehen. Sorry Mate, aber ich dachte echt du schwebst da drüber.

                      osbert_12150177

                      :super:
                      Das mit Abkürzungen war mal ein guter Beitrag!


                      Ich hab zwar immer noch nicht kapiert, worum der Streit geht, aber ich fühle mich nicht mehr ganz so dumm!

                        amedea_11950294

                        ...
                        Ne, der Versuch war nicht so schlecht ^^


                        Immerhin zeigt es sehr gut, wie nerdig das Ganze wirken kann, wenn man's mit dem ganzen Kürzelkram übertreibt ^^