cathy_12645027Ja, ist das schlimmmmm? *g*
"Jetzt hast Du von Punkt 1 bis Punkt 3 alles durch, sogar noch mit einem "Ergo-Zusatz", und ich finde nichts von diesen "manchnen Punkten" in denen Du mir zustimmst !
Hätt ich doch so gern gelesen welche Punkte das sind !"
Gut, wenn Du darauf bestehst:
zB "Is zudem schon auch was in gewisser Weise "verbotenes" ..., und das hat schon mal allein seinen (zumindest zusätzlichen)Reiz."
Nicht zB "...hechelnd vor dem PC zu sitzen und sich einen abzuwichsen."
Ein wichsender Mann, wieso soll der bemitleidenswert sein? Befriedigst Du Dich nie selbst?
Selbstbefriedigung - auch in Beziehungen - ist ein Tabuthema, obwohl sie täglich abertausendfach praktiziert wird. Sie wird oft in "Konkurrenz" zum Sex mit dem Partner gesehen, obwohl sie einfach nur eine alternative Form der Sexualität ist und ihn (Sex mit dem Partner) ergänzt.
------------------------------
"Dummchen":
Natürlich fahren Männer - die auf Pornos stehen - auf willige, aufgemotzte Dummchen eher ab als auf ne widerspenstige Intellektuelle, WENN sie es mal dringend brauchen. Nicht umsonst sollte man beim Sex das Hirn ausschalten, um ihn genießen zu können :-)
"Männer in Pornos WERDEN als "Dummchen" dargestellt !"
Naja, das ist jetzt der Blickwinkel der Frau;
Männer sind die agierenden Dummchen, Frauen sind die reagierenden Dummchen - das ist der Unterschied.
Aber egal, wer nun das größere Dummchen ist - ein Mann, der Pornos guckt, möchte sich von seiner Last befreien & da sind ihm philosophische Gedankengänge fern ...
"Sagen nicht ALLE Männer hier im Forum, dass Ponro-Schauen aber auch gar nichts mit Defiziten der eigenen Freundin zu tun hätte !? DU schreibst aber jetzt, dass es "Anzeichen unerfüllter sexueller Sehnsüchte" sein können ! Redest von "Pornofilmchen mit knackigen Mädchen in schönen Dessous" ? Demnach haben diese Frauen ja Recht, die anfangen an sich zu bezweifeln, im Sinne von "reich ich ihm nicht aus ?, " ist meine Figur nicht "knackig" genug ?" !!"
Naja, wer wird sich in sachlichen Diskussionen schon gerne als triebgesteuertes Wesen hinstellen oder zugeben, daß ihm im Sexleben - ob bewußt oder unbewußt - was fehlt.
Ich möchte das auch gar nicht bewerten, es ist nur allzumenschlich, nicht ausgelebte Phantasien argumentativ herunterzuspielen, geht es doch die Allgemeinheit nichts an, was tief in meinem Inneren schlummert.
Außerdem muß es ja nicht als "Defizit" angesehen werden, wenn man mit der Freundin nicht denselben "versauten" Sex haben kann wie ihn die Männer in Pornos bekommen. Vielleicht ist der Mann ja gar nich sooo blöd & kann zwischen Phantasie in Porno & realem Sex unterscheiden; nach dem Motto: "OK, das ist jetzt irreal, aber ich möchte mich jetzt bewußt in diese Irrealität entführen lassen, um abzuschalten. Ohne den Druck, meiner Partnerin einen schönen Orgasmus bescheren zu müssen". Und unter diesem Druck leiden mehr Männer, als man denkt. Siehe "Google: Erektionsstörungen, Viagra".
-> "...ist meine Figur nicht knackig genug":
nicht jeder Mann wird eine Freundin mit knackiger Figur haben, obwohl ihm solche Frauen besser gefallen als Rubensmodelle. Schon allein deswegen, weil auch nicht jeder Mann ein Adonis ist. Und deshalb wird es immer Männer geben, die wegen der körperlichen Unattraktivität ihrer Frau in Pornos flüchten.
Auch das möchte ich nicht bewerten, es ist nur allzumenschlich. Und dies zu verallgemeinern liegt mir ebenso fern; es geht mir um Antworten zur Frage: "Welche Beweggründe könnte ein Mann haben, um zu Pornos zu greifen?" Diese Beweggründe sind bei versch. Männern sicher nicht immer die gleichen, aber ich habe was gegen die Argumentationskette "Mann->Porno->Böse".
"Ich bin weit unter 40, und steh schon lange auf Dessous und Strapse, und da bin ich sicher nicht die einzige von den "weit unter 40-jährigen-Frauen"."
Ob Du es gerne tust oder ob es Dir gefällt, kann ich nicht beurteilen. Vielleicht hat sich Deine Generation in dieser Hinsicht auch geändert.
Man sollte auch beachten, daß sich in diesem Forum bevorzugt modebewußte Frauen aufhalten, die in dieser Hinsicht aufgeschlossener sind, aber gewiß nicht den Querschnitt der Bevölkerung repräsentiern.
Allerdings habe ich noch nie jemanden in meinem Bekanntenkreis getroffen, dessen Freundin gerne Strapse trägt geschweige denn selbst solch eine Frau kennengelernt. Strapse erinnern Frauen an Nutten und solche möchten sie iA nunmal nicht sein.
Ich möchte jetz auch keinen Streit entfachen, ob die Mehrheit der Frauen ihren Männern durch schöne Dessous beim Sex "einheizt" oder nicht, denn die Frage wird man wohl nicht beantworten können.
Aber Fakt ist doch wohl: je älter & erfahrener Frauen werden, desto größer wird ihre Bereitschaft sein, beim Sex durch schöne Dessous nachzuhelfen. Ob sie dadurch nun ihre nachlassende körperliche Attraktivität ausgleichen möchten oder nicht, sei mal dahingestellt, auch wenn ich dieser Meinung bin - die auch viele meiner Bekannten teilen.
Auch dies möchte ich nicht bewerten; die äußerliche Attraktivität eines jeden Menschen läßt wohl mit dem Alter nach & es ist nachvollziehbar, daß man dem entgegenwirken möchte - sei es durch Aufspritzen der Lippen, sei es durch Haartransplantationen oder eben im Falle von Frauen - durch erlesene Dessous.
"Denn Männer sind im Gegenzug sehrt viel eher bereit eine Frau zu vögeln (um die sexuellen Fantasien auszuleben), die ihnen im Grunde gar nicht wirklich gefällt. Frauen hingegen (zumindest die meisten)suchen da sehr viel länger, weil nach ihren Ansprüchen sehr viel mehr PASSEN muss, als gerade mal die gleiche sexuelle Fantasie zu haben."
Wie können Frauen länger suchen als Männer, wenn letztere mit der erstbesten in die Kiste springen? Das heißt ja im Umkehrschluß, daß Männer eben doch schneller Sexpartnerinnen finden, ergo gibt es doch Frauen, die nicht so lange fackeln & nach was "Passendem" suchen.
Ich möchte auch in der Tat bezweifeln, daß Frauen länger suchen; ich hab schon in etlichen Beiträgen gelesen, wie schnell Frauen auf Dates eingehen, sich von Unbekannten Zettelchen zustecken lassen & mit ihnen am selben Tag in die Kiste springen. Können sie ja, so ist halt der Mainstream; aber im Gegenzug behaupten, daß Frauen lieber nach was "Passendem" finden, ist denn doch mE mehr Vorstellung denn Wille.
Aber egal - es ("mir") geht in der Diskussion hier ja eben nicht um die Frage, was in der Beziehung noch alles passen muß, außer einem erfülltes Sexleben, sondern darum, wie leicht eine Frau einen in sexueller Hinsicht komplementären Mann findet - ob es dann für eine Beziehung reicht, sei mal dahingestellt. Darauf zielte ich gar nicht ab. Sondern: eine Frau, die bestimmte (beliebige) sexuelle Sehnsüchte hat - und gar nicht an Beziehung denkt (und Du wirst mir nicht erzählen wollen, das gebe es nicht ;-) - wird keine Probleme haben, ein passendes Pendant zu finden.
Widerspruch zwecklos, den nehme ich Dir nich ab ;-) Schau einfach in die einschlägigen Kontaktmärkte & betrachte das Verhältnis Männer:Frauen.
Männer mit denselben sexuellen Phantasien müssen dagegen damit rechnen, daß diese ihr Leben lang unerfüllt bleiben. Der einzige Ausweg, der ihnen bleibt, ist die Flucht in Bilderwelten & Phantasie.
Auch dies: ohne Bewertung. Wer etwas will, ohne es zu bekommen, sucht sich eben ein Surrogat.
"In sofern hast Du Recht : Viele (gibt aber auch Ausnahmen) Frauen lassen sich wohl eher nicht so leicht ausschließlich von optischen Reizen beeidrucken, zumindest nicht in diesem Maß, dass sie so manipulierbar werden wie viele Männer."
Ist ja eigentlich egal, wie empfänglich Frauen für optische Reize sind - Fakt ist: sieht ein 20 bis 70-jähriger Autofahrer ein junges Mädchen im kurzen Röckchen, guckt er hin.
Man kann jetzt endlos darüber streiten, wie ästhetisch oder unmoralisch dieser Reflex einzuordnen ist - das ändert aber nichts an der Tatsache.
Ich möchte durch meinen Beitrag Pornos weder rechtfertigen noch für unzulässig erklären - sie sind nunmal da. Aber man kann versuchen, nachzuvollziehen, wieso sie (primär) auf Männer (OK, auch nicht alle) einen Reiz ausüben; könnte ja auch helfen, sie besser zu verstehen... *g*
