Mitleser

Was hier über private Nachrichten bzw deren Inhalt ausgesagt wurde, hat für mich so lange lediglich Behauptungscharakter, bis es verifiziert ist.

Ich habe mich zu einer stillen Mitleserin entwickelt da es für mich hier nichts zum schreiben gibt.
Bei einem Großteil der Themen im Sexforum könnte ich sowieso nicht mitreden. Also lohnt es sich nichts zu posten.
Und ich bin auch an einem sexuellen Austausch nicht interessiert.

Ich muss zugeben das ich mit der Art von einigen Usern hier gar nicht klarkomme. Muss ich aber auch nicht.
Und gerade in einem so anonymen Forum kann man sich aus dem Weg gehen.

die wenigsten leute sind nur annähernd halb so toll, wie sie glauben, es zu sein......egal ob frau oder mann.....

Sicher. Und jede/r, die/der diese Erkenntnis propagiert, nimmt sich selbst davon aus. ;-)

mag sein-zumindest in jungen jahren-aber jetzt nicht mehr :-)

Ich meinte nicht dich persönlich - dazu kenne ich dich viel zu wenig.

Aber ich beobachte das oft. Und wenn ich in den Spiegel schaue, dann weiß ich auch ganz sicher, dass ich mindestens so toll bin wie ich glaube zu sein. ;-) Leider mitunter auch in den falschen Momenten.

Es ist wie mit dem viel zitierten Aufsatz "Von der Dummheit" von Dietrich Bonhoeffer:

Jeder kennt ihn, jeder versteht ihn, jeder zitiert ihn, die Angehörigen aller möglichen (politischen) Lager attestieren ihren Gegnern, dem anheimgefallen und deshalb für Tatsachen und Gründe unzugänglich zu sein, aber es liegt in weiter Ferne, sich zu überlegen, inwieweit man dem selbst auch anheimgefallen sein könnte, weil man sich nicht vorstellen mag, dass es in allen um die Wahrheit und das Richtige konkurrierenden Lagern Menschen geben könnte, die dem anheim gefallen sind.

Dann streiten die Leute, versuchen alles, einander mundtot zu machen anstatt zusammen etwas zu werden, was mehr als die Summe seiner Teile ist.

> Erstens ist der Hinweis auf diesen Link jugendgefährdend!

Rechtlich stimmt das.

Sehen in der Lebenpraxis aber halt nicht alle so. Manche denken auch, dass es anbetrachts der Gesamtlage, was Kindern und Jugendlichen so alles vor Augen geführt wird, da auch nicht mehr drauf ankommt.
Die größte Gefährdung für Jugendliche sehe ich darin, dass sie ein verzerrtes Bild davon bekommen, was tatsächlich überall üblich ist, was man haben oder gemacht haben muss um nichts zu verpassen und was wo erlaubt ist.

> Zweitens ist das, was der Mann dort (wahrscheinlich an einem FKK-Strand) macht,
> eine Erregung des öffentlichen Ärgernisses (da ist strafbar)!

Es gibt Strände, an denen es bekanntermaßen einschlägig zugeht und die Dinge locker gehandhabt werden, weil - was allgemein bekannt ist - auf dasjenige Zielpublikum ausgerichtet, das es so haben will. Und dieses Zielpublikum ärgert sich nicht sonderlich. Cap d'Agde zum Beispiel.

Der fragliche Beitrag zählt mehrere voneinander getrennt gesehene Aspekte auf:

Erstens Jugendgefährdung.
Zweitens Erregung öffentlichen Ärgernisses.
Drittens, allerdings ohne die Nummerierung fortzuführen, schlechte Qualität und den Umstand, dass es Dinge von höherem Detailgrad gibt.

Der dritte Aspekt, die schlechte Qualität und der Umstand, dass es Dinge von höherem Detailgrad gibt, ist dabei ein eigener Gesichtspunkt und nicht, wie du hier offenbar wider besseres Wissen suggerieren willst, um die Leserschaft zu deinen Gunsten zu manipulieren, unter dem ersten Aufzählungspunkt "Jugendgefährdung" subsumiert.

Du suggerierst öfter mal, Leute würden widersprüchlich argumentieren, obwohl sie es nicht tun.
So etwas kann auch Leute vergraulen, die dann keine Lust mehr haben, zu schreiben.

Außerdem - und jetzt bin ich unernst - kommt es auch darauf an, wie "mehr ins Detail gehen" gemeint ist.
Wenn die Bildschärfe besser ist, ist auch für jugendliche Betrachter/innen die Gefahr kleiner, sich beim Anschauen die Augen zu überanstrengen. Sich die Augen zu überanstrengen ist eine Gefahr, der man auch die Jugend nicht aussetzen sollte. Im Sinne der Volksgesundheit und des Schutzes der Jugend vor körperlichen Unbilden Pornos also bitte nur noch in hinreichend hoher Auflösung erlauben! :mrgreen:

> Dieses Forum ist NUR für Erwachsene zugelassen

Du irrst. In den allgemeinen Nutzungsbedingungen steht unter der Überschrift "Schutz von Minderjährigen":

Minderjährigen ist der Zutritt zu den Community-Bereichen nur mit Zustimmung der Eltern oder Erziehungsberechtigten gestattet.

Das gofeminin.de Community-Team setzt sich nachhaltig für den Schutz der User und insbesondere für den Schutz von Minderjährigen ein. Wir appellieren daher an eure Mithilfe und empfehlen euch, die Community-Angebote von gofeminin.de mit äußerster Vorsicht zu verwenden.

Wir bieten unseren Usern ein Warnsystem an, um dem Moderator unverzüglich anstößige oder jugendgefährdende Inhalte zu melden. Ihr könnt auf verschiedenen Wegen mit dem Moderator in Kontakt treten:

Ist nur meine Meinung, aber ich denke das etwas zu viel Wirbel um diesen Video Link gemacht wird.
Ist daran etwas jugendgefährdend oder illegal liegt es ja an den Betreibern der Seite diesen Link zu entfernen.
Mal abgesehen davon sind das Forum und das Video harmlos im Gegensatz zu dem was im Sekundentakt zwischen den Handys der Jugendlichen hin und her wandert.

Und in den FAQ gibt es eine Überschrift "Schutz von Minderjährigen".
Diese Überschrift wäre obsolet wenn die Teilnahme Minderjähriger am Forum ausgeschlossen wäre.

Dort steht:

*Der Schutz Minderjähriger betrifft uns alle! Wir löschen sämtliche Beiträge, die Minderjährige gefährden könnten oder als Aufforderung zu sexuellen Handlungen verstanden werden könnten, sofern wir davon Kenntnis haben. Dazu zählen alle Beiträge mit obszönem, pädophilem, pornografischem, strafbarem, anstößigem oder anderweitig inakzeptablem Inhalt.

Falls euch ein Beitrag auffällt, der Minderjährige gefährden könnte, klickt bitte sofort auf den „Melden“-Button, um das Community-Team zu informieren. Dieses wird sich dann umgehend um die Bearbeitung und ggf. Löschung des Beitrags kümmern.

Die gofeminin.de GmbH behält sich vor bei Verstößen gegen geltende Gesetze Anzeige zu erstatten.*

Unter Berufung auf die Rubrik "anderweitig inakzeptabler Inhalt" können sie im Prinzip alles löschen, weil ja nicht geklärt (und somit in der Hinsicht auch nichts zugesichert) ist, wie eine Einstufung als "anderweitig inakzeptabel" erfolgt.

(Deshalb nervts mich ja immer so wenn meine Beiträge mit unadäquater Begründung gelöscht werden anstatt sich dabei zB auf "anderweitig inakzeptabel" zu berufen.)

> also musst du darüber keine Riesen-Rechtsvorträge halten

Ob meine Rechtsvorträge riesig sind, ist in Relation zu beurteilen.
Auch in Relation zum Willen derer, die sie lesen, dabei ihre Fassungskapazitäten zu nutzen.
Noch kürzer konnte ich es diesmal wirklich nicht machen.

Ich mache das Rechtssystem nicht und auch nicht die Regeln, die von den Plattformbetreibern aufgestellt sind.

Es sind ggfs Pitfalls, auf die ich manchmal aufmerksam zu machen geruhe.

Spekulationen hinsichtlich meiner Person ändern nichts an der rechtlichen Situation.

Auf die praktische Umsetzbarkeit einer Überprüfung, ob jeder beim Accountregistrieren oder Postingabsetzen oder Postinglesen unter 18 ist und ggfs die Eltern zustimmen, kommt es überaupt nicht an, und darauf ist das auch überhaupt nicht abgestellt, sondern darauf, dass die Teilnahme Minderjähriger explizit nicht ausgeschlossen ist, sondern explizit damit gerechnet wird. Und dass alle Forumsteilnehmer damit rechnen müssen, dass andere Teilnehmer/innen nicht volljährig sind.

In der Praxis wird "Zustimmung der Eltern" bei Minderjährigen zB relevant wenn eine teilnehmende Person für gofeminin konkret ein rechtliches Problem bedeutet. Dann erst ist es für gofeminin interesant, nachzuforschen, ob diese Person minderjährig ist und ob ggfs überhaupt Zustimmung der Eltern vorliegt, oder die strafmündige aber nicht volljährige Person durch ihre Account-Registrierung mit gofeminin etwa einen Vertrag abgeschlossen hat unter Vorspiegelung falscher Tatsachen nämlich unter Vorspiegelung der elterlichen Zustimmung.

> in FAQ eines Sex-Forums, welches Eltern darauf hinweist, zu "kontrollieren", dass ihre minderjährigen Kinder da nicht reinschauen...

Wo in den FAQ werden Eltern darauf hingewiesen, zu kontrollieren, dass ihre minderjährigen Kinder nicht ins Sex-Forum schauen sollen?