Noch ein Nachtrag
Jede die von euch eine Abmahnung wegen ihrer HP bekommen hat, sollte einmal gut nachdenken,wem sie hier ihren Namen und HP Adresse anvertraut hat.
Kartenlegerin aus Augsburg mahnt reihenweise Kollegen ab!
Hallo Tara
Ich werde den Namen hier garantiert nicht öffentlich nennen.
Wie gesagt habe ich eine Anzeige gegen bewußte Dame gemacht.
Lassen wir sie mal noch ein bißchen im Zweifel, ob sie nun gemeint ist oder nicht.
Ob es Sabine S. ist werde ich hier weder bestätigen noch verneinen.
Die Abmahndame ist auf alle Fälle hier zugegen.
Da ich neben meiner spirituellen Arbeit ein PC Freak bin, habe ich diverse Programme (die übrigens legal sind) die mir sofort die IP Adresse verraten, somit ist es ein leichtes den Eigentümer der Adresse zu finden. Dies überlasse ich allerdings der Polizei, welcher ich die Mail und IP Addresse gegeben habe.
Ich werde den Spieß umdrehen und freue mich schon diebisch auf das Resultat. Die Anzeige ist gemacht, die Staatsanwaltschaft wird sich freuen.
Die Polizei sagte mir, dass aktuell schon Anzeigen laufen. Mehr möchte ich aber dazu wirklich nicht äußern.
Sehr geehrte Senora Tara,
wenn die besagte Dame aus Augsburg kommt, kann es nicht Sabine sein.
Hochachtungsvoll
Frau Schmidt
Wird nicht ganz billig für die Dame
jetzt kann sie den Anwalt selbst bezahlen.
Warum?
Weil für die abgemahnte Webseite bei Google Werbung gemacht wird und Google jede Webseite auf Impressum etc. überprüft.
Dumm gelaufen für die Dame -
Scarlett
Tausche ss-ailadresse gegen daten von engel082
nenne jedem die Mailadresse der Augsburger Puppe gegen Name und Kontonummer der Ritualanbieterin engel082.
Danke!!!!
HS
Anton
In Augsburg gibt es nicht so viele "Kollegen"....
Ich denke, wenn es sich in Esoteriker-Kreisen einmal herum gesprochen hat, wer die Gute ist, dann hat sie nichts mehr zu lachen...ich habe da so einen Verdacht, und schick dir eine PN!
Ich möchte mich nochmals für eure Hilfe bedanken
namentlich bei Black und beim Fachmann.
Und den anderen ...
Für mich ist die Sache jetzt vorläufig erledigt. Sie darf ihren Anwalt zahlen und meinen...
tarot
Bitte lesen wie es mit Abmahnug wirklich läuft.
AUSZUG:
Man stelle sich das vor: Ein Anwalt wirbt auf eBay dafür, dass er bei vermeintlichen Verstößen gegen das UWG -also wettbewerbswidrigen Handelns- "kostenneutrale Abmahnungen" versende. Das heißt: derjenige der abmahnen lässt muss keine Vorkosten für die Abmahnung leisten. Zudem kann dem Wort "kostenneutral" entnommen werden, Auszug:
dass auch im Fall des Misserfolges, also der Uneinbringlichkeit der "Mandant" nicht mit den Kosten des Verfahrens belastet wird.
Das erscheint schon nach der Berufsordnung der Rechtsanwälte rechtswidrig - der Anwalt verschafft sich selbst durch das rechtswidrige Versprechen einen -wettbewerbswidrigen- Vorteil und zwar gegenüber seinen Kollegen. Das ist letztendlich genau das, weshalb er es sich anmaßt andere kostenpflichtig abzumahnen. Den strengen Geruch des Prozessbetruges hat die Angelegenheit auch.
http://rotglut.org/nachricht,673,Ist+Dr.+Thomas+Ma-nn+ein+Nachfolger+Gravenreuths
Danke Tarot - denn du hast Humor
und nimmst es mir nicht übel dass ich dir die Geheimmail eines Promis untergejubelt habe.
black
Habe jetzt definitve Nachricht
von meinem Anwalt.
Wird nicht ganz billig für die Dame...
Und immer wieder
geht dieser Beitrag rauf - denn der Dame zahle ich diese Hinterfotzigkeit zurück!
Nachdem nun weitere Einzelheiten bekannt wurden
kann ich den Betroffenen nur raten sich gegenseitig zu informieren.
Da lässt sich nämlich juristisch einiges machen...
Black
ODER SO
Also Fachmann, dem möchte ich mal ganz eindeutig wiedersprechen. Ich bin selbst auch Betroffene und zudem auch Webdesignerin und natürlich weiss ich von dieser sogenannten Impressumspflicht.
Aber - mal ganz ehrlich
a) wer hält sich wirklich daran?
b) findest du es auch wirklich (also jetzt mal ganz ehrlich) richtig?
c) muss man deswegen leute mit so hohen geldstrafen belegen?
d) und gibt es nicht auch andere wege, solche "probleme" zu lösen?
e) ist hier nicht das motiv der bereicherung durch eben besagte dame sehr offensichtlich?
Überlegen wir doch mal, was eigentlich wirklich dahinter steckt: ich habe eine esoterische seite, verkaufe horoskope (keine autos oder sonstige hochwertige güter) und dienstleistungen in form von lebensberatung, ich habe ein impressum, in dem man mich ohne weiteres und ohne große probleme sehr schnell erreichen kann und auch - wenn man es wirklich will - herausfinden kann, wo genau ich wohne, der anwalt hatte damit ja offenbar auch keine großen schwierigkeiten. wo also genau liegt für diese frau das problem? wenn es ihr wirklich darum ginge, hätte doch ein freundlicher hinweis genügt, aber so, hier wird von wettbewerbsschädigung geredet... da bin ich ja wohl eher die geschädigte! ich will gar nicht im einzelnen auf die punkte der website dieser frau eingehen... peinlich, einfach nur peinlich... aber ich bin ein toleranter mensch und würde sie doch deshalb nicht verklagen, nur weil mir ihre homepage nicht passt?! wo leben wir denn? 2500,- will sie von mir - hartz iv empfänger derzeitig - in worten zweitausendfünfhundert euro!!!!!
Scarlett, melde dich!
@ scarlett: wie kann ich dich erreichen?!
Abmahnwelle
nochmal für alle geschädigten:
www.abmahnwelle.de bitte schaut euch diese seite einmal an!
Hallo hell
wenn du glaubst, dass ein Esoteriker ein Depp ist, dem alle anderen auf der Nase herum tanzen können, dann irrst du dich.
Klar ?
Scarlett
Ich bin zur Zeit noch beim Anwalt
und warte auf ein Schreiben vom Gericht
bis dahin soll ich mich "ruhig" verhalten, meint mein Anwalt.
Scarlett
Hallo Scarlett
Mein Schreiben vom Gericht ist schon da:
Mit zusätzlichen Kosten von 121,50 (Gerichtskosten)
Hallo hell, mein kleiner Liebling :amour:
als Esoteriker schaut man sich erst mal den Namen an.
Hell ist das englische Wort für Hölle.
Nun warum fährst du nicht mal dorthin und lässt dir kurz den Arsch anbraten?
Black - der so dämliches Gequatsche einfach nicht ausstehen kann.
Zur Hölle mit hell -> :fou:
Na, dann wollen wir mal hoffen
dass besagte Dame keine eidesstattlicher Erklärung abgegeben hat. Der Beweis über Google würde sie nämlich eines Meineides überführen.
Im übrigen sind in der "2.Instanz" keine eidesstattlichen Erklärungen als Beweismittel zugelassen.
Black