Vielleicht wollte er gar nicht, dass sie ihn nicht mehr sieht, sondern dass der Neue den Kindern so lange nicht als fester neuer Partner vorgestellt wird, bis dieser die Verhältnisse zu seiner (Noch-)Frau geklärt hat.
Auch das kann er nur äußern, aber nicht von ihr verlangen bzw. erzwingen.
Verstehen kann ich es.
Mann mit Kindern-bin durcheinander
Schon mal jemand darauf gekommen, dass dieses "noch" verheiratet wohl bedeutet, dass der Freund der Ex längst offiziell getrennt ist, er also mitnichten eine Affäre sein muss?
Und jaaaa, ich war leider auch knoch viel zu lange "noch verheiratet" nach meiner längst offiziellen Trennung! Mein Freund war deswegen noch lange keine Affäre!
Den Freund der TE geht das in der Tat ohnehin einen feuchten Dreck an, so lange seine Kinder nicht darunter leiden - und warum sollten sie das? Wenn der Freund bei ihnen ein- und ausgeht, dann wird er ja wohl kaum eine "heimliche Affäre" sein. Also wo liegt das Problem? Die Scheidungsmühlen mahlen manchmal leider langsam, war bei mir damals auch der Fall (wobei der Ex dabei die Hauptursache war). Also schön runterkommen...
Bedenklich ist es aber in der Tat, dass er glaubt, ihr irgendwas vorhalten zu müssen/können.
Und hey: Es gibt sie, die glücklichen Patchwork-Familien, wo die Ex-Partner nur gerade dann eine Rolle spielen, wenn wegen der Kinder etwas zu klären ist, und sonst nicht.
Hat hier irgendwer von RECHTEN gesprochen das sie was ändern MUSS? Es ging darum, dass er ihr mitgeteilt hat das er es schei**e findet was sie macht, mehr hat er nicht getan und darum das Große Mimimi hier. Den Mund verbieten lassen um des lieben Friedens willen muss er nicht, sie sind nicht mehr verheiratet :pdr::run:
Das ist aber was du in deinem Kopf draus machst und ihm jetzt mal blind unterstellst, vll wollte er sie einfach nur zum Nachdenken anregen.
Und wenn der "Neue" kein "Guter" ist (vll hat er seiner aktuellen Ehefrau auch welche an den Latz gehauen, säuft, man sagt ihm nach er mag Kinder zu sehr, ... weiss keiner von uns . Je dachdem wo er her kommt, kennt man sich halt durchaus auch mal) würde ich auch die Wand hoch gehen . Da ist viel zu viel was wir nicht wissen.
Hier wird aber gewaltig viel interpretiert.
O-Ton der TE:
"Da sie mittlerweile einen Freund hat (quasi eine Affäre, da er noch verheiratet ist) hat mein netter Herr im Telefongespräch sie darauf angesprochen und seine Meinung über diese Beziehung gesagt. "
Daraus würde ich nun schliessen, dass es den "netten Herrn" gestört hat, dass der neue Freund "noch" verheiratet ist - ohne daraus den Verdacht abzuleiten, dass er säuft, prügelt oder Kinder zu sehr mag.
Und das geht ihn nun echt nix an! Getrennt wird der Neue ja wohl schon sein, sonst würde er sich ja kaum ungeniert dort blicken lassen!
Schön runterkommen muss ich nicht, danke. Ich bin schon entspannt.:cool:
Ich weiß nicht, ob er von seiner Frau getrennt ist oder nicht.
Aber ich hatte weiter oben bereits geschrieben, dass doch alles okay ist, wenn es so ist. Dann würde ich auch nicht verstehen, warum der TE sich daran stört, getrennt ist getrennt.
Und wenn es nicht so ist, hat der TE kein Recht irgendwas von seiner Ex zu fordern, aber seine Meinung kann er trotzdem kundtun, wenn es um das Umfeld seiner Kinder geht.
Ob sie dann darauf reagiert oder nicht bleibt ihr überlassen.
Ich glaube, wir sind etwas von der eigentlichen Realität der Situation abgekommen in dieser Diskussion
Ich interpretiere nicht, ich sagte wenn und vielleicht. Wir wissen es nicht, das weiss auch die TE nicht. Nur er und die Ex wissen was da ist und war
sehe ich ganz genauso!
ich finds sogar gut dass er ihr seine meinung dazu gesagt hat
was sie draus macht ist sowieso ihre sache....
wahnsinn eigentlich, wieviel user hier einfach die klappe halten würden & angst davor haben dem ex einfach seine meinung zu sagen :taquin:
Getrennt wird der Neue ja wohl schon sein, sonst würde er sich ja kaum ungeniert dort blicken lassen!
ja mit sicherheit.... :taquin:
Wieso Angst?
Was mein Ex tut, sagt oder will, ist mir schnurzpiepegal, so lange es unsere Kleine nicht tangiert und sie glücklich ist bei mir und bei ihm.