Freundin schreibt mit meinem Mann

Jeder sollte, müsste, hätte...
Instinktiv, intensiv, toleriert.. das sind alles Worte.. die für dich gelten..

Nicht den Mund aufzumachen und im Nachhinein zu sagen, das hättest du instinktiv wissen müssen, geht nicht.

Jedem wurden andere Werte und Toleranzgrenzen anerzogen bzw. haben sich diese aus Lebenserfahrung gesetzt..

Ein Zuhälter zum Beispel hat bestimmt ne andere Toleranzgrenze wie ein Pfarrer, was das 'sich auf den Schoss setzten' betrifft..

Verstehst du?

In manchen Ländern ist es nicht mal selbstverständlich, dass man nicht mordet oder vergewaltigt...

Drum kann ich über so Sätze.. "Das hätte er / sie / es intuitiv Wissen müssen.." nur kopfschüttelnd die Hände verwerfen..

DU hättest es intuitiv so gemacht.. nicht deine Umgebung..

Ist denn das so schwierig zu verstehen?

zeige mir mal eine Kultur, in der es von der Sozialisation her NORMAL ist, dass man sich als Frau auf den Schoss eines bekannten oder befreundeteten Lannes setzt von dem mzn weiss er ust vergeben.

Oder den Mann einlaedt dessen Frau aber eindrücklich auslaedt.

Und alles offensichtlich aus weitergehendem Interesse

ich rede hier nicht von voellig abweichenden Menschen. Dass die anders sind ist klar.

Es gibt gewisse Verhaltenstabus die universell in allen Regionen der Welt herrschen

Kultur? Was hat denn die damit zu tun, WIE normal, dies empfunden wird.

Fakt ist doch:
Sie stört sich daran, er dachte sich nichts dabei..

Also ist ja ganz offensichtlich, dass sie ihm sagen muss, was sie stört, damit er nächstes mal anders reagieren kann.

Oder etwa nicht?

Was hat das mit anderen Kulturen zu tun?

Äh, einen Verhaltensstatus in allen Regionen der Welt?!?!?! :roule::roule::roule:

du bist ha lustig! Dein Wunschdenken hierzu halt leider nichts mit der Realität zu tun.. und die ist leider himmeltraurig!

Trump, zum Beispiel, dieser Mensch widerlegt doch ganz offensichtlich deine Theorie, dass jeder so ist!

Es SOLLTE, jeder deiner Theorie entprechen.. ..aber zu diesem Wörtchen hab ich mich ja weiter oben schon geäussert.

He, He. Das erinnert mich stark an meine Mutter! :roule:

Letzter Satz - wie ein kleines 3-jähriges Kind dem man den Lolli genommen hat . Erwachsen klingt die TE nicht und offensichtlich hast du mit deinem Beitrag mehr als Recht !

ich habe Dir gesagt , dass ich verhzltensgestoerte herausnehme. Und was bringst Du für ein Beispiel? Trump:pdr:

Ja weil es so ist. Da kannst Du Dich noch so aufregen.

Gewisse Verhaltensweisen gelten generell ueberall als verpoent. Ubd auch hier.

Da muss sie auch nichts sagen. Das sollte er eigentlich selbst wissen, dass es merkwürdig ist, wenn sich da jmd anderes aks seine Frau auf seinen Schoss setzt.

Dass SIE da etwas sagen soll ist laecherlich

..du hast noch NIE etwas verpöntes gemacht und falls doch, dann hast dus gleich allen offenkundig gesagt und dich entschuldigt?
Hast noch nie in der Nase rumgepopelt?

dassdas zwei unterschiedliche nicht vergleichbare Sachen sind fällt Dir nicht auf?

Popeln oder da baggert einer so offensiv dass er sich auf den Schoss setzt und der andere tut nichts dagegen?

Ernsthaft??

Ja ernsthaft. Im Prinzip dasselbe..

Weil er die Situation anders empfindet als du!

Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?

Aber scheinbar umgibst du dich mit lauter perfekten Menschen und kannst dir nicht vorstellen, dass man aus Situationen und Fehlern lernen kann, um es beim nächsten mal oder übernächsten mal besser zu machen.. WENN einem denn erklärt wurde, was am Verhalten , vom Gegenüber so falsch empfunden wurde..

nee sorry das hat mit Perfektsein nichts zu tun.
Ich kenne niemanden, der das anbaggernde ungefragte auf den Schosss setzen bei einem Vergebenen als harmlos empfindet, weder Mann noch Frau.

Das hat einen belästigenden übergriffigen Charakter.

Komisch das man das x mal erläutern muss

Und wenn TE's Mann SO einer ist, sie ihn noch nie während der Situation, in die Schranken gewiesen hat... und er womöglich die Diskussion danach als "üblicher Stress mit der Alten" abgetan hat.. so kann ich mir gut vorstellen, dass er immernoch nicht checkt, worums geht, da die TE ihm ja ne heilenWelt mit der Freundin vorspielt...

Der denkt sich dann wohl.. 'Kann nicht so schlimm sein, was sie mir erzählt hat.. die verstehen sich ja prächtig!"

Besser hätte man das nicht sagen können Danke
Stimme ich vollkommen zu . Ich hab kein Mitleid mit solche Menschen die sich sowas gefallen lassen und nichts machen danach im Internet jammern statt einfach Klartext mit den Menschen zu reden die man über 10 Jahre kennt . einfach krank das man so eine Freundschaft überhaupt erhalten möchte .

Und eh bist wie alt nochmal ??? Man kann doch nicht so naiv sein . Dachte das ist man so eher im Teenie alter wo man noch keine Erfahrung hat . Nur weil er deine Grenzen nicht akzeptiert sagst du ist es das beste deine Gefühle runterzuschlucken und dich im Forum auszukotzen aber ihn und deine Freundin machen lassen was sie wollen ?

Ok kannst du machen aber beschwer dich dann bitte nicht hier das es dir nicht gefällt was deine Freundin macht wenn du es eh nicht unterbinden willst . Lass die dann weiter vor deine Augen flirten . Ob sowas normal ist hattest du ja antworten bekommen . Nein ist es nicht jeder mit gesunden Selbstwert würde es unterbinden . Aber ist dein Leben

...da geht der Kampf der Geschlechter auch erst los,bin Single,habe 4 Freundschaften +,alle zw. 50 und 334 Km entfernt von meinem Wohnort...
Innerhalb von 10 J. hat sich das mitteinander agieren einfach komplett geändert,eifersüchteleien ,Szenen, Diskussionnen und Unterredungen die keiner braucht,weil Beziehungsstatus/Vorgehensweise schon vor Jahren geklärt und für gut befunden worden ist,plötzlich keine Gültigheit mehr haben ...
Es dreht sich um Frauen zw. 41 und 58 J.
Eine in offener Beziehung lebend,3 verheiratet mit "nachholbedaf",naja...
Bin zwar entspannt und vernehme es einfach locker,kann ich in meinem Alter (und meiner Erfahrung ) auch nicht anders agieren,manchmal kann ich auch nur schmunzeln , finde es doch traurig wenn Menschen,in dem Alter vom Leben doch nichts an Erfahrung abgewonnen zu haben !

oh ja,die regulierungswut schlägt sogar unter die bevölkerung grosse wellen...
offene diskussionen,,von mensch zu mensch,bringen einfach viel mehr...
sieht eure/n partner/in (beziehungsstatus hin oder her) erst als bester freund,ob ihr durch dick und dünn gehen könnt, ohne sich den rücken dauernd absichern müsst,dann ego ein bisschen zurückstellen (auf werksniveau wenn möglich) ,locker und logisch bleiben,tja,einfach den schwerpunkt zur diskussion bringen...

sorry aber Du bist anscheinend genau so naiv wie die TE.

Die sich auf den Schoss setzende habe sich nichts dabei gedacht? Und ihn eindeutig angebaggert?

Bist Du nicht diejenige, die im anderen Thread die zwei Männer zu sich zum Übernachten laden würde?

Naja.....

viee Fremdschaften + parallel??
:larme:

Nun, bei mir ist das schon ein Unterschied - ob ich mich mit mehreren Freundschafts+ Geschichten durch die Kiste vögle, oder wie die TE und ihr Mann monogam leben - das ich annehme und auch rausgelesen habe .

Also ein Freund bleibt ein Freund, auch wenn Sex dabei ist - da wäre es mir auch egal, was der sonst noch treibt - lebe ich mit jemand dann spielt es andere Regeln .
Das Freundschafts+ Dingsbums ist ja dafür da - dass es keine Regeln gibt - jeder darf und kann tun was er möchte und man trifft sich in der Mitte für die Kiste .

Aber man kann das natürlich nicht miteinander vergleichen (eine monogame Beziehung und Freundschafts+) - das mal erwähnt .
Wenn mir dann noch jemand erklären möchte - er hat zu seiner Freunschafts+ eine Beziehung - äh dann hat er Beziehung nicht verstanden .

ja und dann krittel der hier immer herum, wie verklemmt wir doch seien.

Jetzt eifersuechteln seine lebenden Sexpuppen(sorry wer sich vier gleichzeitig nebenbei nimmt , dem nehme ich nicht ab, dass er in irgend einer Weise wirklich an den Frauen interessiert ist) und ihn nervts.

Klar die Damen offenbahren ihr Gefühlsleben vor ihm und sind nicht mehr so unbeschwert zu benutzen