saskia81007hh dass Eltern nicht in der Lage sind, ihre Kinder zu erziehen.....
...und Eltern bilden auch prägend die Gesellschaft ...aber natürlich hast Du völlig recht mit der Korrektur meiner pauschalen Aussage!
saskia81007hh dass Eltern nicht in der Lage sind, ihre Kinder zu erziehen.....
...und Eltern bilden auch prägend die Gesellschaft ...aber natürlich hast Du völlig recht mit der Korrektur meiner pauschalen Aussage!
Leonie
Das ist in der Tat grauenhaft...was wären das für furchtbare Urlaube ohne meine Kinder gewesen? Und ich kann es auch heute noch mit Entzücken sehen, wenn fremde Kinder zur Kinderdisco tanzen...
elisa1983 bei denen Kinder akzeptiert werden.
...puh...allein dieser Zusatz lässt einen ratlos zurück...wo leben wir, dass wir solche Sätze schreiben müssen? Wir sind alle als Kind groß geworden...ist mir immer wieder ein Rätsel....
Summlapie1559 Aber es war einfach schon immer meine vollste Überzeugung und ich wollte dieses "traditionelle" Familienbild für mich persönlich einfach aufrecht erhalten.
Und jetzt wird tatsächlich ein Schuh draus und kann ganz anders beurteilt werden:
DIR ist das wichtig und für Deinen Freund müsste das, wenn er Deinen Glauben respektiert (und das MUSS er!!), ein zu akzeptierender Umstand sein.
DANN steckt, sorry, vermutlich mehr dahinter, als er Dir ehrlicherweise verraten möchte. Dem muss ER hinterher gehen. Deine Position wird damit für mich absolut nachvollziehbar und er muss seine Beweggründe näher erklären, warum er erwartet, dass Du dieses Herzensthema hintenanstellen solltest!
linea finde ich, das keiner sie davon überzeugen
Sie lässt sich hoffentlich nicht von hier Geschriebenem überzeugen... aber ich hatte auch nicht den Eindruck, dass das jemand versucht hat...
Hier geht es allerdings nicht um eine grüne statt einer roten Couch. Es geht um ein Eheversprechen... die Schreiberin lässt dabei noch offen, ob hier die christliche Verpflichtung eine zusätzliche Rolle spielt oder es 'nur' um das Standesamt geht... hier nur auf Basis vertrauensvollem miteinander hinzuschauen lässt m.E. eine wichtige (hier unbekannte) Komponente außer acht...
Der entscheidende Punkt ist immer: Seid ihr euch sicher, was eure Bedürfnislage ist? Jeder für sich? Wenn jeder bei sich sucht...dann möget ihr fündig werden
Wollte nach vieeelen Jahren hier nochmal reinschauen...aber nicht mit meinem alten Nick, weil ich nicht wusste, wer hier noch ist von damals (war das Forum: Trennung mit Kindern).
....aber das war mir eben zu spontan während des Anmeldeprozesses aufgefallen...so hab' ich schnell überlegt, was originell sein könnte...und da ist mir aber so auf die Schnelle nix gescheites eingefallen ...Otto als klassisch deutscher Name ...car wie des deutschen liebstes Spielzeug
...und 46...weil es NICHT mein Geb'Jahr verrät
sorry...stehe sonst gerne auf Offenheit. Hier gerne erst mal weniger offen...
Summlapie1559 Aber ich möchte eben auch eine Sicherheit haben (aus sozialer Sicht).
Wie kommst Du darauf, dass das Sicherheit gibt? Wenn ER nicht daran glaubt...ist es auch keine. Es vereinfacht eine Menge für die Kinder...das würde ich kaufen. Aber in welcher Form soziale Sicherheit? Wenn es keine finanzielle Sicherheit ist...was meinst Du dann???
Wenn Du seinem Wort alleine nicht traust...was meinst Du? Hör' in Dich rein. Möglicherweise passt da doch etwas nicht....
Das schreibt Dir jemand, der jederzeit gerne wieder heiraten möchte...einfach, weil es ein großartiges Symbol und eine wunderschöne Bekräftigung des ernst gemeinten Versprechens ist....aber leider mehr auch nicht...
Stell' Dich vor den Spiegel....und frage Dich ehrlich...und am besten macht das Gleiche Dein potentieller Ehemann. Für ihn gilt nämlich das Gleiche!! Er könnte aus gleichen Gründen einfach ja sagen....einfach, weil's schön ist...und es Dir etwas bedeutet. KINDER....sollten hier bitte völlig außen vor bleiben....die werden von eurer Hochzeit nichts mitkriegen.
Wie gesagt...wenn sie groß werden sind manche Sachen einfacher....wird aber auch immer weniger.
@det92: Patchworks gab' es auch schon in den 70ern...und das Wort dazu ganz sicher auch schon in den 80ern...zumindest auf dem Land...
realone Manchmal hasse ich ihn
Halte daran fest!!
Er ist ein Arsch...völlig korrekt! Ob Du besser bist, kannst nur Du beurteilen...aber er ist halt auch nur in dieser Hinsicht ein Arsch. Scheinbar ist der Mensch sooo schlimm nicht. Und Du konntest ihm nicht widerstehen...
Gefühlt, wollte er Dich eben ins Bett kriegen...und jetzt musst Du Dir die Frage stellen, was Du mit ihm wolltest?
Aber ja...Sch... Situation
HANSDAHL
Wo ist das so gefordert???
Es gibt genug Menschen, die sich aus unterschiedlichsten Gründen schwer tun mit der deutschen Sprache. Es genügt mir, wenn ich es verstehen kann...warum muss ich auch noch von anderen fordern, was sie möglicherweise und manchmal offensichtlicherweise überfordert??
Zugegeben. Vor vielen Jahren habe ich das auch gefordert....bis ich Menschen kennen gelernt habe, die keinen geraden Satz schreiben konnten...aber wie Götter programmiert haben. Und ein Wissen auf sich vereinten, wie ich es noch nie erlebt habe. Und hervorragend kommunizieren konnten. Seitdem weiß ich: Rechtschreibung wird überschätzt. Wer seine besonderen Fähigkeiten in dieser Disziplin sinnvoll nutzen möchte...einfach jenen Korrekturleistungen anbieten, die es nicht beherrschen...und schon ist allen gedient!
Oder eben einfach ein bissl Mühe geben beim Lesen...ist schwieriger, richtig...hält dann aber auch die grauen Zellen wach, nicht wahr??
Wieso gefällt das Klaus??
Alenaa99 aber ich habe das Gefühl, dass es überwiegend Männer gibt die fremdgehen oder fremdgehen wollen
das könnte natürlich an diesem Forum liegen...und der Art, wie die Geschlechter kommunizieren
Ich vermute allerdings, dass das in anderen Chat-Foren auch nicht viel besser ist
Danke MySong!
MySongsknowwhatudidinthedark können nur nicht zu Ihren wirklichen Bedürfnissen stehen
stimmt...das ist schon schwierig...und dazu kommt, dass ich meine Bedürfnisse überhaupt erst einmal kennen muss. Das liegt nämlich noch vor dem "dazu stehen".
MySongsknowwhatudidinthedark Ob jetzt Frau oder Mann inwiefern untreu wird, entsteht ja durch einen Mangel.
Das ist auch eine spannende These...könnte mir vorstellen, dass manche(r) sagen wird, dass da auch einfach zwei unpassende Bedürfnisstrukturen zusammen kamen: Ein Partner, der monogam veranlagt ist...und der andere . Und das Verrückte ist: Das könnte ja sogar so sein...ja, das Leben ist eines der kompliziertesten
Ich wollte einen anderen tollen Thread hierfür nicht kapern...deshalb hier eine etwas abgewandelte Fragestellung.
...an anderer Stelle wurde auch schon gefragt, ob es überhaupt einen Unterschied macht ob Mann oder Frau.
In einem News-Magazin hatte ich folgenden Ausschnitt aus einem Artikel dazu gefunden:
Und führe mich in Versuchung
Warum sich also überhaupt noch den Kopf zerbrechen über Treue und Untreue, wissen wir doch aus Statistiken, dass mehr als die Hälfte der verheirateten Frauen mindestens einmal fremdgegangen sind und damit die Männer in Sachen Ehebruch sogar überholt haben. Dabei suchen die meisten von ihnen das Glück außerhalb der engen Grenzen der Monogamie nicht mehr aus einem Mangel heraus: Bei einer Befragung untreuer Ehefrauen geben 73 Prozent an, in ihrer dauerhaften Beziehung glücklich zu sein – auch sexuell.
Hier hab' ich dann 'nen Knoten im Kopf eigentlich irgendwie beruhigend...es hat vielleicht schon sein Gutes, dass alles nicht mehr so moralisch aufgeladen ist.
Aber Vorsicht...im gleichen Artikel wird eigentlich was ganz anders empfohlen...
Aber können wir nicht beides haben? Die tröstende Löffelchenstellung, die gut verdauliche Hausmannskost und das gelegentliche Ausprobieren neuer sexueller Spielarten mit einem Liebhaber? Nur wenige scheinen dabei auf den Gedanken zu kommen, dass sie beides mit ihrem Ehepartner haben könnten, wenn sie nur wollten.
Offen und ehrlich dem Partner (sexuelle) Langeweile und den Wunsch nach mehr Erotik einzugestehen, wenn beide abends müde von der Arbeit nach Hause kommen, scheint zu viel verlangt, zu mühsam, zu peinlich, zu gefährlich, zu schambesetzt.
...
Wenn wir untreu werden, müssen wir lügen, sofern wir keine offene Beziehung leben und unserem Partner irgendwann die Treue gelobt haben. Jede Lüge aber entzieht unserem Partner die Möglichkeit zu handeln. Jede Lüge, von der wir uns einreden, sie sei notwendig, um den anderen zu schützen und nicht zu verletzen, unterstellt gleichzeitig, er wäre nicht in der Lage, die Wahrheit auszuhalten. Und natürlich gibt es auch Partner, die lieber nichts wissen wollen.
Aber es wird überhaupt nicht von Unterschieden geschrieben...dafür habe ich diese Studie gefunden:
_So unterschiedlich sehen die Geschlechter die Untreue
Laut den Studienergebnissen wären Männer am meisten verletzt, wenn ihre Partnerin körperlich mit einer anderen Person intim werden wurde.
Frauen hingegen fühlen sich betrogen, wenn ihr Partner eine tiefe emotionale Verbindung zu einer anderen Person aufbaut. Dies gilt auch dann, wenn die Affäre keinen Sex beinhaltet.
Die Untersuchung zeigt, dass etwa gleich viele Männer und Frauen Fremdgehen in der Partnerschaft nicht verzeihen können:
Wenn der Partner mit einer anderen schläft, könnten 41 Prozent der weiblichen Teilnehmerinnen ihm nicht verzeihen. Bei den Männern könnten 36 Prozent ihrer Liebsten nicht vergeben.
57 Prozent der Frauen würden die Beziehung nach einem Seitensprung beenden, im Vergleich dazu würden sich nur 47 Prozent der Männer trennen.
Bei emotionaler Untreue könnten 37 Prozent der Männer ihrer Partnerin nicht verzeihen, bei Frauen wären es nur 32 Prozent.
58 Prozent der Männer würden sich in diesem Szenario trennen, bei den Frauen gaben 57 Prozent an, dass sie die Beziehung beenden würden._
Sorry, dass ich euch jetzt so zugespammt habe...ist vielleiicht mal als Einführung auch ganz interessant...angesichts der Diskussionen scheint das ja schon ein wichtiges Thema zu sein, das viele umtreibt...ICH habe damit natürlich nix zu tun
Wenn ihr bis jetzt durchgehalten habt, seid ihr vermutlich zu erschöpft, um zu schreiben...
[gelöscht] Vielleicht liest es auch jemand. Oder besser nicht.
Großes Kino wertschätzender Kommunikation!!
Schade eigentlich...warum muss man andere beleidigen? ("kinderkram")
aquarell Es heißt ja immer wieder
es heißt auch, "im Herzen der Bauer...",
oder "Nachts sind alle Katzen blau"...oder so
sorry, das hab' ich wahrlich noch nie gehört...selbst wenn es stimmt (ich hab' da in der Tat keine Ahnung)...wo steht denn sowas?
Unabhängig davon, sorry, Aquarell, finde ich die Frage grundsätzlich interessant!
Rein biologisch gäbe es durchaus Erklärungen dafür...rein charakterlich würde ich eher auf Männer tippen, sorry, so ehrlich muss ich sein
[gelöscht]
Bella, wer zwingt Dich eigentlich zum Lesen? Die kürzesten Beiträge sind die, die Du einfach nicht liest...
Und auch wenn es andere nicht so aussieht...ja, das war alles einfach so drauf losgeschrieben...
Kuschelsehnsucht
Hier muss ich die Rückfrage stellen: Wie ist das gemeint?
Geht es wirklich um die Frage, wann Sex beginnt (Mediziner zählen da auch schon streicheln dazu), oder geht es um die Frage, wann der Betrug anfängt?
Emi88 Was macht eine Frau für einen Mann so besonders?
Komisch, dass eine einfache Frage so manche Menschen überfordern kann. Warum spielt es eine Rolle, wer der Frager ist? Und warum wird nicht einfach wertschätzend nachgefragt, wie es gemeint ist?
Für mich ein seltsames Verhalten.
Meine Antwort ist allerdings auch nicht so einfach, befürchte ich. Eine Frau ist optisch natürlich erst einmal dann besonders, wenn sie die Präferenzen des Betrachtenden bedient ...das ist natürlich sehr individuell.
Warum sie sich für mich von anderen abhebt (also für mich etwas besonderes ist)?
nun ja, ein Ideal halt
Nun, früher musste man auch Sprüche lesen wie "Keuschheit ist genauso wenig eine Tugend wie Unterernährung"...weiß gar nicht, wie ich jetzt darauf komme.
...und Aufrichtigkeit hat nicht immer was mit aufrichten zu tun...