A

an0N_1188232299z

Haha
Beweis deutscher Genauigkeit?

Du musst ja nicht warten, bis dir die Österreicher eine Kiste zum Messen ihres Produktes geschickt haben.

Schnapp dir eines deiner Haare, schneide ein Gewinde hinein, stecke es in eine Kiste mit der Aufschrift "An die Österreicher" und warte auf dein Lob.

Das ist
ein Richter.

Du weißt, welche Aufgaben Richter haben.

Gleichberechtigung hat mit Recht zu tun
Wenn ich beim Durchknipsen von etwa 1.000 TV-Programmen eine Männerrunde mit Schlipsträgern sehe, kann ich sie mir auch gleich nachts beim Rubbeln vor ihrem eigenen Sender vorstellen, der anschließend immer die frommen Bekehrungssprüche sendet. Das haben sie freilich nicht so gern, sondern sie wollen: Respekt.

Dieser hier auch. Immerhin hat er gemerkt, dass Sexismus mit Sex zu tun hat und dabei vor allem Männer - wie er - an leichtbekleidete Frauen zu denken haben.

http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-04/sexismus-verbot-sexistische-werbung-fischer-im-recht

Sein Erfolgsrezept: Er spricht dem Uwe und dem Wolfgang und dem Rolf und dem Ralf und dem Frank und dem Marco und dem Mirco, die seine Einäugigkeit mit hoher Wahrscheinlichkeit belohnen werden, zum Munde.
Dass dieses Blatt auch weibliches Publikum hat, das merkt der beleibte Liebhaber vollbusiger junger Blondinen nur manchmal. Vorstellen, wie sein Filigran-Fingernägel-Frauenbild nun mit Bohrmaschine oder Handkreissäge harmonieren, kann er sich nicht. Das muss dann schon 'ne stämmige Ossischlampe mit 70er-Jahre-Kaltwelle im Blaumann sein, bei der man den Pfusch schon von weitem riecht.

"Ich bekenne: Sexistische Reklame war mir, seit frühester Reader's-Digest-Lektüre, stets eine Freude. Ich fand es immer wunderbar, wie schön all die Frauen waren, die Klöße kochten, Fingernägel in Seifenlauge tauchten, Böden zum Strahlen und Locken zum Tanzen brachten. Samstags, wenn Beichte war, bekannte ich aufrichtig, dass ich schon wieder jede Menge unkeusche Gedanken gehabt hatte, bereute zehn Ave Maria lang (mit etwas Übung: eine Minute dreißig) und entflog alsbald wieder in die Welt der liebesglühenden Stewardessen und vibrierenden Borgward-Fahrerinnen, der Fliesenputzerinnen in kürzestmöglichen Kittelschürzen und all der anderen Engel der Warenwelt, die mir in die Augen sahen und flüsterten: Welcome back, kleiner Prinz.
...
Ganz traurig ist es, wenn eine 55-jährige Frührentnerin mit strähnigen Haaren und Krampfadern im Regen vor dem Plakat einer strahlend schönen 20-jährigen Bikiniträgerin steht, mit dem für eine kleine Flucht in den Baumarkt oder in die Türkei geworben wird. Es ist aber auf jeden Fall ebenso traurig, als 62-jähriger Frührentner mit schlimmen Füßen, schlechten Leberwerten und einer Haut wie Hundedurchfall vor einem Plakat mit der Frühjahrskollektion von Hugo Boss zu stehen. Beiden kann es egal sein wenn sie nicht hingucken. Andererseits wissen sie natürlich, dass die anderen alle hingucken und bei sich denken: Da hätt' ich doch lieber den auf dem Bild."

Kurz gesagt: Er ist konservativ.

Der Zynismus erreiche an jedem einzelnen Tag neues Rekordniveau, sagt er. Das ist Hündigkeit. Man wünscht sich unwillkürlich, dass endlich mal einer auf diesem Planeten einschwebt, der dem kleinen Prinzen und all seinen Hunden erzählt, dass sie gar keine Hunde sind. Na, ich habe dann auch nicht weitergelesen, weil es auch phantasievolleren Humor gibt.

HaHa, kennst du den Kampf um Phantasien?

https://www.youtube.com/watch?v=S\_iCS2l0HOE

Der kleine Basti (s.a. Sebastian), Kämpfer gegen das böse, geheimnisvolle Nichts, schwebet auf einem plüschohrigen Glücksdrachen alternativ The Monster ein, überholt doch prompt den Reiter auf dem weißen Pferd, aber der ärgert sich gar nicht, sondern freut sich noch. Die andere Unendlichkeit folgt auf die eine Unendlichkeit.
Die bösen Jungs, die Constantinus nun in die Mülltonne verfrachtet, sind wir natürlich nicht. Wir sind die Guten.

https://www.youtube.com/watch?v=xsVLb5ibKfM

Es ging darum,
dass solche Männer wie Pacjam in ähnlichem Stil um Frauen werben können wie Braune und Kirche.

Sie werden schon merken, ob ihnen noch lange geglaubt wird.

Na hier
Das Forum ist voller Probleme. Viele davon handeln von bindungswilligen Frauen und unentschlossenen Männern.
Frauen sind also weniger das Problem, wenn es um Nachwuchs geht.

Aber versuche jetzt nur einen einzigen Mann davon zu überzeugen, er soll sich an katholische Vorgaben halten: Kein Sex vor der Ehe. So steht es in der Bibel.
Denn: Kein Sex - kein Schwangerschaftsabbruch.

So stellen es sich Kirche und AfD aber vor.

Oder etwa nicht? Was glaubst du?

Hast du drei Kinder, Pacjam?
Schon das glaube ich nicht.
Du wirst schon Schwierigkeiten haben, überhaupt bei einer Frau so zu landen, dass du auch ein Weilchen bleiben darfst.

Aber die Angebote dieser Partei sind so verlockend, dass du das ähnlich clever ausprobieren kannst.

Etwa so: Ich möchte ausgerechnet dich für die Begattung erwählen, um der deutschen Nation genügend Nachwuchs zu verschaffen. Gewöhnlich imitiere ich das nur mit diversen Bewerberinnen, aber diesmal soll es echt sein, versprochen bis auf weiteres. Ich habe noch etwas Ignoranz für dich übrig und schenke dir ein paar Verbote und Gratis-Pflichten, verbunden mit der Auflage, endlich zu arbeiten, mehr Geld zu verdienen, mich anzubeten, zu loben und zu preisen und ansonsten das Maul zu halten.

Natürlich hat es mit Patriarchat zu tun, was hier abgeht
Die Möglichkeiten von Frauen, sich eigene Kinder zu leisten, sind schließlich NOCH geringer als die von Männern.
Dennoch wird es von ihnen wie selbstverständlich verlangt.

Gegen ungleiche Einkommensverhältnisse von Frauen und Männern arbeiten linke Parteien.
Ich sehe das auch nicht als nötig an, wenn Ehen und Familien funktionieren.
Aber das tun sie nicht.
Sondern die ganz jungen Männer bevorzugen jetzt häufiger lockere Beziehungen ganz nach Medienwillen. Ist ja auch weniger verpflichtend bei viel Mobilität und Flexibilität (CDU/CSU), bei der man jederzeit seine alten Bindungen aufzugeben hat.
Dass das Probleme gibt, war schon vor mindestens 10 Jahren vorauszusehen. Eltern von Schulkindern können z.B. nicht beliebig den Wohnort wechseln ...

Aber weder will die AfD etwas an diesem Unsicherheitsstatus in den Wegwerfjobs ändern, noch bist du selber für stabile Beziehungen und Familien. Siehe dein "Familiensplitting". Eine Familie sollte nämlich über das Schulalter der Kinder hinausreichen. Ist für Frauen UND Männer besser. Für die Kinder sowieso. Alte Leute wollen z.B. NICHT in Pflegeheimen enden. Das kann in Familien geregelt werden, aber eben nur dann, wenn das auch möglich ist.

Noch zu den Zusammenfassungen:
Es steht jedem frei, die Artikel selber zu lesen.
Ich habe das erwähnt, was mir in Bezug auf Menschenrechte wichtig erschien, sonst wäre das noch länger geworden.

Im "Zeit"-Artikel ging es um Teilzeitarbeit von Frauen aus familiären Gründen.
Was du für Erfahrungen gemacht hast, das hatte ich nicht gefragt.

Über die 3 Kinder "jeder Frau" der AfD, über Zwangskinder bzw. -elternschaft, nach katholischen Wünschen sogar nach Vergewaltigung von "Eltern", kannst du auch selber lesen.
Google hilft dir ebenfalls weiter.

Also: Künftig erst lesen, dann schreiben.

Wieso abhängige Frauen?
Männer doch ebenfalls. Beziehungweise beide sind sich einig.

Eine Frau, gar Mutter, die unverheiratet z.B. im alleinigen Eigentum eines Mannes lebt, ist viel abhängiger. Mit und ohne Kinder.

Die Arbeit von Frauen und Müttern in der Familie wird nach wie vor nicht wahrgenommen. Achte darauf, wenn du deutsche Medien konsumierst.
Ich z.B. weiß aber ganz genau, wenn ich etwas arbeite, mein Mann ebenfalls, da gibt es überhaupt keinen Grund für negative Gefühle auf der einen oder anderen Seite.

@Pacjam
"Noch kürzlich hast Du einer Userin empfohlen, vor einem ersten Date unbedingt Hochzeit, Kinder und Familie klar zu machen ..."

Dazu stehe ich nach wie vor. Denn das bedeutet für mich Gleichberechtigung beider Partner bei unterschiedlichen Einkommensverhältnissen. Der eine tut dies, der andere jene und sie wirtschaften als Paar.
In diesem Punkt unterscheide ich mich von gewissen Parteien, aber auch nur deshalb, weil mich konservative Privatsender anwidern. Hin und wieder bekommt man aber mit, was da läuft.
Und diese Parteien beziehen ihr Menschenbild offenbar von da.
Kannst du dich noch an RTL-Superstar erinnern? Da gab es etliche Vorbilder für junges Publikum. Mindestens einen gab es auch, der dann Frau sein wollte. Ob er sich für seinen Job ganz von seinem Prachtstück verabschiedet hat, um für den Rest seines Lebens Medikamente zu schlucken, das entzieht sich meiner Kenntnis. RT L: da, wo die Herzoge leben. Aber das kann natürlich auch Zufall sein und schön, dass es das alles gratis gibt für Arme und Leute, die nicht lesen können, nicht?

Da du ein "Familiensplitting" willst statt "Ehegattensplitting", müsstest du erklären, ob alleinstehende Frauen bei Vollzeitjob denn drei oder mehr Kinder großziehen sollen. Oder sollen dann die Väter zu Hause bleiben, wenn eins krank ist usw.?
Sei etwas genauer, wie das aussehen soll.

Danke, auch an die anderen.
Im Text oben möchte ich die Zahl 1548 korrigieren. Gemeint ist die Luther-Übersetzung 1545 (Letzte Hand), ganz niedlich durch die Sprache, die Bilder und Luthers Gedanken dazu hier:
http://enominepatris.com/biblia/biblia2/B040K001.htm

Nachrichten lesen wird immer kurioser, besonders für Leute, die sich für ihre Rechte von morgen interessieren und wissen, dass sie nicht vom Himmel fallen.

Ihr müsst das nicht alles lesen, ich fasse kurz zusammen.

Die "Zeit" hat einen Artikel über die Situation von Müttern in Unternehmen.

http://www.zeit.de/karriere/beruf/2016-03/teilzeitarbeit-muetter-kuendigung-personalmanager

Teilzeitarbeit ist schlecht. Das finden Unternehmer. Ist ja auch richtig so, denn in Unternehmen geht es um Geld, nicht um Familie oder Demographie. Den Rest erledigt Zuwanderung.
Ihre Parteien: vorwiegend konservativ.
Frauen haben also FÜR Kitas, Vollzeitberufstätigkeit von allen usw. zu sein.

Etwas anders sieht es bei diesen Konservativen aus:

http://www.idea.de/politik/detail/afd-die-traditionelle-familie-soll-das-leitbild-sein-96289.html

Kirche wirbt also weiter oder immer noch für die konservative AfD.
Da will man jetzt wieder oder immer noch die traditionelle Familie.
Die AfD, schreibt das evangelische Medium idea.de, bekennt sich zum Christentum. (Und zum römischen Recht. Damals gab es allerdings noch viele Götter und viele Sklaven, die gelegentlich auch gekreuzigt wurden, wenn sie aufmuckten.)
Die AfD wünscht sich drei Kinder pro Frau.
Warum nicht pro Mann? Das ist doch die Zielgruppe dieser Partei, ebenso wie die der Bibel.

Etwas deutlicher noch: Selber Text in einem katholischen Medium, aber echte Katholiken sprechen sich natürlich auch gleich gegen Verhütung aus.

http://www.kath.net/news/54641

Was sagt ihr dazu?

Muss aus Angst vor Islamisierung im Umfeld einer Finanzkrise an Menschenrechten herumgeschraubt werden? Wählt man diese Partei NICHT, bekommt man es also mit dem Islam zu tun. Wählt man sie, dann wird aus jedem One-Night-Stand eine glückliche Familie.

Denn es in dem Fall - mal wieder - um Selbstbestimmung von Frauen, denen man auch eine befruchtete Eizelle als "Mensch" und eine Schwangere als "Mutter" unterjubeln kann. Ein Wort ist nicht zu verwechseln mit Gott, muss man nicht so eng sehen. Wenn man mit ihnen mitdenken will.

Ich kann es mir nicht verkneifen, hier noch einmal auf Luther zu kommen. Etwas von 1522:

2 Abraham hat geporn den Jsaac. Jsaac hatt geporn den Jacob. Jacob hatt geporn den Juda vnnd seyne bruder. ...
https://de.wikisource.org/wiki/Das\_Newe\_Testament\_Deutzsch/Mt

Zwischen 1522 und 1548 hat sich das geändert. Seitdem ist im Deutschen zu lesen: gezeugt. Kein Problem, verlegt man die Geburtstage halt auf die Zeugungstage, jede Samenzelle sollte einen Namen tragen, wie das damals so war, in der Zeit, in die Konservative gern zurück wollen.

Fast vergessen: Ebenfalls konservativ ist die Klatschpresse. Sieht auch nicht wirklich christlich aus.

Nun versucht bitte, all diese Wünsche von Deutschlands Konservativen an Frauen zusammenzustellen.

Was für eine Politik wollen denn Konservative eigentlich? Können es ihnen normalsterbliche Frauen denn überhaupt recht machen?

Ja,
ich denke auch so wie du.
Wenn sich jemand - in dem Fall dein fester Freund - absolut nicht vorstellen kann, dass eine Frau auch Freundschaften mit Männern pflegen kann, ohne mit ihnen im Bett zu landen, dann hat derjenige selber diese Einstellung.
Du kannst, wenn du ihm in diesem Gedanken folgen willst, damit rechnen, dass er selber so handelt, wie er es dir damit unterstellt: untreu.

Und für diesen Fall benötigst du gute Freunde.

Dir hätte der Pacjam-Fehler auffallen müssen
Statt das Wort PARTNER nun auf sich zu beziehen, hebt er (wie du) schon wieder seinen Belehrfinger.

Kannst du Schach? Spiel der Könige.
Die Dame ist gut.

Aber nur scheinbar
Einem Herrn von Holtzbrinck glaubt ja nicht jeder alles, wie auch aus den Kommentaren hervorgehet.

Nee
Dann gäbe es noch immer die Frauen, die sich dauernd erziehen lassen müssten.

Und in Deutschland herrschete der Klügel von 1532 noch immer.

Stimmt schon
Aber warum siehst du bei PARTNER denn keinen Mann?
Wie kommt denn einer dazu, seine Partnerin ändern zu wollen, indem er ihr beibringen will: DU hast deinen Partner nicht zu ändern.

Und dann redet er auch noch von Saulus zum Paulus, und mir fallen umgehend die zehn Gebote ein, an die sich kaum ein Mann hält - sieh dir nur die Umsätze der Beschützerindustrie seit Diocletianus an -, aber aufgrund dieser Gebote demnächst ganz weltliche Macht über Frauen auszuüben gedenkt.

Hirnrissig.

Ich lese das schon lange,
seeehr lange. Du registrierst halt immer nur, was soeben in dein Schubkästchen passt.

Die Kommentare sind sehr interessant. Niiiiiiiiiiiieemand jammert darüber, dass er bei Frauen nicht so gut ankommt.

Ach ja
Pacjam. Das ist ganz ähnlich wie mit den christlichen Missionaren. Die anderen müssen solange bekehrt werden, bis der Islam ins Haus rollt.

Wenn es nur alle Frauen beherzigen würden!
Machen sie nicht. Frauen müssen ständig verbessert werden.

Ich habe es gar nicht angeklickt
Keine Lust darauf. ;-)

Jeder weiß, dass man seine Partnerin nicht ändern kann. Dennoch versuchen es Männer immer wieder. blalbla