Die Konservativen mal wieder :bb:

an0N_1188232299z

Nachrichten lesen wird immer kurioser, besonders für Leute, die sich für ihre Rechte von morgen interessieren und wissen, dass sie nicht vom Himmel fallen.

Ihr müsst das nicht alles lesen, ich fasse kurz zusammen.

Die "Zeit" hat einen Artikel über die Situation von Müttern in Unternehmen.

http://www.zeit.de/karriere/beruf/2016-03/teilzeitarbeit-muetter-kuendigung-personalmanager

Teilzeitarbeit ist schlecht. Das finden Unternehmer. Ist ja auch richtig so, denn in Unternehmen geht es um Geld, nicht um Familie oder Demographie. Den Rest erledigt Zuwanderung.
Ihre Parteien: vorwiegend konservativ.
Frauen haben also FÜR Kitas, Vollzeitberufstätigkeit von allen usw. zu sein.

Etwas anders sieht es bei diesen Konservativen aus:

http://www.idea.de/politik/detail/afd-die-traditionelle-familie-soll-das-leitbild-sein-96289.html

Kirche wirbt also weiter oder immer noch für die konservative AfD.
Da will man jetzt wieder oder immer noch die traditionelle Familie.
Die AfD, schreibt das evangelische Medium idea.de, bekennt sich zum Christentum. (Und zum römischen Recht. Damals gab es allerdings noch viele Götter und viele Sklaven, die gelegentlich auch gekreuzigt wurden, wenn sie aufmuckten.)
Die AfD wünscht sich drei Kinder pro Frau.
Warum nicht pro Mann? Das ist doch die Zielgruppe dieser Partei, ebenso wie die der Bibel.

Etwas deutlicher noch: Selber Text in einem katholischen Medium, aber echte Katholiken sprechen sich natürlich auch gleich gegen Verhütung aus.

http://www.kath.net/news/54641

Was sagt ihr dazu?

Muss aus Angst vor Islamisierung im Umfeld einer Finanzkrise an Menschenrechten herumgeschraubt werden? Wählt man diese Partei NICHT, bekommt man es also mit dem Islam zu tun. Wählt man sie, dann wird aus jedem One-Night-Stand eine glückliche Familie.

Denn es in dem Fall - mal wieder - um Selbstbestimmung von Frauen, denen man auch eine befruchtete Eizelle als "Mensch" und eine Schwangere als "Mutter" unterjubeln kann. Ein Wort ist nicht zu verwechseln mit Gott, muss man nicht so eng sehen. Wenn man mit ihnen mitdenken will.

Ich kann es mir nicht verkneifen, hier noch einmal auf Luther zu kommen. Etwas von 1522:

2 Abraham hat geporn den Jsaac. Jsaac hatt geporn den Jacob. Jacob hatt geporn den Juda vnnd seyne bruder. ...
https://de.wikisource.org/wiki/Das\_Newe\_Testament\_Deutzsch/Mt

Zwischen 1522 und 1548 hat sich das geändert. Seitdem ist im Deutschen zu lesen: gezeugt. Kein Problem, verlegt man die Geburtstage halt auf die Zeugungstage, jede Samenzelle sollte einen Namen tragen, wie das damals so war, in der Zeit, in die Konservative gern zurück wollen.

Fast vergessen: Ebenfalls konservativ ist die Klatschpresse. Sieht auch nicht wirklich christlich aus.

Nun versucht bitte, all diese Wünsche von Deutschlands Konservativen an Frauen zusammenzustellen.

Was für eine Politik wollen denn Konservative eigentlich? Können es ihnen normalsterbliche Frauen denn überhaupt recht machen?

an0N_1188232299z

@Pacjam
"Noch kürzlich hast Du einer Userin empfohlen, vor einem ersten Date unbedingt Hochzeit, Kinder und Familie klar zu machen ..."

Dazu stehe ich nach wie vor. Denn das bedeutet für mich Gleichberechtigung beider Partner bei unterschiedlichen Einkommensverhältnissen. Der eine tut dies, der andere jene und sie wirtschaften als Paar.
In diesem Punkt unterscheide ich mich von gewissen Parteien, aber auch nur deshalb, weil mich konservative Privatsender anwidern. Hin und wieder bekommt man aber mit, was da läuft.
Und diese Parteien beziehen ihr Menschenbild offenbar von da.
Kannst du dich noch an RTL-Superstar erinnern? Da gab es etliche Vorbilder für junges Publikum. Mindestens einen gab es auch, der dann Frau sein wollte. Ob er sich für seinen Job ganz von seinem Prachtstück verabschiedet hat, um für den Rest seines Lebens Medikamente zu schlucken, das entzieht sich meiner Kenntnis. RT L: da, wo die Herzoge leben. Aber das kann natürlich auch Zufall sein und schön, dass es das alles gratis gibt für Arme und Leute, die nicht lesen können, nicht?

Da du ein "Familiensplitting" willst statt "Ehegattensplitting", müsstest du erklären, ob alleinstehende Frauen bei Vollzeitjob denn drei oder mehr Kinder großziehen sollen. Oder sollen dann die Väter zu Hause bleiben, wenn eins krank ist usw.?
Sei etwas genauer, wie das aussehen soll.

Danke, auch an die anderen.
Im Text oben möchte ich die Zahl 1548 korrigieren. Gemeint ist die Luther-Übersetzung 1545 (Letzte Hand), ganz niedlich durch die Sprache, die Bilder und Luthers Gedanken dazu hier:
http://enominepatris.com/biblia/biblia2/B040K001.htm

an0N_1188232299z

Wieso abhängige Frauen?
Männer doch ebenfalls. Beziehungweise beide sind sich einig.

Eine Frau, gar Mutter, die unverheiratet z.B. im alleinigen Eigentum eines Mannes lebt, ist viel abhängiger. Mit und ohne Kinder.

Die Arbeit von Frauen und Müttern in der Familie wird nach wie vor nicht wahrgenommen. Achte darauf, wenn du deutsche Medien konsumierst.
Ich z.B. weiß aber ganz genau, wenn ich etwas arbeite, mein Mann ebenfalls, da gibt es überhaupt keinen Grund für negative Gefühle auf der einen oder anderen Seite.

an0N_1188232299z

Noch zu den Zusammenfassungen:
Es steht jedem frei, die Artikel selber zu lesen.
Ich habe das erwähnt, was mir in Bezug auf Menschenrechte wichtig erschien, sonst wäre das noch länger geworden.

Im "Zeit"-Artikel ging es um Teilzeitarbeit von Frauen aus familiären Gründen.
Was du für Erfahrungen gemacht hast, das hatte ich nicht gefragt.

Über die 3 Kinder "jeder Frau" der AfD, über Zwangskinder bzw. -elternschaft, nach katholischen Wünschen sogar nach Vergewaltigung von "Eltern", kannst du auch selber lesen.
Google hilft dir ebenfalls weiter.

Also: Künftig erst lesen, dann schreiben.

an0N_1188232299z

Natürlich hat es mit Patriarchat zu tun, was hier abgeht
Die Möglichkeiten von Frauen, sich eigene Kinder zu leisten, sind schließlich NOCH geringer als die von Männern.
Dennoch wird es von ihnen wie selbstverständlich verlangt.

Gegen ungleiche Einkommensverhältnisse von Frauen und Männern arbeiten linke Parteien.
Ich sehe das auch nicht als nötig an, wenn Ehen und Familien funktionieren.
Aber das tun sie nicht.
Sondern die ganz jungen Männer bevorzugen jetzt häufiger lockere Beziehungen ganz nach Medienwillen. Ist ja auch weniger verpflichtend bei viel Mobilität und Flexibilität (CDU/CSU), bei der man jederzeit seine alten Bindungen aufzugeben hat.
Dass das Probleme gibt, war schon vor mindestens 10 Jahren vorauszusehen. Eltern von Schulkindern können z.B. nicht beliebig den Wohnort wechseln ...

Aber weder will die AfD etwas an diesem Unsicherheitsstatus in den Wegwerfjobs ändern, noch bist du selber für stabile Beziehungen und Familien. Siehe dein "Familiensplitting". Eine Familie sollte nämlich über das Schulalter der Kinder hinausreichen. Ist für Frauen UND Männer besser. Für die Kinder sowieso. Alte Leute wollen z.B. NICHT in Pflegeheimen enden. Das kann in Familien geregelt werden, aber eben nur dann, wenn das auch möglich ist.

an0N_1188232299z

Hast du drei Kinder, Pacjam?
Schon das glaube ich nicht.
Du wirst schon Schwierigkeiten haben, überhaupt bei einer Frau so zu landen, dass du auch ein Weilchen bleiben darfst.

Aber die Angebote dieser Partei sind so verlockend, dass du das ähnlich clever ausprobieren kannst.

Etwa so: Ich möchte ausgerechnet dich für die Begattung erwählen, um der deutschen Nation genügend Nachwuchs zu verschaffen. Gewöhnlich imitiere ich das nur mit diversen Bewerberinnen, aber diesmal soll es echt sein, versprochen bis auf weiteres. Ich habe noch etwas Ignoranz für dich übrig und schenke dir ein paar Verbote und Gratis-Pflichten, verbunden mit der Auflage, endlich zu arbeiten, mehr Geld zu verdienen, mich anzubeten, zu loben und zu preisen und ansonsten das Maul zu halten.

an0N_1296085099z

an0N_1188232299z

Tag
>>> Hast du drei Kinder, Pacjam? Schon das glaube ich nicht.

Du glaubst eh nur an phantasierte Hirngespinste, die Du Dir freihändig so ausgedacht hast, wie es in Deine schräge Vorstellungswelt passt.

>>> Du wirst schon Schwierigkeiten haben, überhaupt bei einer Frau so zu landen, dass du auch ein Weilchen bleiben darfst.

Phantasierte Hirngespinste.

>>> Aber die Angebote dieser Partei sind so verlockend, dass du das ähnlich clever ausprobieren kannst.

Ich weiß weder, welche "Angebote" "dieser" Partei (oder irgendeiner Partei) Du meinst, noch, inwieweit ich da was "clever ausprobieren" könnte oder würde oder sollte.

Keine Ahnung!

Wirre Hirngespinste das alles - nicht mehr und nicht weniger.

Pacjam

an0N_1188232299z

Na hier
Das Forum ist voller Probleme. Viele davon handeln von bindungswilligen Frauen und unentschlossenen Männern.
Frauen sind also weniger das Problem, wenn es um Nachwuchs geht.

Aber versuche jetzt nur einen einzigen Mann davon zu überzeugen, er soll sich an katholische Vorgaben halten: Kein Sex vor der Ehe. So steht es in der Bibel.
Denn: Kein Sex - kein Schwangerschaftsabbruch.

So stellen es sich Kirche und AfD aber vor.

Oder etwa nicht? Was glaubst du?

an0N_1188232299z

Es ging darum,
dass solche Männer wie Pacjam in ähnlichem Stil um Frauen werben können wie Braune und Kirche.

Sie werden schon merken, ob ihnen noch lange geglaubt wird.