Falsch angekommen scheinbar :-(
@ivory75:
nein, das ist nicht richtig.
1. Halte ich es grundsätzlich für falsch, wenn andere für den Lebensunterhalt von einer faulen Person aufkommen müssen.Und das ist sie, denn sie hat auf Arbeit keine Lust, bricht alles ab, kündigt oder hat eine Ausrede diesen/jenen Job nicht zu nehmen (und das war schon vor den Kindern so, hat nichts mit der Erziehung der Kinder zu tun. Sie sind übrigens in Ganztagsbetreuung). Auch ich zahle Steuern, insofern halte ich gar nichts davon an solche Leute zu zahlen. Die kinder können aber nichts dafür und brauchen hilfe.
2. Sie verklagt ihn auf MEHR.
ER ZAHLT, WAS DEN KINDERN ZUSTEHT. Regelmäßig, jeden Monat, seit vielen Jahren.
Die Chance, dass sie tatsächlich mehr bekommt, ist sehr gering. Aber es entstehen viele Kosten für ihn (Anwalt, Gericht, fehlen an der Arbeit wegen Verhandlung usw.). Geld, welches er weniger an die kinder geben kann..
3. Den Kindern fehlt es durch die Situation am Nötigsten! Er gibt nebenbei, soviel er kann für alle möglichen Sachen. Es geht darum, dass die Kinder eine Chance hätten, tatsächlich nicht in so schlimmer Armut zu leben wenn es nicht zu einer Kürzung käme.