W

wiley_12092925

Mich stört wie Mainstream-Medien eine Vor-Auswahl treffen, indem nicht
alle zur Wahl zugelassenen Wahl-Optionen vorgestellt werden, sondern nur ein Teil.
Das ist anti-demokratisch. Deshalb dieser Thread hier.

Am 14. Mai 2017 wird in NRW gewählt. Das sind eure Wahl-Optionen, wie der
Landeswahlleiter vor 5 Tagen ermittelte & vor 4 Tagen Kund tat - viel Spaß beim Diskutieren und Wählen:

1. Sozialdemokratische Partei Deutschlands SPD

2. Christlich Demokratische Union Deutschlands CDU

3. BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN GRÜNE

4. Freie Demokratische Partei FDP

5. Piratenpartei Deutschland PIRATEN

6. DIE LINKE DIE LINKE

7. Nationaldemokratische Partei Deutschlands NPD

8. Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative Die PARTEI

9. FREIE WÄHLER Nordrhein-Westfalen FREIE WÄHLER

10. Bündnis für Innovation & Gerechtigkeit BIG

11. Freie Bürger-Initiative/ Freie Wähler FBI/FWG

12. Ökologisch-Demokratische Partei ÖDP

13. Ab jetzt...Demokratie durch Volksabstimmung - Politik für die Menschen Volksabstimmung

14. Aktion Partei für Tierschutz TIERSCHUTZliste

15. Allianz Deutscher Demokraten AD-Demokraten NRW

16. Alternative für Deutschland AfD

17. AUFBRUCH C - Christliche Werte für eine menschliche Politik AUFBRUCH C

18. Bündnis Grundeinkommen BGE

19. Demokratische Bürger Deutschland DBD

20. Deutsche Kommunistische Partei DKP

21. Deutsche Zentrumspartei - Älteste Partei Deutschlands gegründet 1870 Zentrum

22. DIE RECHTE DIE RECHTE

23. DIE REPUBLIKANER REP

24. Die Violetten - für spirituelle Politik DIE VIOLETTEN

25. Jugend- und Entwicklungspartei Deutschlands JED

26. Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands MLPD

27. PAN - die Parteilosen PAN

28. Partei für Gesundheitsforschung Gesundheitsforschung

29. PARTEILOSE WÄHLERGEMEINSCHAFT in der Bundesrepublik Deutschland PARTEILOSE WG "BRD"

30. Schöner Leben

31. V-Partei³ - Partei für Veränderung, Vegetarier und Veganer V-Partei³

Primär-Quelle: http://www.mik.nrw.de/presse-mediathek/aktuelle-meldungen/aktuelles-im-detail/news/landeswahlausschuss-laesst-31-parteien-zur-landtagswahl-zu.html

Ocard, der Streit handelt davon WIE wir Handel ausgestalten: Fair, umweltschonend, und Gemeinwohl fördernd, oder ganz im Zeichen der Gier, sprich Profit-Interessen allem anderen überordnen und sogar mittelfristig Demokratie und Grundrechte aushebeln und Sozialstandards verramschen, wenn's denn nur den Profiten von Großkonzernen förderlich ist. Wir, die Abkommen wie CETA, TTIP und TiSA ablehnen, sagen JA zu FAIRhandel, und NEIN zu FREIhandel, der Profitstreben überordnet gegenüber Demokratie, Grundrechten und Sozialstandards.

Eine Woche ist vergangen, wieder gibt's eine gute und eine schlechte Nachricht:
Zu erst die gute:
Österreich ist seit 23. Jänner bis HEUTE 16:00 dabei, ein Volksbegehren gegen CETA, TTIP & TiSA durchzuführen.
Wenn bis heute 16:00 mindestens 100.000 Menschen in Österreich zu ihren Gemeinden gehen und das Volksbegehren gegen CETA, TTIP & TiSA unterstützen, muss der Nationalrat muss den Gesetzesvorschlag des Volksbegehrens diskutieren, CETA, TTIP & TiSA abzulehnen. Das Volksbegehren ist wie eine Petition, bei Erfolg ist der Nationalrat also nicht dazu verpflichtet, einen Beschluss im Sinne des Volksbegehrens zu fassen. Deshalb ist es umso wichtiger, mit der schieren Masse an Teilnehmenden so viel Druck auf den Nationalrat auszuüben, dass er dennoch praktisch gar nicht anders kann, als dem Willen des Volksbegehrens zu folgen.
Und dahingehend sieht's ganz gut aus: Bereits vergangenen Freitag haben über 100.000 Menschen mitgemacht ! Damit ist die formale Hürde schon genommen und der Nationalrat muss sich mit dem Volksbegehren gegen CETA, TTIP & TiSA befassen. Aber dennoch heißt's: Wenn ihr in Österreich lebt, das 16. Lebensjahr vollendet habt, und noch nicht mitgemacht habt, dann geht noch heute zu eurer Gemeinde und macht beim Volksbegehren gegen CETA, TTIP & TiSA mit, denn wie gesagt: Je mehr mitmachen, desto besser ! Nähere Informationen ("Wo ist mein Eintragungslokal?") & bitte retweeten: [url]https://twitter.com/stopTTIPprotest/status/826007866708545538[/url]

Ja, und jetzt die schlechte Nachricht:
Der Wirtschaftsausschuss des EU-Parlaments hat letzte Woche beschlossen, dem EU-Parlament zu empfehlen, CETA anzunehmen. Und das obwohl der Arbeit & Soziales-Ausschuss des EU-Parlaments eine Stop-CETA-Empfehlung dem EU-Parlament ausgesprochen hat, weil CETA laut dessen Erwägung 90 Millionen Arbeitsplätze von kleinen und mittelständigen Unternehmen in der EU gefährdet - [url]https://twitter.com/eci\_ttip/status/824593362196070400[/url] .
Auch im Wirtschaftsausschuss ist die Mehrheit für CETA durch Konservative, Neo-Liberale, und "Sozial" "Demokraten" zustande gekommen, während Linke, Grüne, Piraten und Unabhängige gegen CETA gestimmt haben aber überstimmt wurden, sprich, in der Minderheit waren.

Wie's Mitte Februar, also in 2 Wochen, ausgehen wird, werden wir ja sehen.
1, 2 Tage zuvor wird's in Brüssel und Frankreich Groß-Demos gegen CETA geben.
Alles zusammengenommen - also auch einschließlich der Volksbegehren in diversen EU-Mitgliedsstaaten, all die Groß-Demos der letzten Jahre, etc. - zeichnet sich ein klares Bild ab:
Die Bevölkerung will CETA nicht, Großkonzerne aber schon, und Konservative, Neo-Liberale, und "Sozial" "Demokraten" haben den Hang, Großkonzern-Interessen dem Gemeinwohl der Bevölkerung überzuordnen.
Bei viel Druck aus der Bevölkerung können besagte Parteien einknicken und doch dem Willen der Bevölkerung folgen, deshalb macht es nachwievor Sinn, vor allem besagten 3 Parteien per Telefonanruf - [url]http://www.europarl.europa.eu/meps/de/search.html?country=DE[/url] - auf's Dach zu steigen, und von ihnen einzufordern, "NEIN" zu CETA zu sagen.

Nicht verzagen, frauenstreichler1, auch wenn das Leben manchmal dazu einlädt. Es ist in der Tat haaresträubend, dass es notwendig ist, dass die Bevölkerung für halbwegs erträgliche Politik zwischen Wahlen kämpfen muss. Andererseits ist es nicht hoffnungslos: Durch das freie und offene Internet können wir so gut wie nie zuvor Widerstand leisten gegen kriminelle Machenschaften in der Politik, und das sogar mehrfach erfolgsgekrönt, wenn man mal zurück blickt und sieht, wie wir das Abkommen ACTA 2012 weg-demonstriert haben, und 2016 die Rettung der Netzneutralität in der EU erstritten haben. Unser Gegner ist mächtig, aber nicht unbesiegbar. Einfacher wär's aber natürlich, erst gar nicht Industrie-Vertreter wie die "Sozial"-"Demokraten", Konservativen oder Neo-Liberalen in's Parlament zu wählen, sondern Menschen, die nur das Gemeinwohl der gesamten Bevölkerung im Sinn haben, keine Großspenden annehmen und Industrie-Lobbyisten-Post direkt in den Mülleimer schmeißen...

Es hat sich übrigens in Sachen CETA ein Update zugetragen:
Es gibt Neuigkeiten: Eine gute und eine schlechte Nachricht.

Zu erst die gute:
Es hat sich ein weiterer Teil-Erfolg für den Widerstand gegen Abkommen wie CETA zugetragen:
Das EU-Parlament hat schon wieder beschlossen, die Abstimmung über CETA zu verschieben ! Dieses mal auf Mitte Februar. Ursprünglich wollte das EU-Parlament im Januar über CETA abstimmen. Dann hat die Abstimmung jedoch in letzter Minute auf Anfang Februar verschoben. Und jetzt schon wieder. Es spricht für uns, dass das EU-Parlament so Muffensausen hat, über diese wichtige Angelegenheit abzustimmen. Zusätzlich gibt das uns 2 Wochen mehr Zeit, um über http://cetacheck.eu/ Druck auf die Abgeordneten zu machen.

Und nun die schlechte:
Am 12. Januar hat eine weitere Arbeitsgruppe im EU-Parlament darüber abgestimmt, was sie dem EU-Parlament für dessen CETA-Abstimmung Mitte Februar empfiehlt. Das Ergebnis:
Der Umwelt-Ausschuss des EU-Parlaments hat beschlossen, dem EU-Parlament die Annahme von CETA zu empfehlen, und das mit einer Mehrheit aus 40 Stimmen der Fraktionen der
Konservativen/"Christ"-"Demokraten", Neo-Liberalen, und Teilen der Konservativen/EU-Skeptikern und "Sozial"-"Demokraten", gegen eine Minderheit aus 23 Stimmen der Fraktionen der europäischen Grünen, Linken, und Teilen der Konservativen/EU-Skeptikern und "Sozial"-"Demokraten" bei Enthaltung 1 Person der "Sozial"-"Demokraten".

http://abload.de/img/c2dvlrfstmxgaefleldau0h.png

Damit zeichnet sich über die unterschiedlichen Arbeitsgruppen des EU-Parlaments ein gemischtes Bild ab: Manche Arbeitsgruppen sind für CETA, so wie beispielsweise der
Wirtschafts-Ausschuss und der Umwelt-Ausschuss, und andere Arbeitsgruppen sind wiederum gegen CETA, so wie beispielsweise der Arbeit & Soziales-Ausschuss.

Kurzum: Der Druck, den wir jetzt den Abgeordneten bis Mitte Februar machen, spielt eine Schlüsselrolle, wie die CETA-Abstimmung ausgeht. Also steigt euren Abgeordneten auf's Dach, ruft sie an http://www.europarl.europa.eu/meps/de/search.html?countryE, schickt ihnen eine E-mail über http://cetacheck.eu/ - automatisiert, dauert nur 2 Minuten - besucht sie, etc., besonders bei "Sozial"-"Demokraten", Konservativen, und Neo-Liberalen, denn falls im EU-Parlament ein JA zu CETA zustande kommt, dann wieder nur wegen "Sozial"-"Demokraten", Konservativen, und Neo-Liberalen. So wie bei allen anderen Abstimmungen, wo man Farbe bekennen muss, ob man Politik für die Bevölkerung oder Großkonzerne macht, wie bspw. bei Netzneutralität, ACTA, Urheberrecht, Datenschutz, etc.

Bei CETA zeichnet sich nun genau so eine Hänge-Partie ab,
wie bei der Rettung der Netzneutralität in der EU, was ja letztendlich dank des Einsatzes der Bevölkerung für Netzneutralität doch noch gelungen ist,
und der Ablehnung des Abkommens ACTA aus dem Jahr 2012, was ja auch nur dank Widerstands der Bevölkerung letztendlich von den meisten Abgeordneten im EU-Parlament im Juni 2012 abgelehnt wurde.

Die Verwirrung ist groß: Zunächst blockiert die belgische Provinz Wallonien die groß geplante Unterzeichnung von CETA auf dem EU-Kanada-Gipfel. Der kanadische Regierungschef sagt seine Reise nach Brüssel ab. Nun haben sich die belgischen Provinzen geeinigt und CETA wurde von Vertretern der EU und Kanada unterzeichnet. Wie geht es jetzt weiter mit CETA?

CETA ist noch nicht durch und kann noch gestoppt werden.
Es ist jetzt vorläufig in Kraft gesetzt. Dank Wallonien's Einsatz aber nur teilweise: Demokratie, Grundrechte und Sozialstandards zerstörende Mechanismen wie Investorenschutz sind nicht vorläufig in Kraft gesetzt. Das ist ein wichtiger Teil-Sieg, denn wenn im weiteren Verfahren CETA gestoppt wird, ist es tatsächlich vollständig weg vom Tisch. Ohne die Zugeständnisse, die Wallonien uns allen errungen hat, wären besagte anti-demokratische Mechanismen weiterhin in Kraft geblieben, selbst wenn CETA letztendlich im weiteren Verfahren gescheitert wäre - sei's durch Ablehnung eines Parlaments oder eines Verfassungsgerichts in der EU.

Von jetzt an läuft der Unterzeichnungs-Prozess aller 29 Parlamente der EU: Am 1. Februar 2017 wird das EU-Parlament darüber abstimmen, ob es CETA unterzeichnen will oder nicht. Im Verlaufe der nächsten Jahre werden die Parlamente aller 28 EU-Mitgliedsstaaten ebenfalls darüber abstimmen.

Was wir jetzt tun können, um CETA zu stoppen:

1. Alle EU-Abgeordnete anrufen und Ablehnung von CETA von ihnen fordern - insbesondere EU-Abgeordnete von CDU/CSU, SPD und FDP, weil diese ansonsten wohl JA zu CETA sagen würden: [url]http://www.europarl.europa.eu/meps/de/search.html?country=DE[/url]
[url]https://stop-ttip.org/de/cetacheck/?noredirect=de\_DE[/url]

2. CETA durch Volksbegehren im Bundesrat stoppen:
- Schleswig-Holstein: [url]https://sh-stoppt-ceta.de/unterschreiben/[/url]
- NRW: [url]https://nrw-gegen-ceta.de/[/url]
- Bayern: [url]https://www.volksbegehren-gegen-ceta.de/[/url]
- Baden-Württemberg: [url]http://volksantrag-badenwürttemberg.de/[/url]

3. Wenn ihr's nicht glaubt, recherchiert selbst: Ihr werdet keinen Großkonzern finden, der nicht wie auch immer geartet auf Zustandekommen von Abkommen wie TTIP, CETA & TiSA hinwirkt - sei es direkt durch Lobbyismus von EU-Verhandlern, direkte Teilnahme an Verhandlungsrunden, indirekt durch 6-stellige Partei-Spenden, Lobbyismus bezogen auf übergeordnete Strukturen solcher Vorstöße wie etwa die Welthandelsorganisation, Mitgliedschaft an Großkonzern-Thinktanks, die besagtes machen, etc.
[b]Darum: Mit dem Geldbeutel abstimmen[/b]
Nicht mehr bei Großkonzernen, sondern nur noch alternativ einkaufen - ethisch, regional, bio, vegan, fairtrade, etc.
Beispielsweise nicht Commerzbank oder Deutsche Bank, sondern GLS Bank - [url]https://www.gls.de/privatkunden/[/url] - oder die EthikBank - [url]https://www.ethikbank.de/[/url]
Nicht Apple- oder Samsung-Handy, sondern stattdessen das FairPhone 2 - [url]https://www.fairphone.com/de/[/url]
Nicht mehr Google, Facebook, Twitter, Microsoft & Co. nutzen, sondern stattdessen kostenlos, Freie Software und Filesharing-Alternativen wie
für Websuche [url]http://yacy.net/de/index.html[/url] - [url]https://www.startpage.com/[/url] (anonymisierte Websuche mit Google-Suchergebnissen)
für Video-Streaming & Social-Media das ZeroNet [url]https://zeronet.io/[/url] (Enthält YouTube-Alternative ZeroTube und Twitter-Alternative ZeroMe)
als Betriebssystem Qubes OS [url]https://www.qubes-os.org/[/url] nutzen - dieses Betriebssystem wird von Edward Snowden empfohlen, der den Überwachungsskandal enthüllt hat
etc.

4. An einer der kommenden Groß-Demos gegen CETA teilnehmen. Bei der letzten ihrer Art vor knapp 3 Monaten haben ja bundesweit 320.000 Leute mit-demonstriert...

Netzneutralität: CDU will Koalitionsvertrag brechen
Seht ihr ? >>> http://winfuture.de/news,80805.html

Am 17. März wird der Industrie-Ausschuss des EU-Parlaments einen alles-entscheidenden Beschluss für die Zukunft der Netzneutralität in Europa fassen. So wie die Dinge momentan stehen, haben die Mitglieder dieses Ausschusses des EU-Parlaments noch immer die Möglichkeit, ein echtes, offenes und freies Internet zu sichern.

Allerdings kehrt der Gesetzesentwurf von Pilar del Castillo Vera (ES - EPP), der Berichterstatterin des Industrie-Ausschusses des EU-Parlaments, das Prinzip der Netzneutralität in's Gegenteil um, um Großkonzernen wie der Telekom einen Gefallen zu tun. Ihre Kompromiss-Änderungen an der Netzneutralität unterlaufen das Netzneutralitätsprinzip, dass alle Daten gleich behandelt werden, indem sie es Internetanbietern erlauben, Verträge mit Internetdiensten wie YouTube oder Netflix abzuschließen, die jenen Internetdiensten bevorzugte Datendurchleitung durch sogenannte "specialised services" garantieren - das ist nichts anderes als das Einziehen einer Überholspur durch's Internet auf Kosten der restlichen Bandbreite.

EU-Abgeordnete Catherine Trautmann (FR - S&D) hat eine andere Version der gleichen Kompromiss-Änderung vorgeschlagen, die klar macht, dass "specialised services" nicht zur Umgehung der Netzneutralität benutzt werden können und es Internet-Riesen und großen Internetanbietern ermöglichen das Internet und weite Teile der Internetwirtschaft zu dominieren.

Es ist sehr wichtig für europäische Bürger*innen, alle EU-Abgeordnete im Industrie-Aussschuss dazu zu drängen, unser offenes und freies Internet zu schützen, indem sie Trautmann's Kompromiss-Änderung für ein "Offenes Internet" eher zustimmen als dem von Del Castillo.

>>> Ruft eure EU-Abgeordneten an ! - http://piphone.lqdn.fr/campaign/call2/NetNeutrality-ITRE-nov\_13/7192/#mep <<<

Von Deutschland aus hängt man einfach anstelle des Pluszeichens am Anfang der Nummer "00" an. Hier ist ein Link zu einer Beispiel-Unterhaltung, falls ihr diese Hilfe-Stellung gut gebrauchen könnt: http://www.laquadrature.net/wiki/How\_to\_contact\_a\_MEP#Phone\_Call

Was auch immer beim Telefonat passiert, vergesst bitte nicht die Grundregeln zivilisierten Umgangs miteinander. EU-Abgeordnete sind auch nur Menschen; wer weiß, was ihnen vor dem Telefonat widerfahren ist.

Geschafft !
Am 16.02.2014 - also streng genommen gestern - um ca. 15 Uhr hat die
ePetition "Kennzeichnungspflicht von Echtpelzprodukten" innerhalb der Frist das
Quorum von 50.000 Mitzeichnungen überschritten, hat somit also Erfolg, und
wird dementsprechend demnächst im Bundestag behandelt werden müssen.

1. Vielen Dank an alle, die hieran mitgewirkt haben !
2. Man kann noch den ganzen 17.02.2014 bis 23:59:59 mitzeichnen ! >>> https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/\_2013/\_11/\_26/Petition\_47404.nc.html
3. Noch ein Pelz-Skandal, bei dem Kunstpelz als Echtpelz deklariert wurde - diesmal hat's Leute getroffen, die bei Deichmann einkaufen: http://www.greenpeace-magazin.de/aktuell/2014/02 ... echte-im-falschen/

Nee, das kann man so nicht sagen...
Also, auf EU-Ebene gibt es eine Kennzeichnungsrichtlinie; die ist aber sowas von wischi-waschi, dass sie nix bringt - typischer Werdegang eines Gesetzes, dass von Industrie-Lobbyisten weichgekaut worden ist.
Die heutige Kennzeichnung nötigt Hersteller dazu, anzugeben, ob ihre Produkte "nichttextile Teile tierischen Ursprungs" enthalten, oder nicht.

Das bedeutet am konkreten Beispiel einer Mütze mit Pelzbommel: Steht der Satz "Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs" im Label, ist das nach der aktuellen Kennzeichnungspflicht okay.

Das reicht aber nicht. Denn dieser Satz könnte sich zB auch auf die Mütze an sich beziehen, die Wolle enthalten könnte. Mit einer Kennzeichnungspflicht, wie von der ePetition angestrebt, würde nachvollziehbar werden
- welcher Teil des Kleidungstückes von einem Tier stammt
- um welche Tierart es sich handelt
- Herkunftsland des Tieres
- Art der Haltung und des Fangs

Und das ist zwingend notwendig, denn wenn nicht die gesamte Lieferkette - wie es ja diese ePetition fordert - für jedermann nachvollziehbar ist, weiß auch am Ende der Händler nicht, was genau verarbeitet wurde.

@natur121
Mh, das kann man nicht so wirklich sagen.
Es gibt zwar schon eine EU-Verordnung, die europäische Textilkennzeichnungsverordnung . Art. 12, und die verlangt zwar eine Kennzeichnung, aber nur mit dem Satz "Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs".

Das bedeutet am konkreten Beispiel einer Mütze mit Pelzbommel: Steht der Satz "Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs" im Label, ist das nach der aktuellen Kennzeichnungspflicht okay.

Das reicht aber nicht. Denn dieser Satz könnte sich zB auch auf die Mütze an sich beziehen, die Wolle enthalten könnte.
Es ist also überhaupt nicht nachvollziehbar
- welcher Teil des Kleidungstückes von einem Tier stammt
- um welche Tierart es sich handelt
- Herkunftsland des Tieres
- Art der Haltung und des Fangs

Das führt dazu, dass auch am Ende der Händler nicht, was genau verarbeitet wurde.

Verbraucher haben ein Recht darauf, zu wissen, was in ihren Produkten steckt. Dieses Recht ist hierzulande absolut nicht
ausreichend umgesetzt und da setzt diese Petition an.
Die Notwendigkeit dessen hat auch sehr deutlich der jüngste Pelz-Skandal gezeigt:
"Pelz-Skandal!: Bommelmützen mit Katzenfell bei Tom Tailor und Müller | Panorama*- Hamburger Morgenpost" - http://www.mopo.de/panorama/pelz-skandal--bommelmuetzen-mit-katzenfell-bei-tom-tailor-und-mueller,5066860,25795360.html

Kurz zusammengefasst:
Bommelmützen verkauft. Deren Bommel als Kunstpelz deklariert. De facto war's Echtpelz von Hunden und Katzen, was nicht nur grausam, sondern hierzulande auch illegal bezogen auf Import ist.

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/\_2013/\_11/\_26/Petition\_47404.nc.html

Und verbreitet die Info ! Kann doch nicht angehen, dass so jemand wie ich,
der sehr aktiv im Netz wie bzgl. Tierrechten ist, erst jetzt - also 3 Wochen
nach Initiativenstart - von der Initiative mitbekommt !
Das zeigt ganz klar: Die Initiative muss unbedingt viel mehr gepushet werden !
Twittert, bloggt, macht Videos drüber, informiert eure Bekannten drüber, etc. !

Wie man sieht, stehen die Chancen auf Erfolge echt gut; 10 Tage und nur noch
knapp 14.000 Unterschriften fehlen; das ist zu schaffen !

http://bit.do/hCEr

Upsi
...jetzt ist auch noch rausgekommen, dass die Firma, die die
Zahlungsaufforderungen verschicken ließ, die Rechte an den Filmen
offenbar gar nicht besitzt: http://youtu.be/mCGE-\_qQZho

Fnord Jahresrückblick
Fnord Jahresrückblick 2013 läuft jetzt ! >>> http://streaming.media.ccc.de/saal1/native/hd/

Heute ist es so weit: Der 30.ste Chaos Communication Congress läuft - 4 Tage lang wird Hamburg zum Nabel der IT-Welt; über 8.000 Besucher sind gekommen, aber auch die die Daheebliebenen haben über Live-streams - http://streaming.media.ccc.de/ - die Möglichkeit, den zahlreichen absolut hochkarätigen Vorträgen, Talks, und Workshops beizuwohnen.
Eröffnet wird die Veranstaltung von niemand geringerem als dem Enthüllungs-Journalisten Glenn Greenwald, der in enger Kooperation mit Edward Snowden den Überwachungsskandal aufgedeckt hat.

Meine Frage jetzt:
Wie steht ihr zum Event ? Seid ihr auch da ? Welche Talks wollt ihr unbedingt mitbekommen ? :D

My2cent:
Ich werd' nicht da sein. Grund: Geld, Zeit.
Die Veranstaltung ist total spektakulär, da kreuzt echt das Who-is-who der weltweiten Netzszene auf und da hört man erfahrungsgemäß echt Dinge, die so reichhaltig sind, dass sie einen noch das ganze anstehende Jahr beschäftigen werden. Auch wenn ich nicht live vor Ort dabei sein kann, werd' ich dennoch bei vielen Talks virtuell dabei sein, indem ich sie mir über besagte Live-Streams anschaue.
Talks, die ich kaum aberwarten kann:

Copyright Consultation: A Chance to influence EU policy - https://events.ccc.de/congress/2013/wiki/Session:Copyright\_Consultation:\_A\_Chance\_to\_influence\_EU\_policy

Kirsten and Socialhack: Workshop Net neutrality - https://events.ccc.de/congress/2013/wiki/Session:Net\_Neutrality

Und natürlich der Fnord Jahresrückblick 2013 - https://events.ccc.de/congress/2013/Fahrplan/events/5490.html

Ja, und ansonsten werd' ich einfach mal virtuell durch die Hallen schlendern und gucken, was so läuft, und bei Interesse stehen bleiben ;) ...

Die Wende
Ah, jetzt hat sich 'ne krasse Wende im Fall der RedTube-Abmahnwelle zugetragen: Das LG Köln behauptet nicht länger, dass Streaming illegal ist - http://meedia.de/internet/porno-abmahnungen-lg-koeln-rudert-zurueck/2013/12/20.html

Übrigens: Wenn das euch der ganze Kram mit Abmahnwellen und Filesharing-Kriminalisierung nicht passt, dann könnt ihr jetzt den Herrschaften der EU-Kommission mal eure Meinung geigen !

Gegenwärtig läuft nämlich eine Umfrage der EU-Kommission, wo gefragt wird, wie sie denn die EU-Urheberrechtsreform genau ausgestalten soll - das ist also quasi die Grundlage für die Handlungen der EU-Kommission beim Urheberrecht ! Hier eine Hilfestellung zur Teilnahme an der Umfrage - https://ameliaandersdotter.eu/copyright-consultation-model-responses

JEDER ist gefragt und gerade wir aus der Zivilgesellschaft sollten uns hieran beteiligen, wo doch die bezahlten Industrie-Lobbyisten definitiv mitmachen werden und hoffen, dass sie nicht von der Bevölkerung überstimmt werden !

3 Ganz wichtige Sachen zur Umfrage:
- Scheißt auf die Sprache ! Ihr könnt auch alles ruhig auf deutsch ausfüllen; das ist völlig okay und gilt als gültig
- Ihr müsst nicht alles beantworten; pickt euch die Fragen zu eurem Anliegen raus und das war's
- Macht keine Copy & Paste-Antworten - die (bzw. Doppler-Antworten) werden rausgefiltert - sondern antwortet in euren eigenen Worten

Hi Leute,

sicherlich habt ihr schon davon mitbekommen; ich wollt' mal fragen, ob hier jemand von der
RedTube-Abmahnwelle betroffen ist.

Gestern gab's dazu 'nen interessanten Livestream-Infoabend mit Rechtsanwalt Christian Solmecke,
den man sich übrigens hier nachträglich anhören kann - lohnt sich - http://youtu.be/Qp5MtSJFXUQ

Das Thema ist echt ziemlich heiß und wird noch lang' nicht vorbei sein, weil die Anwaltskanzlei U+C
bislang ja nur Telekom-Kunden abmahnte, und künftig ihre Abmahnwelle auch auf andere
Internetanbieter-Kunden ausweiten will.
Das hier hat Rechtsanwalt Christian Solmecke gerade getweetet - https://twitter.com/solmecke/status/411572530827108354 :
Pornoproduzent verdiente 40.000 Euro monatlich mit U+C Abmahnungen. Piraten leaken neue
U+C Dokumente. http://www.wbs-law.de/internetrecht/porno-abmahnung-49243/

Läuft gut !
Ich freu' mich. Die ePetition gegen ALG2-Sanktionen - https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/\_2013/\_10/\_23/Petition\_46483.html - ist richtig gut am Laufen. 50 % der Zeit sind verstrichen, und schon knapp 55 % der erforderlichen Mitzeichnungen eingegangen; die letzten Tage gibt's 'nen Zuwachs von 2.000 Mitzeichnungen pro Tag - wenn das so weiter geht, dann wird die ePetition es schaffen und Inge Hannemann im Bundestag das Thema setzen und anführen.
Gerade Inge Hannemann ! Das ist eine abtrünnige Jobcenter-Sachbearbeiterin, die quasi aus ethischen Überzeugungen sich zum Whistleblowing verpflichtet fühlte und die Missstände im System öffentlich anprangerte, worauf hin sie suspendiert wurde und fortan noch energischeren Einsatz gegen jene Missstände zeigte und in diesem Rahmen auch schon einige TV- und Radio-auftritte hatte; eine bekannte, authentische, sachkundige Persönlichkeit also, deren bloße Existenz in der Öffentlichkeit dem Jobcenter und dessen politischen Verteidigern absolut nicht schmeckt - und wenn die dann noch mit dieser ePetition unter'm Arm im Bundestag das Wort erhebt; ein Knüller, ich kann's kaum aberwarten.
Ja, also, es lohnt sich auch wirklich, seine Bekannten auf die ePetition aufmerksam zu machen. Ich hab' den Lebensgefährten meiner Mutter dazu gebracht, zu unterschreiben - da lief ich offene Türen ein. Ja, und dann hab' ich vorgestern noch auf der Arbeit meine Kollegen auf die ePetition aufmerksam gemacht, woraus sich eine spannende Diskussion entwickelte, die darin mündete, dass auch sie mitzeichneten. Also, sprecht euren Bekanntenkreis an - es lohnt sich.

Hi Leute,

vor 3 Tagen wurde eine offizielle ePetition gegen ALG2-Sanktionen gestartet.
Knapp 11.000 Leute haben in der kurzen Zeit schon mitgezeichnet. Gute Sache,
definitiv unterstützenswert und aussichtsreich in Bezug auf einen Erfolg.

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/\_2013/\_10/\_23/Petition\_46483.html

Aktueller Stand:
Unterschriften: 1.070.038 / 1.000.000 (107 %), noch gut 2 Tage Zeit, von gestern auf heute gab's einen Zuwachs von gut 14.000 Unterschriften. Die Initiative braucht dringend zur Sicherheit und Druckerhöhung noch 29.962 weitere Unterschriften. Es kommt jetzt also noch mal auf jeden einzelnen an, um den Kurs zu halten. Habt ihr schon unterschrieben ? Falls nicht, könnt ihr's hier machen - und teilt den Link bitte auch in eurem Bekanntenkreis; so können wir's schaffen: http://www.stopvivisection.eu/de

Sehr gutes, animiertes Erklär-Video des Vereins "Ärzte gegen Tierversuche", das aufzeigt, warum Tierversuche ein schlechter, wissenschaftlicher Ansatz
sind & man bei der besagten EU-Bürgerinitiative - http://www.stopvivisection.eu/de - mitzeichnen sollte:
http://www.youtube.com/watch?v=4N69FzGBPRI

Erfolg !
Status - 23.10.2013: 991.852 / 1.000.000 (99,18 %), noch gut 8 Tage bis zur Deadline; damit kann man schon sagen:
Die europäische Bürgerinitiative gegen Tierversuche wird das erforderliche Quorum erreichen und somit erfolgreich sein !
Danke an alle, die bislang mitgemacht haben !

Sehr empfehlenswert ist auch, jetzt E-mails an Lokalzeitungen und vor allem Nachrichtenagenturen zu schreiben, in denen auf den absehbaren Erfolg dieser europäischen Bürgerinitiative hingewiesen wird. Sinn:
Viele Berichte in den Medien da drüber, und das vor Ablauf der Mitzeichnungsfrist => noch mehr Mitzeichnungen & Druck EU-Ausschuss zur Umsetzung.

Ja, also, in diesem Sinne:
Nachrichtenagenturen (Das sind quasi die Knotenpunkte der klassischen Medienlandschaft):
dpa - berlin[at]dpa.com
reuters - Telefon (deutsche Nummer): 069 7565-1000
afp - http://www.afp.com/de/kontakt-afp

europäische Zeitungen:
http://www.theeuropean.de/impressum

Ich werd' da auch noch einige heute abklappern; macht mit !

Hey Leute,

ich dachte, ich poste das mal. Habe jetzt schon öfters den Werbespot dazu
gesehen und hier im Forum gibts noch nix dazu (zumindest habe ich noch nix
gefunden).

Momentan läuft eine aussichtsreiche europäische Bürgerinitiative gegen
Tierversuche und für tierversuchsfreie Alternativ-Verfahren.

Deren Status:
Unterschriften: 887.797 / 1.000.000 (89 %), noch gut 15 Tage Zeit, von gestern
auf heute gab's einen Zuwachs von gut 10.000 Unterschriften.
Es kommt jetzt also noch mal auf jeden einzelnen an, um den Kurs
zu halten. Habt ihr schon unterschrieben ? Falls nicht, könnt ihr's hier
machen: http://www.stopvivisection.eu/de

Go, Leute, das schaffen wir doch ! :-D