J

john_12631214

:BIEN:
Ich habe super Erfahrungen mit Sextoys gemacht! :-)

Für Männer gibt es mitlerweile viele gute Mastrubatoren:
Flashlight, Tenga.... :AMOUR:

:NON:
Soso, wir Männer sind also aufgerufen!!

Wie wäre es denn wenn man das in eine nette aufmunternde und ansprechende Bitte umvormulieren würde?

Ich glaube das würde euch deutlich besser zu Gesicht stehen, oder? ;-)

:MAL:
Vorsicht, Aidsgefahr!!!! :MAL:

:FOU:
Sei froh das du nicht bei ihm warst, sonst hätte er dich wohl rausgeschmissen du Looserin, denn von einer weissen hätte er sich wohl deutlich mehr versprochen.
Aber du weisst schon warum du die Typen nur mit zu dir nimmst, um dir Blamagen zu über deine O zu ersparen.... . :larme:

:roule:
Lass mich raten: Du bist die weisse Looserin mit einer zu großen Kluft! :roule:

Eine Asiatin mit einer kleinen Dose kannst du nicht sein! Unmöglich :larme:

:roll:
Soviel ich gehört habe haben viele Huren keinen Bock auf ihren Job und tun ihn sehr schlecht.
Also würden sie wenn es ein Ausbildungsberuf wäre die Gesellinenprüfung nie schaffen.
Im Grunde sind sie sie ja auch nur angelernte Hilfsarbeiterinnen ohne Abschlussprüfung, und ohne Geld zurück Garantie, die normalerweise jeder Selstständige bei verfuschter arbeit geben muss! ;-)

:-)
Hi impactro,

Mach dir keinen Kopf, das ist alles völlig in Ordnung mit dir!
Auch ich konnte von Kindheit an mich Selbstbefriedigen ohne das ich meine Hose aufmachen musste und hatte und habe noch traumhafte Orgasmen dadurch.
Das können allerdings nur sehr wenig Männer.
Egal ob durch das Seil beim Sportunterricht beim hochhangeln wo ich nicht genug bekam. ;-).
Oder durch Stimmulastion durch die Hose durch per Hand, manchmal reicht FAST Kopfkino (leider nur fast)!! ;-)

Zum Thema die "Länge" des Penisses ist es wichtig zu wissen das Jungen extrem von Medien und Frauen unter Druck gesetzt werden, das jeder Mann mit einem kleineren oder völlig normalen Penis schlecht sein soll, und jeder Mann mit einem größeren Penis ein guter Mann sein soll. Laut vielen männerverachtenden Feministinnen und den Leseranziehenden aufbauschenden Medien.
Selbst der Prinz von England wurde durch eine Frau in den Medien beleidigt weil er seine Genitalien bei einem Paparazzifoto mit 1,5 Händen verdeckt hat und nicht mit 2 Händen (ergo musste der Prinz laut dieser Chauvinistischen Frau angeblich einen kleinen und laut ihr damit lächerlichen Penis haben. Beispiele für männliche Genitalbeleidigungen gibt es leider ohne Ende. Straffrei!
Eine Prinzessin würde bestimmt nicht beleidigt und ausgelacht werden nur weil sie bei so einem Spannerfoto ihre Genitalien mit 1 Hand statt mit 2 Fingern verdeken würde,ihre Genitalien müssten doch der "Logik" nach besonders groß und weit sein. Also unweiblich und lächerlich)
Das ist selbstverständlich Schwachsinn!!
Pornos und Medien sind KEINE Realität!
Nicht mal im Ansatz!!!!! ;-)
Durch diese Erniedrigung der Männer auf ihre Genitalien, und deren Größe die leider überall heutzutage da ist, wollen viele Männer und Jungen logischerweise sich als das "beweisen" was sie sowieso sind, nämlich Männer und männlich!!
Leider gibt es heutzutage dieses verachtende Männerbild die Männer auf ihre Genitalien und das Geld reduzieren, Frauen aber merkwürdiger Weise (wohl auf grund des Feminismuses) nicht.
Auch wenn ein riesen Hipe um die Tiefe der Vagina gemacht wird und immer gesagt wird das sie sich allem und jedem anpasst und damit immer als perfekt und über jeden Vorwurf erhaben hingestellt wird, stimmt das natürlich nicht!
Auch die Tiefe einer Vagina hat ein Ende (Grenzen)
Einige schaffen es nicht mehr als 14cm an Tiefe aufzuweisen, ohne Schmerzen zu haben, andere können 20+cm in sich aufnehmen.
Der Durchschnitt liegt meiner Meinung nach bei ca. 15 cm - 20cm bei erwachsenen Frauen, Mädchen liegen logischerweise darunter, auch in punkto Enge haben sie da Männern häufig im sehr jungen alter mehr zu bieten als ihre älteren Artgenossinnen, was nur logisch ist, denn viele Männer stehen nicht grundlos und nur wegen des knackigeren Körpers auf jüngere Frauen oder Sexurlaub in Asien (die Frauen mit einer der kleinsten und engsten Vaginas der Welt) gerade im Vergleich mit Frauen die schon 1+ Geburten hinter sich haben.

Frag dich doch lieber mal ob eine Frau nicht eine zu tiefe Vagina hat anstatt an dir zu zweifeln, denn du bist laut Statistik ( die es mal wieder komischerweise für Frauen in dem Bereich nicht gibt ) völlig normal!
Wenn du also normal bist und an dir zweifelst, was müssen dann erst Frauen eigentlich tun die sagen das sie große Penisse toll finden, auch wenn sie noch nie einen gehabt haben, da fast alle Männer im gegensatz zu Frauen/Vaginas sehr ähnlich sind? Von der Enge/Weite der Vagina, die wesentlich wichtiger ist mal ganz abgesehen!
Viele Frauen kauen das nach was sie im Alltag so hören, ohne zu wissen das bei ihnen so überhaupt reinpasst, und einige verlagen dan vom Partner rücksicht beim zustoßen weil ihre Vagina doch nict so tief wie gedacht ist, oder weil sie Männer schickanieren wollen, obwohl nur noch 1 cm mehr reinpassen würde.
Also teilweise ein billiges dummes Machtspiel von wegen ich bin besser... Nach Mediealen "Vorbild" ticken viele Frauen so!
Wegen deines Problems des gebogenen Penises beim zurückziehen der Vorhaut, kann es möglich sein das dein Penisbändchen etwas zu kurz ist, oder die Vorhaut zu lang.
Solange es dich nicht stört oder es dir weh tut ist alles Gut!
Wenn es dir weh tut, evtl. beim Selbstbefriedigen oder beim GV dann solltest sehr vorsichtig beim Eindringen sein, wenn die Vagina evtl. noch nicht so feucht am Eingang ist, denn dann kannst du dir wegen der mangelden weiblichen Gleitfähigkeit evtl. sehr weh tun durch die Reibung an trockenem Gewebe.
Was auch üblere Folgen ( Vorhautbändchenriss (Auuaaa) haben kann)
Oder du gehst zum Arzt.
Doch würde ich an deiner Stelle niemals über eine Beschneidung nachdenken!
Das ist auch für Männer Genitalzerstümmelung, auch wenn das bei der Gesetzgebung unemanzipierterweise nicht Strafrechtlich verfolgt wird aus historischen Gründen wegen.
... würde ( und das war der religiöse "Sinn" dahinter unmöglich/sehr schwer macht)
ohne Gleitgeil oder viel Speichel auch unmöglich.
Alles das was Stimmulation bringen soll würde kaum mehr Stimmulation geben weil die sehr wichtige und schützende Vorhaut fehlt (ähnlich wie bei der weiblichen Klitorisvorhaut, bei deren Beschneidung drohen bis zu 15 Jahren haft, bei Jungen ist die gleiche schreckliche "Beschneidung" straffrei).
Informiere dich doch bitte in einigen der leider weniger (weil bei Männern nicht staatlich unterstützten)
Beschneidungsopferforen bei Männern.

Viele sehr liebe Grüße Stefan

:BIEN:
@Maxxmeier,
du hast 100%ig recht.
Du siehst an den Äußerungen, in denen sich die Leute winden und aahlen um bloß keine Antwort auf deine Frage zu geben, sondern nur längst dementierte Vorurteile gegen Männer bringen, die mit deiner Frage NICHTS zu tun haben,
das du Recht hast .
Klar Aufruf zum Massenmord und zur "Abschaffung" von 3,5 Milliarden Menschen weltweit ist selbst wohl Hitler zuviel!
Das sind krankeste Wesen die sowas "gutheißen" und sich davon nicht distantzieren, die für immer eingesperrt gehören!
Nur sind diese Bücher noch zu erweben, woran liegt das wohl?
Weil es eine gewisse Lobby in der Welt gibt die sehr finanzstark ist, oder weil 7 Milliarden Menschen schlagartig den Inhalt von Büchern nicht mehr geistig nachvollziehen können???

LG

:roll:
Na vermutlich das was vorne bei einigen Fragesellerinnen fehlt, nämlich eine ausreichende und gute Enge!!

:FOU:
Komisch das so eine Äußerung von einer Frau kommt!
Denn schließlich sehen feministinnen Frauen immer als Opfer und Männer immer als Täter, ohne das Feministinnen sich selber deshalb als Frustrierte, enttäuschte Jammerlinge bezeichnen!

Hmm
wie kommst du dazu zu sagen das maskulisten "Gehirnwäsche betreiben und schlecht wären?
Das ist ja schon mal eine sexistische Einstellung!
Sie setzen sich für eine Bessere Gesundheitspolitik für Männer ein, da Männer durchschnittlich 6 Jahre kürzer leben als Frauen, was mehr als dringlich ist!

Wie kannst du dagegen etwas sagen, das ist ja kaum ernstnehmbar.
Zudem werden häufig nichtfeministische Äusserungen von Männern gerne hier gelösch oder das Profil ganz gelöscht, also kann man da durchaus eine feministische Tendenz erkennen, die Männer wenig wertschätzt.

:roule:
Ich glaube ich werd nicht mehr, gerade hier so etwas zu lesen!!!
Lese dir mal die tausende von Beiträgen die Frauen hier über Männer bzw. deren Penisse ablassen!
Von beleidigen über demütigen, auslachen, abfällige Bemerkungen schreiben bis hin zu den allerbösesten verunglimpfungen findest du hier restlos alles!!
Komischerweise findet das hier jede Frau völlig in ordnung.
Aber wehe es geschiet mal andersrum das Männer sich über unzureichende Vaginas beschweren, dann fühlt eine Frau sich gleich gedemütigt! Och du armes großen Ding!
Willkommen in der Welt die Männer täglich erleiden müssen, ob in Foren, Fehrnsehen, Zeitschriften.....
Echt lächerlich so ein Beitrag!!

Die Partei der Grünen.

Dieses Statut wäre selbst in einem Kulturkreis, der nicht über unsere spezielle Geschichte verfügt und die political correctness zur Staatsideologie erklärt hat ein starkes Stück. Aber unter Berücksichtigung der o.g. Umstände lässt sich eingentlich nur schlussfolgern : Mit Männern darf man bei uns alles machen.

Die Höhepunkte aus dem Statut :
1) Jeder erste Listenplatz wird zwingend mit einer Frau besetzt danach verpflichtend jeder ungerade. Die geraden Listenplätze können mit Männern besetzt werden, müssen aber nicht.

2) Bei jeder Debatte spricht abwechselnd eine Frau und ein Mann. Gibt es keine Frau mehr, die etwas sagen will, darf auch kein Mann mehr sprechen.

3) Auf Antrag von 10 Frauen (Bundesebene) bzw. einer Frau (Landesebene und darunter) gibt es ein sog. Frauenvotum, d.h. alle Männer haben den Saal zu verlasssen und die Frauen reden alleine weiter.

Falls irgendjemand meint, das wäre ein Fake oder ein Jux, den muss ich enttäuschen. Das ist traurige Wirklichkeit in Deutschland, und bei den österreichischen Grünen zweifle ich nicht eine Sekunde daran, das diese ebensolches Umsetzen würden, sobald es politisch möglich und opportun wäre.

Wer sich in unserer gehirngewaschenen Zeit schwer tut, die unfassbare Ungerechtigkeit in diesem Dokument zu erkennnen, dem empfehle ich folgende Vorgangsweise :

1) Man versuche in dem Dokument die Worte Mann und Frau zu vertauschen und lese es dann nochmal, falls das nichts nutzt
2) Man versuche für Mann das Wort Neger und für Frau das Wort Weiße einzusetzen und lese dann nochmal, falls das noch immer nichts nützt,
3) versuche man in diesem Dokument das Wort Mann durch Jude und das Wort Frau durch Arier zu ersetzten.

Wer dann immer noch nichts merkt, dem fehlt jeglicher Sinn für Gerechtigkeit, oder er ist Feminist (was nüchtern betrachtet dann eigentlich wieder dasselbe ist)

Im deutschen Sprachraum herrscht im Bereich der Fortpflanzung ein großes Ungleichgewicht, was die Rechte der Geschlechter betrifft.

Das Ungleichgewicht läßt sich so beschreiben :

In der Kette :

Zeugung des Kindes
3 Monate nach Zeugung
9 Monate nach Zeugung
Geburt
ein halbes Jahr nach der Geburt

endet die legal erlaubte Einflussmöglichkeit des Mannes bei Punkt 1, die der Frau bei Punkt 5, denn die letzte Möglichkeit ein legal und einvernehmlich gezeugtes Kind zu entsorgen endet für eine Frau in Österreich 6 Monate nach der Geburt, der letzten Frist an dem sich eine Frau entscheiden kann ihr eigenes Kind zur Adoption freizugeben und fortan nichts mehr mit dem Kind zu tun zu haben.

Die Diskrepanz der beiden Zeitpunkte könnte kaum größer sein, die Konsequenzen ebenfalls nicht. Immerhin liegen zwischen beiden Entscheidungszeitpunkten 15 Monate (!). Und was die Konsequenzen betrifft bedeutet die obige Unterscheidung letztlich nichts Anderes, als das die einzige Möglichkeit des Mannes, der keinesfalls ein Kind haben möchte darin besteht, für sein ganzes Leben komplett auf heterosexuellen Geschlechtsverkehr zu verzichten (denn es gibt kein 100% sicheres Verhütungsmittel), während die Frau in dieser Hinsicht keinerlei Einschränkungen unterliegt.
Woher kommt das ?

Es gibt zwei große Kategorien an Argumenten, die für den derzeitigen untragbaren Zustand verantwortlich sind.

Einerseits geht es um den Themenkomplex Frau und Verantwortung. Historisch betrachtet hatte die (Durchschnitts-) Frau zu allen Zeiten weniger Rechte als der (Durchschnitts-) Mann, aber auch weniger Verantwortung. Man betrachtete die Frau lange Zeit als Zwischenstufe zwischen Mann und Kind, weswegen man auch, wie bei Kindern noch heute, die Frau von jeglicher Verantwortung für ihr Handeln entband. für entsprechendes weibliches Fehlverhalten in jeglicher Form wurde der Mann bestraft, ähnlich wie heute noch Eltern für ihre Kinder haften. Die Regeln zur Fortplanzung sind auch heute noch direkter Ausfluß dieser überkommenen Denkweise. Obgleich inzwischen mit mehr Rechten als das männliche Geschlecht ausgestattet wird dem weiblichen Geschlecht auch heute noch Verantwortung abgenommen, wo immer es nur irgendwie möglich ist. Was für absurde Formen das zuweilen annehmen kann zeigt der bekannt gewordene Fall zweier Lesben, die einen gutgläubig helfenden Samenspender später vereinbarungswidrig auf Unterhalt verklagten und damit durchkamen. Diese paradoxe Situation, nämlich daß das mit mehr Rechten ausgestattete Geschlecht mit größtmöglicher Anstrengung von jeglicher Verpflichtung befreit wird erinnert an die Metapher des Kindes mit dem Brennglas über dem Ameisenhaufen. Solange wir noch von Altherren-Politikern alten Schlages regiert werden, die in den 50er und 60er Jahren des vergangenen Jahrhunderts sozialisiert wurden und die meinen, auf Kosten der männlichen Bevölkerung den weißen Ritter spielen zu müssen, solange wird sich an den Zuständen nichts ändern. Die Lösung dieser Problematik ist daher abwählen oder abwarten.

Zweitens geht es um die staatlichen Pensionssysteme (=Rentensysteme), welche in unserem Kulturraum je nach Staat spätestens nach dem 2.Weltkrieg auf eine Umlagefinanzierung umgestellt wurden. Damit ein umlagefinanziertes Rentensystem funktionieren kann benötigt man sehr vereinfachend gesprochen ein stetes Bevölkerungswachstum (und man muß befürchten, daß viele Politker in ihrem Verständnis der Zusammenhänge und Funktionsweisen des umlagefinanzierten Pensionssystems über diesen vereinfachten Zusammenhang nicht hinauskommen). Der Durchschnittsdumpfbackenpolitk er folgert nun daraus diesen Syllogismus :

Ich will wiedergewählt werden
Wenn ich wiedergewählt werden will, dann darf das Volk nicht beunruhigt sein
Das Volk ist beunruhigt, wenn die Pensionen nicht sicher sind
Die Pensionen sind sicher, wenn genug Kinder geboren werden
Frauen gebären Kinder
Wenn ich Frauen nur genug in den Hintern krieche (finanziell, rechtlich .e.t.c. also in jeder Hinsicht), dann werden sie Kinder gebären, und ich werde wiedergewählt.

Was kann man dagegen tun ?

Abgesehen von der oben bereits angedeuteten Abwahl der betreffenden Altherrenpolitiker stellt sich die Frage, wie denn eine Alternative zu den herrschenden Zuständen aussehen könnte. Eine Zwischenstufe hat sich in Frankreich etabliert und zwar in einer Konstruktion die sich sehr gut mit dem Titel dieses Beitrags umschreiben läßt, nämlich juristischer Abtreibung.

Bei der juristischen Abtreibung wird dem werdenden Vater dasselbe Recht eingeräumt wie der werdenden Mutter, er kann sich nämlich mit rechtlichen Konsequenzen und als geregeltes Rechtsinstitut gegen das Kind entscheiden. Wenn er das tut, verliert er alle Rechte, aber auch alle Pflichten am Kind und hat danach dem Kind gegenüber denselben Status wie ein Fremder.

Nun
in dem Raum waren fast immer auch WEIBLICHE Aushilfen, junge Frauen, KEINE Ärztinnen zugegen und haben das aber wie Ärzte durchführen dürfen!
Oder eben spannenund damit belästigen dürfen.
Beides ist nicht hinnehmbar.
zumal jede Frau ein Arztwahlrecht hat, Männer in dem Fall NICHT, und auch kein Recht auf eine "Untersuchung" durch nur einen Arzt, sondern sich ca. 4-6 Frauen/Männern diese sexistische "Untersuchung" gefallen lassen mussten!
Das ist natürlich ein ganz erheblicher Unterschied!

Stell dir das Ganze mal vor das du das alles vor 3 sabbernden 20 jährigen Praktikannten machen müsstest!!

Wär das für dich ehrlich egal??

Eben
Deshalb ja!

Hmm
Nun das die Frauen eine nachgeordneten Gruppe der Männer ist ist ja alleine durch dieses Thema wiederlegt, und wiederholt sich im Abtreibungsrecht, Geburtsrecht, Umgangsrecht, Seenothandhabung...

Du sagst:

Die eine Nachrangigkeit von Frauen hervorbringen. Feminismus grenzt sich von Gleichstellungspolitik durch die Vorstellung ab, dass die geschlechtergerechte Teilhabe an der gesellschaftlichen Gestaltung nicht ohne eine Veränderung der Machtverhältnisse zu realisieren sei.Feministische Theorien greifen Themen und Erkenntnisbedarf der Frauenbewegungen auf.

So sind für dich Feministinnen nicht an einer Gleichberechtigung interessiert und bekämpfen sie evtl. noch?
Hmm das ist sehr Verfassungswiedrich finde ich.

Aber sag mal, was hat ein Mann der im Strassenbau, als Müllmann, als Maurer, als Dachdecker, als Schreiner, als Schlosser oder Elektriker, als Büroangestellter, als Friseur.... arbeitet bitte in deinen Augen mit einer Machtstellung zu tun??
Die allermeisßten Männer sind nicht Vorstandsvorsitzende eines Miliardenschweren unternehmens, sondern arbeiten häufig sehr hart um ihre Rechnungen zu bezahlen und ihre Familie versorgen zu können, also auch Frauen, und machen nicht wenig Überstunden, weil sie wissen das sonst das Geld nicht reichen wird.

Nun
Eine schnelle Vergewaltigung dauert evtl. auch nur 2 Minuten.
Und da sexuelle Nötigung im Pharagrafen mit der Vergewaltigung einhergehen, sehe ich das nicht als Bagatelle!
Sondern als das was es ist!
Oder findest du 2 Minuten Vergewaltigungen oder 2 Minutige Nötigung durch evtl. einem Mann bei einer Frau nicht würdig zur Verfolgung durch die Justitz??

Nun
ich habe Feministinnen immer so verstanden dass sie für Gleichberechtigung von Frauen UND Männern sind, nicht nur und ausschließlich für Frauen.
Hmm evtl. ist das ein Trugschluss.
Das sollte dann wohl heißen das Feministinnen die die Gleichberechtigung von Frauen und Männern fordern, ausschließlich Fraueninteressen (also damit Frauenbevorzugungen) erreichen wollen, und auch NUR diese wünschen, auch wenn sie glasklar sehen dass Männer benachteiligt und damit diskriminiert werden?
Was dann natürlich KEINE Gleichberechtigung mehr sein kann, da sie 100% einseitig wäre.

Nur sagen doch fast alle Feministinnen das sie sich die "Gleichberechtigung" nicht so vorstellen und das sie eine GLEICHBERECHTIGUNG, mit gleichen Rechten und Pflichen beider Geschlechter wünschen und darauf angeblich hinarbeiten.

Sollen all diese Aussagen damit eine Männerverachtende Lüge sein?!?

Jetzt bin ich baff!

Die Geschichte hat die Musterung bei der Bundeswehr überholt, weil kein Mann mehr zur Bundeswehr muss. Die Bundeswehr ist aus Kostengründen eine Freiwilligenarmee geworden und auch das ist natürlich kein Verdienst der Feministinnen.

Die Musterung ist ein besonders gutes Beispiel für die Diskriminierung des Mannes. Jeder wehrfähige Mann in der BRD musste sich bei der Musterung einer medizinischen Untersuchung unterziehen. Dabei war es völlig normal, dass fast nur weibliche Ärzte diese Untersuchungen durchführten.

Nachdem sich die Männer komplett ausziehen mussten, wurden die Hoden und die Leisten abgetastet. Anschliessend hatte man zu husten, während dabei die Genitalien beobachtet wurden. Zur Krönung durfte man sich dann tief bücken und die Arschbacken mit beiden Händen weit auseinander ziehen, so dass die Ärztin genussvoll in das ... glotzen konnte.

Und nun stellen wir uns vor, dass ein männlicher Arzt eine junge Frau sich ausziehen lässt, dann anfängt die Schamlippen zu befummeln, am Kitzler zupft und beim Husten der Frau die Kontraktion der ... beobachtet. Danach darf die junge Frau sich tief bücken, muss mit beiden Händen ihre Arschbacken auseinander ziehen und der Arzt schaut nun in das ... und schnuppert vielleicht noch an der ... Niemand kann sich vorstellen, dass dies in der Bundesrepublik möglich wäre. Eine Frau würde sich sofort sexuell belästigt fühlen.

So unterschiedlich kann die Behandlung von Mann und Frau sein. Was für einen Mann normal sein muss, ist für eine Frau völlig undenkbar. Ist das etwa die Gleichberechtigung? Wo sind hier die Feministinnen gewesen?