Ich verstehe was du meinst, aber das eine muss das andere ja überhaupt nicht ausschließen.
Frauenversteher ist leider ein ziehmlich abgedroschener Begriff unter dem keine Ahnung was zusammengefasst wird.
Da denkt vermutlich jede Frau an den Bückling, der es ihr immer nur recht macht und bloß alles tut was sie will bis zu Selbstverleugnung. So etwas finde ich nicht nur unerotisch und unmännlich sondern auch absolut würdelos.
Es spricht doch aber nichts dagegen, sich für die Vorlieben und Wünsche der Frau zu interssieren, die man liebt und sich zu bemühen, dass z.B. der Sex als ein wichtiger Teil der Beziehung für sie auch schön ist. Im Gegensatz zu den Typen, die dabei immer nur an sich denken.
Ich denke eher so war das gemeint. Unmännlich hat z.B. mich bisher definitiv noch keine Frau gefunden, nur weil ich mich für sie und ihre Bedürfnisse interessierte.
Allerdings haben fast alle, mit denen ich sprach oder die ich kennenlernte schon genug Erfahrungen mit egoistischen Typen nach dem Muster "Hey ich bin eine echter Mann Baby und ich nehme mir was mir gefällt" gehabt. Danach hatte zumindest von den Frauen, die ich kennenlernte und auch meine jetzige, mit der ich 14 Jahre glücklich verheiratet bin, keine Lust mehr drauf.
Aber die Geschmäcker sind ja auch da völlig verschieden.
Da du ja aber den Sex mit deinem Freund auch sehr genießt und magst, was ich Klasse finde, kann ich mir nicht vorstellen, dass du es an ihm unmännlich fändest, nur weil du ihm wichtig bist und er auf dich eingeht.
Das hat doch mit Lust und heißem Begehren an sich nichts zu tun. Das eine schließt doch das andere nicht aus. Wenn es das täte, wäre ich absolut bei dir mit deinem Standpunkt.
Ich würde mich nur an dem Begriff an sich nicht aufhängen, da er häufig Synonym für alles mögliche ist und oft von Männern verwendet wird, die den Standpunkt vertreten, dass eine Frau zu tun hat, was der Mann sagt und sich für selbige auch nur begrenzt interessieren. Schon gar nicht für ihre Bedürfnisse und ihr schon dreimal nicht zuhören wollen.
Vielleicht kannst du das Gesagte unter diesen Gesichtspunkten ja etwas anders verstehen.;-)