kym_12672281Die meisten Informationen deuten darauf hin, dass beschnittene Männer länger können/brauchen. Bevor jemand rumschreit, dass es bei ihm anders ist: ich habe nur mal die Infos zusammengefasst, die ich bekommen habe, dass kann bei einzelnen natürlich auch anders sein.
Die (meiner Meinung nach) logische Erklärung ist, dass die Eichel weniger empfindlich wird, wenn sie nicht mehr durch die Vorhaut bedeckt wird. Das nennt sich Desensibilisierung und ist ein ganz normaler Vorgang.
Dass sie deswegen "besser können", halte ich für ein Gerücht, denn hier kommen wir in den Bereich der eigenen Vorlieben. Wir können uns trefflich drüber streiten, werden aber wahrscheinlich nie Einigkeit erzielen.
Männer, die zu vorzeitigem Samenerguss neigen, könnten von einer Beschneidung profitieren. Bei mir wäre es eher kontraproduktiv, da ich so schon recht lange brauche und meine Partnerin lange vor mir kommt.
Wenn ich mal zusammenfassen darf:
Männer zu diskriminieren weil sie beschnitten sind, ist genauso bescheuert, wie unbeschnittene Männer zu diskriminieren.
Die eingenen Vorlieben als die objektive Wahrheit zu verkaufen zeugt von großen geistigen Defiziten.
Unmündige Schutzbefohlene ohne objektiven Grund einer Operation (mit allen damit verbundenen Risiken) zu unterziehen ist, milde ausgedrückt, moralisch fragwürdig.
Eine Frage an Mütter und Väter, die so etwas tun würden: könntet Ihr mit der Schuld leben, wenn bei dieser OP etwas schief laufen würde? Ich könnte es nicht...