mal davon abgesehen dass fast alle Anwälte Akademiker sind, während fast alle Kartenleger keine sind, ist auch die Art der Leistung völlig verschieden.
Ein Anwalt wird kaum vorhersagen wie ein Prozess ausgeht, sondern er wird sich bemühen den Prozess zu gewinnen.
Er erbringt somit im Regelfall eine Leistung die dem Klienten nützt.
Der Kartenleger sagt etwas voraus. Der Klient wartet bis es eintrifft oder auch nicht. Diese passive Haltung führt im Allgemeinen zu erheblichen Verlusten.
Kartenlegen ist somit nicht nur unsinnig sondern auch schädlich.
Ebenso sind die Vergleiche mit Polizisten, Kellnern, Schornsteinfegern etc. nicht angebracht, denn bei diesen Berufen werfen nachprüfbare Dienstleistungen erbracht. (Oder lösen sich eure Strafzettel in Luft auf, wenn ihr den Polizisten verflucht?)
Die zutreffendsten Vergleiche wären eher Clown, weil jeder vernünftige Mensch über den Quatsch lachen muss.
Vielleicht auch noch Priester, denn die verkaufen auch eine Dienstleistung die überwiegend erst nach dem Tod nachprüfbar ist.
Zum Bewertungssystem bei den Lines ist folgendes zu sagen: es ist eine reine Werbemaßnahme die dazu dient dem Kunden vorzuspiegeln es würde eine bewertbare Leistung erbracht. Tatsächlich ist es aber nur bezahltes Geplapper das dem Kunden die Zeit vertreibt und auf seine Wünsche, Ängste und Sehnsüchte eingeht.
Jedenfalls hat mir das meine Kartenlegerin gesagt und die lügt ganz bestimmt nicht, und wenn doch, dann haben wir jetzt ein Paradoxon.
Das macht aber nichts, denn die Vorhersage der Zukunft würde, wenn es denn wirklich gehen würde, auch ein Paradoxon schaffen. Nämlich derart, dass sich die Frage stellt, passiert etwas weil es passieren muss, oder weil es von einer Kartenlegerin vorhergesagt wurde?
Bin mal gespannt ob sich auf diesen Beitrag zumindest eine intelligent Antwort findet.
Black
