Schon klar,
jede Frau, die ihr (ungeplantes) Kind zur Welt bringt - wozu übrigens jedes Tier in der Lage ist - besitzt Stärke und geistige Reife, während es denen, die sich dagegen entscheiden, fehlt :roll:
Nein, mit Sicherheit ist das Thema Geld nicht entscheidend und ich würde niemals einer Frau dazu raten, abzutreiben, nur weil sie sich in einem finanziellen Engpass befindet. Wenn sie das Kind vom Herzen her bekommen möchte, soll sie dies tun, falls sie nicht Mutter werden will, steht ihr das Recht frei, abzutreiben.
Und so unwichtig wie du den finanziellen Aspekt hier darstellst, ist er nun auch wieder nicht und von daher kann ich auch den Unmut der Menschen verstehen, die jahrelang dafür schuften, damit sich mittellose Mütter auf ihre Kosten ein schönes Leben machen und weiterhin Ruhm ernten wollen, ein Kind geboren zu haben.
Ich verurteile Frauen nicht, die sich für ihr Kind entscheiden und zur Sicherung ihres Lebensunterhalts, staatliche Hilfe in Anspruch nehmen. Aber ebenso wenig zeige ich mit dem Finger auf Leute, die eben dies NICHT möchten und erst dann ein Kind bekommen wollen, wenn sie es aus eigener Tasche ernähren können. Von der Tatsache, dass einige Frauen überhaupt nicht Mutter werden wollen, mal ganz abgesehen.
Abgesehen davon sind ungewollt schwangere Frauen keine Brutmaschine für kinderlose Paare. Wenn sie aus eigener Überzeugung heraus den Adoptionsschritt gehen, schön und gut, aber es ist nicht ihre "Pflicht" die Bedürfnisse anderer Leute zu befriedigen.