Was haltet ihr vom Betreuungsgeld?

tilo_12050948 · 2009-10-29T09:19:23+00:00

150 damit die kinder daheim betreut werden? was haltet ihr davon? ich finde das nicht richtig. die kinder brauchen doch den sozialen kontakt mit glei...

an0N_1185737699z

Ja, jeder soll es freigestellt sein
aber manche können es und ganz viele eben nicht.

Ich bin alleinerziehend und 150 Euro decken meine Kosten nichtmal annähernd. Mit Kindergeld dazu auch nicht. Unterhalt gibt es noch keinen. So, um dann 3 Jahre daheim zu bleiben müsste ich dann ALG II beantragen und da wird das Betreuungsgeld wieder angerechnet... das kann es doch nicht sein.. es unterstützt also eigentlich diejenigen, die es sich sowieso leisten könnten und das finde ich ungerecht.

Übrigens bekommt man das Geld auch nicht, wenn das KInd durch eine Tagesmutter betreut wird.

an0N_1185737699z

Nein,
ich habe gelesen, dass es nicht ausgezahlt wird, wenn man eine Tagesmutter hat... aber wenn man es von Oma etc. betreuen lässt, bekommt man es. Genaues ist aber noch nicht raus, das Gesetz muss erst noch beschlossen werden.

Klar, das mit den Dauer-Hartz 4lern verstehe ich, aber es gibt auch viele die das Geld bekommen um kurzfristig den Lebensunterhalt zu sichern... gerade Mütter in Elternzeit mit wenig finanziellem Background.

Aber naja, ich kann eben nicht 3 Jahre lang daheim bleiben und das muss ich so akzeptieren.

kirabo_12365338

Find ich auch
Ich möchte meinen Kleinen auch nicht fremdbetreuen lassen, bevor er 3 ist. Soziale Kontakte hat er oft, ob mit gleichaltrigen oder größeren. Mein Mann und ich haben da die gleiche Meinung und er ist eben solange der Alleinverdiener. Beim nächsten Kind wirds genauso laufen.
Ich fänd Betreuungsgeld bis 3 Jahre gut, danach normal in den Kiga.

an0N_1185737699z

Wenn
dann höchstens Mütter, die arbeiten müssten, weil das Geld gerade so reicht... aber wie schon erwähnt, da ist ein 400 Euro Job vielleicht doch effektiver.

an0N_1217371699z

Klar brauchen Kinder soziale Kontakte
da bin ich voll bei der TS.
Es ginge um 1 weiteres Jahr, in dem man den Betrag erhalten würde.
nicht für die nächsten 6 bis das Kind in die Schule muss.

Soziale Kontakte kann man auch durch Babytreffs, Krabbelgruppen, Kinderturnen und Geschwister bekommen. Dazu braucht man nicht zwangsläufig eine Krippe.

Zu meiner Kinderzeit (und die ist jetzt erst 26 Jahre her) da hatte man auch keine Krippen. Da gabs den Kindergarten ab 3 Jahren. Und weisst du was: Ich lebe noch! Und alle anderen die ich kenne auch. Kaum einer ist ein Psychopath geworden :-)

an0N_1217371699z

Wie abwertend du
immer und immer wieder über die "Bessergestellten" und "Reichen" sprichst.

Und ne, ich schneide mich nicht ins eigene Fleisch.
Ich weiss nicht ob du es wusstest, aber es gibt durchaus in der Bundesrepublik Deutschland auch Fleckchen, in denen man durchaus einen Krippenplatz bekommt.

Und auch du hattest die Wahl damals: TM oder Krippe, Die Tagesmütter wolltest DU nicht und die Krippen wollten dich erst nicht.

pippa_12857360

:FOU:
Nur weil ein Kind 3 jahre zuhause bei der Mama ist heißt es ja nicht das es KEINE Kontakte zu anderen Kindern hat :bete:

Das eine hat mit den anderen nix zu tun!!

Mir isses egal, meine kinder bleiben eh 3 jahre bei mir zuhause und ob ich die 150euro mehr oder weniger bekomme, juckt mich die bohne!

tekla_12860740

Ich antworte auch mal hier oben.
Weil hier so oft von "Besserverdiener" und "Familien, die es nicht so gut haben" gesprochen wird, tja, was heißt das denn "besserverdienend"?

Ich habe mich auch schon gefragt, ob ich daheim bliebe wenn ich Betreuungsgeld bekäme.

Aber zur Frage: Wenn ihr das vom Einkommen abhängig macht, was ist denn für euch gut verdienend? Bei wieviel netto fängt das an?
Würde mich wirklich interessieren.

an0N_1217371699z

Du ich glaube sogar sofort, dass Mandel da recht hat!
Aber man darf dennoch nicht von allen anderen erwartet, dass sie im Sinne und zum Wohle der "Bedürftigen" die diesen Krippenplatz vielleicht irgendwann mal brauchen werden, entscheiden.

Ich kenne auch Mandells Situation. Sie schildert sie hier ja schließlich oft genug! Ich versteh das alles! Wirklich. Aber ich kann diese ewige Missgunst allen anderen gegenüber die es vielleicht (auf den ersten Blick)leichter haben einen Betreuungsplatz zu finden, oder mehr Unterstützung vom Ehemann zu bekommen, einfach nicht mehr ertragen.

tekla_12860740

@likeaqueen
Su schriebst ja weiter unten, dass Frau auch mit rann muss, wenn der Mann bsp. nur 2000 Euro verdient.
Also ich gehe davon aus, dass nicht jeder hier 2000 Euro netto rausbekommt, sondern das für manche viel Geld ist.

tekla_12860740

Ja, klar, es kommt immer
auf die Umstände an, aber deshalb frage ich euch ja.
Was ist für euch besserverdienend?

Also wenn mein Mann 4000 Euro heimbringen würde wäre ich wahrscheinlich nicht wieder so früh in den Job zurück. Das wäre so meine Grenze.

an0N_1217371699z

Den gutverdienenden Mann
hab ich auch - Gott sei dank. Trotzdem hatte ich mich dazu entschieden arbeiten zu gehen (wenn auch nur 18 stunden)

Das viele Geld meines Mannes bringt halt auch nicht viel, wenn man ein Haus abbezahlt und auch sonst einigen "Luxus" zu finanzieren hat. (Bsp. Pferd. Das war einfach schon lange vor dem Kind da und das wird auch bleiben).

Bei uns würde es auch so gehen, aber kleine extras wie mal essen zu gehen, einen Zoobesuch zu machen oder sonst irgendetwas, würde ich dann nicht machen oder eher weniger. Deshalb arbeite ich.

Meistens ist es ja so: Nicht jeder der viel verdient hat viel übrig. In der Regel schafft man sich ja dann irgendwelche Sachen an (wie in unserem Fall das Haus und unsere Tiere) was das Geld dann auch verschlingt. Klar, da kann man sagen "selbst schuld" aber es ändert ja auch nichts daran, dass am Ende des Monats nicht 6000 Euronen übrig sind.

Ich bin übrigens ein schlechtverdiener. Bin Erzieherin

an0N_1217371699z

Ja
bei uns gibt es EIN Konto, EIN Geldtopf aus dem UNSER Leben finanziert wird. Da fragt keiner wer was, wieviel dazu beiträgt.

Kann mir das auch immer gar nicht vorstellen, wie das in der Praxis mit getrennten Geldbeuteln funktioniert. Einige meiner Bekannten handhaben es so, aber ich kanns mir einfach nicht vorstellen dass das funktioniert. Ich verdiene schlecht, mein Mann sehr gut. Er könnte in den Urlaub und geht nur Boss und Tommy Klamotten kaufen und ich müsste ja dann zuhause bleiben und nur Kik Klamotten tragen (Überspitzt formuliert)

tekla_12860740

Na
das liegt am Föderalismus.

an0N_1217371699z

Naja einheitlich wäre schon gut,
Aber in unserer Krippe beispielsweise (ist ein eigenständiger Verein) gibt es eine Köchin, Bio-essen, die Wäsche der Kinder wird im Haus gewaschen und noch einige Extras mehr.
Das geht auch nur, weil der Träger eben etwas mehr verlangt als andere Krippen.

In den kindergarten ist es ja auch oft so, dass kiga A mehr bietet oder aus irgendwelchen gründen mehr kosten monatlich hat und der Träger deshalb mehr verlangen muss! Irgendwie muss Miete, Personal, Nebenkosten ud Co ja auch finanziert werden

« Vorherige Seite