Servus daniel...
"Der "kick" beim fick"
die überschrift ist irgendwie heftig... das wort fick ist für mich negativ belegt... hat mich doch ein zeitl abgehalten, den thread zu öffnen... aber die neugier hat gesiegt
"im Grunde stehen wir doch erst am Anfang der Sexuellen Freiheit, oder irre ich da ?"
um diese frage beantworten zu können, müsste man mal sexuelle freiheit definieren... ich denk es gibt zig definitionen...
für mich ist sexuelle freiheit, dass ich tun und lassen kann, was ich will, ohne verfolgt zu werden (türlich, solange es legal ist und niemand anders zu schaden kommt - physisch & psychisch)
"Ich meine , das Anzeigen wie Sand am Meer zu finden sind wie zb. Sie sucht Sie,paar sucht paar , er sucht Ihn usw usw.
Das es öffentlich ausgelebt wird, und teilweise, wenn auch nur begrenzt akzeptiert wird, aber ich denke in den nächsten 10 bis 20 Jahren ist das alles kein Problem mehr?!"
homosexualität gibt es schon, seit es den menschen gibt... und es ist noch ein problem... homosexuelle menschen werden oftmals diskriminiert... jedoch fällt homosexualität für mich nicht unter "sexuelle freiheit" sondern unter grundrecht und persönliche freiheit... und schon im alten rom haben sie orgien gefeiert... wo ist da der unterschied zum swingerclub? ich seh keinen... ausser, dass sich im alten rom nicht jeder diesen "luxus" leisten konnte und heute herr huber und frau müller swingen können, wann immer sie wollen...
"Welches Ergebniss wird dies alles haben? Wird es positiv oder negativ sein."
dieese frage wird sich auch schon gestellt, seit der erste entdeckt hat, dass es z.b. homosexualität gibt... doch der teufel, der an die wand gemalt wird kommt nicht... ich denk nicht, dass öffentliches ausleben von z.b. homosexualität eine negative auswirkung auf das zusammenleben der menschen hat...
was juckt es mich, wie herr x und frau y ihre sexuelle befriedigung finden? solange mir frau y nicht auf die titten greift und herr x mir nicht auf den hintern grapscht überhaupt nicht... es juckt mich erst, wenn lebewesen (mensch, tier) für die sexuelle befriedigung anderer herhalten müssen, die dies nicht wollen oder nicht artikulieren können, dass sie dies nicht wollen...
"Wenn ich mir die Gesellschaftlichen Strukturen ansehe, und merke wieviele Kinder ohne beide Elternteile aufwachsen, mehr als vor 100 Jahren."
siehst du da einen zusammenhang zwischen der "sexuellen freiheit" und diesem umstand? ich denk eher, es liegt daran, dass vor 1oo jahren die frauen von den männern abhängig waren... dass sie vor 1oo jahren ohne mann kaum auskommen gefunden haben... geächtet waren...
dass sich immer mehr paare trennen liegt auch an der kompromisslosigkeit der menschen... dass kaum wer zurückstecken möchte... teils zurecht... teils zu früh...
lug, betrug und sexuelle freiheit gibt es für männer auch schon seit menschengedenken... man möge sich nur zb. die adelshäuser und deren lustgespielinnen anschauen... oder auch, seit wann es prostituierte gibt...
"Wenn ich sehe wie Gleichgültig und arrogant Jugendliche in Ihrem eigenen "Hyp" der Freiheit ersaufen."
schon im alten rom prophezeite man, dass man mit dieser jugend lediglich den untergang findet... wenn man sich anschaut, wo die alten römer standen und wo wir heute sind, dann kann man nur hoffen, dass uns unsere jugendlichen und die zukünftigen jugendlichen auch so "missraten sind", wie die der vergangenheit
"Na gut, es gibt neue Arten des denkens, z.B. wenn eine Frau ein Baby aus versehen bekommen könnte, weil Er oder Sie beim sex nicht aufpasste, wird es einfach entfernt, was solls ! Ist doch nicht mein Problem! Oder etwa doch?"
heute ist es unter medizinischer aufsicht legal möglich, abtreibungen vornehmen zu lassen... früher gingen die frauen zu "engelmachern" und bezahlten diesen illegalen eingriff oftmals mit dem leben... da ist es mir so schon lieber...
weiters gibt es keine statistiken, wieviele abtreibungen zb. vor 1oo jahren vorgenommen wurden und wieviele es heute sind... ich bin überzeugt, dass die abtreibungen heute nurmehr ein bruchteil von damals sind... denn es gibt ja auch menschen, die verhüten...
auch ist es mir lieber, eine frau lässt abtreiben, als sie ertränkt das neugeborene in der badewanne... auch das gibt es heute... und auch das gab es damals, "in der guten, alten zeit"
"Wie denkt ihr das sich unsere Gesellschaft weiterentwickelt? Oder handelt es sich hier nur um einen neuen Trend?"
ich sehe die entwicklungen nicht so tragisch... nicht so drastisch... die von dir bisher aufgezählten punkte gab es früher, gibt es heute und wird es in zukunft auch noch geben... was sich ändert ist die gleichstellung der geschlechter... dinge, die verboten waren werden legal (wodurch sich die chancen, möglichkeiten und gesundheitlichen bedingungen der frauen verbessern)... aber sonst? es ist nichts neues... es wird nur anders dargestellt... anders gelebt...
"Haben wir eine neue Art der Liebe? Nach dem Motto, ich Liebe meine/n Mann/Frau aber um einen echten Kick zu bekommen muss ich mit anderen vögeln."
diese menschen gabe es früher... gibt es heute und in 1ooo jahren wird es sie noch immer geben... früher war es den männern vorbehalten aus beziehungen auszubrechen und gefallen an der sexualität zu finden, heute "dürfen" es auch frauen...
"Ich will aber auch nicht darüber diskutieren, das jeder Mensch das machen muss was ihm spass macht, das jeder seine eigene Erfüllung haben und finden muss."
es ist aber so... und heute ist es nicht nur den männern vorbehalten, dies zu tun, sondern auch den frauen, ohne gleich ihr komplettes gesicht zu verlieren... obgleich wir von einer tatsächlichen geichstellung noch weit entfernt sind... man nehme nur das beispiel mensch poppt mit unzähligen partnern... es ist noch so, dass der mann als der potente, tolle hecht dargestellt wird... die frau jedoch eine "schlampe" ist...
"Haben wir , oder besser , gibt es sowas wie eine Verantwortung gegenüber ..... was weis ich gegenüber wem."
ja... es gibt die moral... und dann gibt es noch die doppelmoral... siehe beispiel "potenter, toller hecht - schlampe"
"Was sind die Konsequenzen, oder gibt es keine..."
für religiöse menschen gibt es die ärgeren konsequenzen, als für atheisten... die religiösen müssen sich irgendwann vor ihrem gott für ihr handeln rechtfertigen... ich als atheistin kann es mit ruhigen gewissen tun... ich muss mir nur selbst in die augen schauen können und mit meinem leben hier und jetzt zufrieden sein...
"das mit dem Heiraten und für immer Glücklich sein ist ja wohl dann Käse von gestern..."
siehst du es so? ich zb. bin treu, wie eine graugans... ich persönlich lehne sex ausserhalb meiner beziehung ab... nehme mir jedoch das recht heraus, meine befriedigung so zu erlangen, wie ich es für richtig halte... wenngleich auch moralisten diese art der sexualität als pervers, krankhaft und unmoralisch empfinden...
ich kann mir gut vorstellen, meinen jezzigen partner zu heiraten und bis ins hohe alter mit ihm alleine glücklich zu sein... ohne ausbrüche... ohne andere sexualkontakte...
mag sein, dass es veraltert klingt... für mich ist es noch aktuell... und ich denk da gibt es ganz viele, die es gleich sehen...
"Der Kick beim Fick schon eher das aktuelle"
für einige... aber nicht für alle...
liebe grüße, pain4me