amina_12114338Kleine Korrektur
Liebe Susi,
ich muss dich kurz korrigieren...
Bei den Silicone Sisters wurde nicht das Gutachten eingestellt, sondern sie hat geschrieben, dass es ein Gutachten geben soll ! DAS ist ein riesen Unterschied!
Der Bericht stammt natürlich von ihr. Ob er stimmt oder nicht, weiß ich nicht.
Wer länger dabei ist und sie persönlich kennt weiß auch, dass es zum Teil auch andere Ursachen hatte und sich viele gefragt haben (sie auch direkt gefragt haben), wann sie wohl endlich einen Grund findet - und wie der Grund benannt wird - um ihrem Mann eine erneute OP schmackhaft zu machen... Schon damals wußte sie, wer sie erneut operieren wird, da ihr bisheriger PC sie nicht erneut operieren wollte. Der PC, der korrigierte, war dann doch zufällig genau ihr Wahl-PC von langer Zeit zuvor...
Dr. Giebel kenne ich persönlich nicht! Er stand mit auf meiner Liste als Favoriten und hätte es mit meinem PC nicht geklappt, hätte ich ein BG bei ihm ausgemacht.
Was leider auch das Schicksal - das vorauszusehen war - von Dr. Giebel ist: Er operiert zu viel und ist zu bekannt!!! Und das bricht vielen PCs das Genick, speziell im Ausland.
Passieren kann immer was und es ist jedesmal schlimm. PCs, wie Dr. Giebel, operierten in den letzten Jahren extrem viel, sie waren bekannt und wurden empfohlen, hatten und haben viel Zulauf, in den Foren waren sie bekannter als manche deutschen PCs. Dass dadurch natürlich auch die ganz normale %-Zahl an Unzufriedenheit oder mißglückte OP stieg ist auch vollkommen natürlich.
Wer viel operiert, erntet auch mehr negative Berichte. Wenn das dann auch noch bei PCs, die sehr publik sind in der Öffentlichkeit, passiert, dann ist das fatal. Ist einigen anderen PCs vor ihm auch passiert und war klar, dass das so kommen wird.
Dass bei deutschen PCs das gleiche jedoch auch passiert, das wird den dt. PCs komischerweise sehr oft verziehen!!! WESHALB? Nur weil ihr Name (auf Grund des Preises) nicht so oft auftaucht? Weil sie nicht so publik sind und dadurch die Berichte weniger?
Wie gesagt, Dr. Giebel kenne ich nicht persönlich, doch ich habe nach wie vor eine gute Meinung von ihm. Ich lese mir nach wie vor in den Foren die Berichte und Erfahrungen zu ihm durch. Ich finde es einfach unfair, egal bei welchem PC, wenn er an Hand einiger Negativberichte vorverurteilt wird!!! Diese Negativberichte (ob wahr oder unwahr, ob weitergetragen und zugefügt etc.) werden oft Jahre lang weiter erzählt und komischerweise kennt immer jeder "denjenigen". Die Geschichten sind aber immer die gleichen, die Leute kennen sich oft untereinander nicht und es stellt sich heraus, dass es Berichte aus Foren sind. Manche sind eingestellt worden, bevor sich einige dort angemeldet haben (damit meine ich nicht dich). Doch weißt du, was ich meine, was ich sagen möchte?
Es ist wie mit allem: Weiter erzählen, da war doch mal was... Was ist mit den vielen, vielen guten BErichten, die eindeutig in der Überzahl sind?
Ich finde es einfach UNGERECHT!
So, sorry, aber das musste mal raus!