Eine Meldung vom KvD...
(Klugscheisser vom Dienst)...
Sollte 'kurze Shorthose' als rhetorische Figur gewählt sein, wirkt sie zwar unglücklich, aber ... nun ja.
('Shorts' heisst halt 'kurze Hose'. 'Shorthose' wäre also eine kurze Hosenhose -- und da kommt doch tatsächlich eine kurze Kurzhosenhose ...)
Ansonsten darf darum ersucht werden, auf hinderliche Pleonasmen zu achten zu gegebenenfalls lieber zu verzichten.
Ok, nehmt es nicht ernst ...
Schönen Tach.
;-)
asteus
P.S.: Wieso gewagt? Sagt ad wieder jemand, dass das 'zweifelhaft' aussieht? Wie so oft verweise ich gerne auf die Sechziger und Siebziger, als die besagten Kleidungsstücke (Hot Pants, Minis) modisch ubiquitär vertreten waren, war es (zunächst) undenkbar, sie zudem auch ncoh ohne Strumpfhose zu tragen.
