zauderer22> Boah. Sag mal. Du kennst ernsthaft die alten Filme meiner Jugend noch?
Strangelove ist Kult. Drauf aufmerksam gemacht, dass diese Filme auf YouTube stehen, hat mich mein erster Freund. Wir haben auch gerne alte Walt Disney-Filme geschaut. ZB "Unser Freund, das Atom". Lobpreisung der Kernenergie. Oder "Commando Duck" - Donald Duck im Pazifik-Krieg.
Da gibts auch viele Zeitgeistperlen. ZB U47 - Kapitänleutnant Prien - der spricht seine Frau immer als "Kindchen" an, scheint aber nicht pädophil gemeint zu sein. :mrgreen: Der Stern von Afrika - Filmdebüt von Roberto Blanco: Der deutsche Luftwaffen-Offizier beim Afrikakorps klatscht in die Hände und sagt "Tanz, Neger!" und Roberto Blanco hüpft als kleiner Junge auf die Bühne. Das Krasse ist, als sie den Film drehten, meinten sie das nicht mal böse.
> Hat denn die BW nichts Neues eingespielt?
Auf der Homepage der Bundeswehr gibts viel Propaganda, die Einsatzfähigkeit und Vorhandensein von viel toller Ausrüstung vorgaukeln soll. Überhaupt nicht lustig. Gar keine Männer beim Duschen und so. Vollkommen humorlos und einfach nur aarrrghhh.....
> Da tröstet es auch wenig, dass jeder von denen im Gefecht wohl locker mit mehreren russischen T90 klarkommt, aber wohl mit nur einem T14.
Die T14 werden den Heimatschutzbataillonen überlassen. Die sind schliesslich dafür da, mit Pistolen auf Panzer zu schiessen. :mrgreen:
> Es reicht hinten und vorn nicht.
Der Redeplan zur Zeit besteht ja in der Idee, alles mögliche infanteristisch zu machen. Wir haben keine Luftabwehr - also können das bestimmt Stingerschützen machen. Wir haben keine Panzerabwehr - kein Problem - wozu gibts Panzerfaust 3 und Wirkmittel 90... Allerspätestens bei einem T14 könnte das illusorisch werden: Der erste Schuss richtet nichts aus. Zu einem zweiten kommt die Infanteristin der Zukunft trotz Umstandsuniform nicht. Das konnte ich mir nicht verkneifen, denn der Bundeswehr fehlt für die Landesverteidigung die Ausrüstung, aber sie haben tatsächlich Umstands-Uniformen für schwangere Soldatinnen, obwohl man die auch in Zivilklamotten herumlaufen lassen könnte...
> Achje, wir sind im Aufnahmeritualforum! Das habe ich beinahe vergessen.
Es wird sich ja nicht über Aufnahmerituale ausgetauscht.
Aber ich kann mir vorstellen, dass damals das Aufnehmen der alten Filme auch eine Art Aufnahmeritual war.
> Übrigens war Deine Bemerkung wirklich böse.
Die hätte auch von Lavrow sein können, wenn ich mir überlege, wie er den Selensky in die Nazi-Ecke stellt.
> Bist Du ernsthaft eine Frau?
Ich bin eine Frau, aber nicht immer ernsthaft.
Bzw ich bin mir nicht sicher, ob das nicht irgendwie geschlechtliche Aneignung und reaktionär von mir sein könnte, wenn ich mich einfach so "Frau" nenne, bloss, weil ich alle biologischen weiblichen Geschlechtsmerkmale und zwei X-Gonosomen habe... Ich bin mal lieber vorsichtig... Obwohl - da ich ja kriegslüstern bin und alles mögliche grüne Flecktarn-Zeug habe, dürften die Grünen zur Zeit ja nichts gegen mich haben. :mrgreen:
> Frauen sind nämlich wirklich nicht böse, nur wir Männer.
Genau so ist es. Stimme völlig zu. :mrgreen:
Bosheit manifestiert sich in der billigenden Inkaufnahme der Beeinträchtigung des Seelenfriedens von Mitgeschöpfen in Situationen, in denen es zumutbar ist, von dieser Beeinträchtigung abzusehen bzw dieser Beeinträchtigung abzuhelfen. Darin stehen sich die vielen Geschlechter, die die Menschheit sich neueren Erkenntnissen zufolge alle bloß kulturell bedingt ausgedacht hat, allesamt in nichts nach. :mrgreen: Außer uns Frauen. Wir sind abgrundtief gut.
Aber es gibt inzwischen Studien dazu, dass Testosteron die Amygdala ausbremst, was dazu führt, dass Entscheidungen rationaler und gerechter getroffen werden. Ich habe ehrlich gesagt schon lange den Eindruck, wenn wir Frauen jemand als Feind ausgemacht haben, sind wir gefühlsmäßig viel unerbittlicher als viele Männer und fühlen uns viel mehr im Recht, weil wir ja grade Angst haben. Vergleiche mal, wie Konfrontationen verlaufen wenn Frauen jemanden nicht mögen und wie Konfrontationen verlaufen wenn Männer jemanden nicht mögen. Frauen sticheln viel mehr, werden viel schneller persönlich, bzw übermitteln viel mehr Du-Botschaften (um mal das Vier-Seiten-Kommunikationsmmodell von Schulz Von Thun zu bemühen) und nehmen es persönlich, während Männer sich oft darauf verlegen, die Inkompetenz des Kontrahenten auf der sachlichen Ebene zu beweisen... Schau mal Frauen zu wenn sie aneinander geraten und miteinander kämpfen - meist sehr emotional mit viel gegenseitig beleidigendem Geschrei. Das vergiftet echt jede Kampfatmosphäre. Männer taxieren ruhiger, beleidigen einander oft viel gelassener... :mrgreen: