Easy
So dumm wie die dummen Frauen ihr Hirn mißbrauchen kann ein kluger Mann gar nicht denken.
Was ich tun würde, was mir am liebsten wäre, ist eh klar: siehe darn83.


Aber ich frag lieber mal den minderbemittelten Teil der Menschheit, welche Option der so bevorzugt.


Wie gesagt: ich bin eigentlich ein freundlicher Mensch.

Zwei Fragen
1. Würdest Du nach den Gründen fragen?


2. Und wie wär's nach oberflächlichen GV?
2a) Du würdest nämlich nicht fragen, stimmt's?
2b) Würde es Dich interessieren? Immerhin bist Du ja in die Kiste gehüpft, irgendwas war da ja am Gegenüber.

Wenn er nicht gefragt wurde....
1. Hat der ungefragte, abservierende Part ein eher geringes Mitteilungsbedürfnis weil ihm das unangenehm ist
und
2. hat der abservierte Part auch eher ein "Schutzbedürfnis" und fragt gar nicht erst nach



Und so stellt sich der Zustand der Kommunikationslosigkeit ein. Ist ja auch nicht schlimm, aber wie darn83 unten schon ziemlich treffend meine Gedankengänge beschrieb:
Der Grund sollte die Menschen eigentlich immer weiterbringen und letztlich interessiert es den abservierten Part nämlich doch, er traut sich nur nicht zu fragen, oder?

So sieht's aus
Es heisst übrigens auch Beweis und nicht Beweiß; Trudeln wird in der substantivierten Form groß geschrieben.


Und natürlich funktioniert das nicht dauerhaft, das "noch" ist in dem Satz völlig unangebracht.
Gerade Dein Vertrauen in Dich selbst gibt Dir ja das sichere Feedback, dass irgendwas nicht stimmt. Du bist ja nicht blöd.

Und Du meinst nicht nur
dass Du nicht fragen würdest, sondern dass Du auch nicht ungefragt ne Abservierung "Abserviert, WEIL ...Grund A, Grund B, Grund C" haben wolltest, stimmt's?


Also ne Abservierung "Abserviert, denn passt nicht" wär Dir lieber?

Und meinst Du nicht
dass da wiederholtest Feedback den zigsten kleinen Schubser bringen könnte, endlich was zu tun?
Wenn man schlechte Zähne hat -> endlich mal zum Arzt zu gehen und die braunen Stellen entfernen lassen?



Beim zweiten Teil geb ich Dir absolut recht. Nur - wenn es nicht persönlich wird, dann bleibt es halt oberflächlich. Und viel netter wird das Abblitzen dadurch auch nicht. Zumal man sich ja noch Hoffnungen macht "aber vielleicht lief einfach nur xy scheiße und ich bin völlig falsch rübergekommen und muss man solchen Sachen nicht Zeit geben"?


Man hat ja üblicherweise nicht mit Volldeppen MV, DV, GV :)
Und wenn da schon ziemliche Sympathie ist -> weißt Du immer schon nach dem ersten Treffen wie die Zukunft aussieht?

*räusper*
und wenn Du öfter mal von Kerlen angepöbelt wirst, die Dich krank nennen? :)


Das kompensierst Du dann mit den anderen Kerlen, die Dir sagen wie nett sie Dich finden, und siehst keinen Änderungsbedarf stimmt's?
Mach ich jedenfalls so :->



Und ob das eine sich wiederholende Ablehnung ist, weiß ja derjenige der die Gründe hat, nicht. Der kennt ja nicht sooo detailliert die Vorgeschichte (sonst wär er wirklich so nah dran, dass er sich hauptsächlich selbst fragen müßte, wieso es ihm jetzt erst auffällt, dass es nicht passt).

Hättest Du den Arsch in der Hose zu fragen?
oder würdest Du in dem Moment erstmal nur Deine Ruhe haben wollen, Dich zurückziehen und danach nicht mehr Kraft/Willen haben, nach dem Grund zu fragen und Dir den von luise treffend betitelten "Nach_Schlag" holen WOLLEN?

Nnnaja komm
Soo selten ist es nicht, dass man mal Sex hat, ohne die tiefe Beziehung und die tiefen Gefühle zu haben.
Das geht auch Frauen so und nicht zu knapp. Zu meinem Leidwesen ;) mußte ich schon ab und zu erkennen: Wenn ne Frau meinen Körper will, ist sie noch lange nicht weniger oberflächlich (und in tiefen Gefühlen versunken).