@sabrina
Man muss den Bindestrich zwischen "obsession" wegmachen, sonst gehts nicht.
Übrigens :in Teil 4 dieses Filmes, gleich zu Anfang, denkt man , man würde einen Film über Nazideutschland sehen ! Die gleich "Heil-Hitler" Handbewegung, die gleichen Hakenkreuzsymbole, das gleiche "in der Reihe stehen", den gleichen Hass auf die Juden predigend, nur dass es hier Moslems sind, und sie ihr ganzes Handeln mit Allah, statt mit Hitler begründen !
Es ist absolut erschreckend das zu sehen und festzustellen, dass DAS die wirklichen neuen Nazis sind und zwar in absoluter Perfektion , 1 zu 1 !
Wenn Du das gesehen hast, dann zweifelst du nicht mehr daran, dass dieser Allah-Kult dort in den arabischen Ländern keine Religion, sondern eine als Religion verpackte Ideologie ist !
Zu betonen wäre auch mal, dass alle friedlichen Verse im Bezug auf die Christen und Juden aus dem Koran, allesamt aus der ANFANGSZEIT von Mohamed in Mekka stammen, als er noch tatsächlich ein friedlicher, aber völlig erfolgloser (da wenig Zulauf) Prophet war.Erst als er anfing Karawanen zu überfallen und Kriege anzuzetteln und vor allem Beute zu machen (die er dann zum Teil unter seinen Anhängerin verteilte), wurde der Zulauf größer und größer, und die Suren, die Mohamed von Gott empfangen haben will, änderten radikal den Tenor und wurden immer gewaltsamer. Da war dann auch nichts mehr mit der bei Bedarf zitierten Sure "es gibt keinen Zwang im Glauben", sondern dann hieß die Sure der Wahl plötzlich man müsse den vom Glauben angefallenen TÖTEN !
Der Koran ist wirklich voller Gegensätze und Widerprüche und die Hadithe sind noch reichhalter an Widersprüchen, ich versteh daher gar nicht wie Moslems allen Ernstes behaupten können der Koran wäre oder einen einzigen Widerpruch !
Oder wie sie behaupten können der Koran wäre in reinstem hocharabisch geschrieben, wo doch eindeutig nachgewiesen wurde, dass in der Originalfassung viele Fremdwörter zu finden sind. So hat es im Koran aramäische, hebräische, syrische, griechische, avestische (usw.!) Wörter, die definitiv nicht "hocharabisch " sind.
(Kunststück, Mohamed hat ja auch viele seiner "Offenbarungen" von anderen "entwendet".
Es wäre so leicht die "Einzigartikeit" des Korans zu relativieren, aber wenn man das täte, und zwar ganz sachlich, nur auf Fakten beuhend, würde der Herausgeber nicht mehr lange leben.