Warum ist
der EINE Glaube denn naiv, der ANDERE Glaube aber nicht?
Du, genauso wie Yakoshi, tust ja nämlich auch nichts anderes, als GLAUBEN.
Romy, als Christin, glaubt eben der Bibel.
Du, und Yakoshi, glaubt eben irgendwelchen Wissenschaftlern, manchmal auch nur Pseudowissenschaftlern.
Denn ob das eine - es gibt es nur eine Erde mit Leben, oder das andere - es gibt mehrere terrestrische Planeten mit Leben - nun den Tatsachen entspricht, steht ja eben gerade noch nicht fest.
Wo siehst Du da jetzt einen logischen Unterschied, der es rechtfertigt, den einen Glauben als richtiger, "nicht-naiv" anzusehen, und dann anderen als Unsinn?
Zumal ja gar nicht mal in der Bibel steht, dass es nur Erde, Mond und Sonne gibt.
Soweit ich mich erinnern kann (ist lange her, dass ich mal in der Bibel gelesen habe) hat Gott auch alle am Himmel stehenden Sterne geschaffen - und da diese Himmelskörper ja nichts anderes sind als Sonnen, die teilweise auch von Planten umkreist werden, geht die Bibel doch insoweit gar nicht an den Fakten vorbei.
Ob - wie gesagt - ein weiterer davon belebt ist - kann kein Mensch sagen - ist also eine Glaubensfrage.