Gunter sachs
hat sich vor ein paar jahren die arbeit gemacht und tausende von statistiken die ihm von schweizer ämtern überlassen worden sind, anhand von sternzeichen der menschen in diesen statistiken auszuwerten.
gunter sachs ist studierter mathematiker (also nicht nur playboy *g*) und es hat ihn, der mit der astrologie bis dahin nichts am hut hatte einfach interessiert, ob es zu bestimmten vorfällen eine häufung von vorkommnissen gab. sein fazit: es gibt sehr wohl einen zusammenhang. für ihn ist die astrologie seither eine erstzunehmende tatsache. er ging so neutral wie möglich an die sache heran. nun möchte ich studierten wissenschaftlern keine neutralität absprechen aber ich bezweifle ob die ihr anstudiertes wissen und ihre vorbehalte bei solchen untersuchungen abstellen können.
riannah
