trace_12316709.
Leder und Pelz ist auch irgendwo noch ein Unterschied.
Leder wird größtenteils aus Nutztieren (Kühe,Ziegen,Schafe) gewohnen,welche
ja geschlachtet werden für verschiedene "Fleischartikel".
Das Tier hat eine Haut.
Das Tier hat Knochen.
Es wäre wohl verwerflicher ein Tier,dass man geschlachtet
hat,sozusagen den Rest auf den Müll zu schmeissen.
So wird aus der Haut Leder gemacht und aus den Knochen
die berühmte Kernseife.
Was wäre verwerflicher?
Das Tier zu töten und es nicht vollständig zu nutzen,obwohl es gestorben ist?
Oder es vollständig zu nutzen und so nicht (mein
Empfinden) als puren Wegwerfartikel zu benutzen?
Gegen Leder habe ich soweit nichts,insofern es aus
Schlachttieren gewonnen wurde.
Wenn ein Tier nur für Leder gestorben ist,finde
ich das einfach nur krank.
Pelz ist ein Beweis für Grausamkeit.
Kein Mensch z.B. (außer vllt. die sowieso etwas
kranken Asiaten) ist einen Nerz oder eine Katze.
Und da ziehen irgendwelche Arschl*cher ihnen
bei vollen Bewusstsein die Haut ab und schmeissen
sie lebendig in eine Ecke bis sie an ihren
Verletzungen sterben.
DAS IST KRANK.
Ein Lebewesen nur der Haut oder des Felles wegen
zu töten.
Wir sind keine Urmenschen mehr.
Wir haben Heizungen und andere
Stoffe,die uns warm halten.
