| « |
Heiratsschwindler | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ich hab vorhin im Radio einen Bericht über einen Heiratsschwindler gehört, der jetzt festgenommen wurde.
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
Jeder bekommt, was er sich wünscht - nicht nur im Märchen
Da muß frau auch kein Mitleid haben - diese Frauen drängen einem Heiratsschwindler das Geld ja geradezu auf - und setzen sich dann ins TV und jammern - Schande oh Schande.
Nein. Ich würde das noch nicht mal unter Strafe stellen - denn Dummheit ist ein weit verbreitetes Laster! 
Liebe GRüße
Kerstin
Dazu gehören
Geldgeilheit, Naivität, eine Portion Dummheit und vor allem eine völlig verquere Vorstellung von einer Beziehung.
"angeblich so reicher Kerl Geld von mir will, erbittet o.ä."
moin ofi,
hm ich habe auch schon reportagen darüber gelesen. bisher hab ich es immer so gelesen das der typ gar nicht viel um das geld betteln musste. die frauen haben es ihm regelrecht aufgedrängt.
ich hab keine ahnung wie es bei einer frau so aussetzen kann das sie einem wildfremden 60000 gibt.
Naiv...
...finden die das im Nachhinein auch. Vielleicht ist es das auch. Man sollte aber nicht vergessen, dass mehrere Frauen auf ein und diesselbe Nummer reingefallen sind. Da wird der Mann wohl auch ein außerordentliches Verkaufstalent an den Tag gelegt haben. Wir waren alle nicht dabei und wissen nicht, wie er den Frauen das schmackhaft gemacht hat.
Wir hatten vor vielen Jahren mal so einen im Ort. Als die Kiste aufgeflogen ist, haben wir alle unseren Ohren nicht getraut... was, der??? Hätte dem niemand zugetraut. Da geht es mit dem Blenden schon los, denn er ist ja ein gutes Dutzend mal zum Zuge gekommen und wir hätten uns noch nicht mal vorstellen können, dass er ner Fliege was zuleide tun kann. Immer nett, freundlich und hilfsbereit... kriminelle Energie hat bei dem Mann niemand vermutet. Aber sie war da und die Frauen hatten dann den Salat. Nee, ich glaube nicht, dass sie alle naiv waren. Man muss nur die passende Geschichte erzählen, und wenn sie sehr plausibel und wasserdicht ist, dann könnte fast jedem sowas passieren. Du fällst vielleicht nicht auf so nen Mann rein, aber beschummelt worden bist du in deinem Leben bestimmt auch schon. Kann passieren!
Heiratsschwindler
Ich bin auf einen Heiratsschwindler reingefallen, der kein Geld wollte, sondern mich emotional ausgenutzt hat. Ich habe ihm meine Liebe und Halt gegeben. Er hat mir die Ehe versprochen, aber letzte Woche hat er per sms Schluss gemacht mit einer scheinheiligen Begründung. Liegt hier auch Heiratsschwindel vor oder muss m er mich zwangsläufig um Geld betrogen haben, damit dieser Fall vorliegt? Was meint ihr dazu?
Wäre...
nett, wenn du dafür einen eigenen Thread eröffnen könntest.
Frag ich mich auch immer
für mich ist ein mann schon zutiefst unmännlich, wenn er von jemandem geld erbittet. da würde die attraktivität für mich schlagartig auf null sinken.
ich meine es ist nicht ehrenrührig von 300 euro im monat zu leben, im gegenteil ich achte es hoch, wenn es jemand kann (viell. aus dem einfachen grund, weil ich selbst auch schon von 350 dm inkl. miete und allem gelebt hab). ein mann, der mit seinem momentanen "schicksal" nicht zurechtkommt, sondern andere dafür einspannt, find ich echt pappnasig.
ich hatte einen bekannten, der eine zeitlang auf hartzIV war, da find ich ÜBERHAUPT nichts dabei. aber wenn er gejammert oder mich deswegen angehauen hätte, hätte ich ihn als mann nicht mehr ernstgenommen.
das was du sagst, du würdest dich eh nicht auf einen mann einlassen, der viel geld hat, wär bei mir nicht so. in meiner umgebung haben die männer alle viel geld; durch einen job den sie sich durch unglaubliche anstengungen selbst erarbeitet haben. ich weiß die mehrheit denkt sich "die reichen" haben es irgendwie von den anderen genommen.
aber in meiner umgebung (bsp mein bruder) haben sie es sich erarbeitet. der wär auch lieber abenteurer geworden. aber hat sich beruflich darauf versteift immer und überall der beste zu sein. ich meine die leute denken sich irgendwas. aber studium mit eins null und promotion neben der arbeit mit summa cum laude und patente, bundesverdienstkreuz und auszeichnungen fallen einem nicht in den schoß. und zwar niemandem.
die, die von "die geldsäcke" reden, sollen das erst mal machen. jeder muss sich dafür alles abverlangen.
ich war dazu nicht bereit. deswegen seh ich immer eher die gerechtigkeit darin. er hat das geld, ich nicht. nach den grundvoraussetzungen sind wir nicht so verschieden. mir fehlt das testosteron und der glaube daran. aber der teufel soll mich holen, wenn ich mich darüber erhebe... ich hätte dadurch mehr werte oder sowas. käse. ich tu auch was, und streng mich auch an. aber ich hab mich nie so wie er geschunden über jahrzehnte.
aber (viell. auch daher) trau ich mir zu, genau zu merken, wie jemand zu seinem geld gekommen ist. und klar auch, ob er überhaupt welches hat.
nur kann ich mir vorstellen, dass frauen mit anderer prägung die antennen nicht haben. und heiratsschwindler sind klarerweise besonders nett und einfühlsam... karrieregeile arschlöcher, die sich ohne werte auf kosten anderer durchgeboxt haben, sind das nicht. dass sich eine frau da denkt, er ist einer von den guten, kann ich mir schon vorstellen.
Hallo Apfel, diese Männer machen aber nicht auf...
... hilfesuchend, sondern auf galant. Sie stellen sich so dar, als würden sie Dir als Gentleman einen grossen Gefallen tun. Denn sie sind clever und kennen den Weg...
Du musst Dir das so vorstellen, als wenn ein Mann Dir in einen sündhaft teuren Mantel helfen will und in dem Momemt wo Du mit dem Rücken zu ihm stehst, rennt er mit dem Mantel weg und Du siehst ihn nie wieder...
Das ist deren Methode...
Naja
ich gehe immer davon aus, dass ein Mann, der sich sein Geld durch Leistung, Inteligenz und harter Arbeit,verdient hast nicht damit protzt nach dem Motto "mein Haus, mein Auto, mein Pferd",
Wer damit angeben muß, alles herauskehrt und auf den Tisch packt hat wohl eher was zu verbergen als "zu haben".
Naja
es gibt solche schlüsselwörter. leute, die sich das selbst erarbeitet haben, denken nie, sie sind was besseres. aber sie denken gerne mal, die anderen sollen sich im sinn der gemeinschaft mehr anstrengen 
also sie gehen immer von gleichen voraussetzungen aus. das stimmt nicht und ist nicht fair, aber dünkel haben sie gleich null.
der vater meiner schwägerin (verantworlicher manager bei siemens für mehrere länder) steht bei einer feier auf, und verleiht mir einen preis für meine darbietung... für (achtung!!!) meinen fleiß und meinen ehrgeiz. ich hab die moderation von der feier gemacht. also alles andere hat eine größere rolle gespielt: stimme, sprache, aussehen, auftreten, sogar das kleid... aber fleiß und ehrgeiz ist das einzige, was für ihn zählt
das ist total typisch. die blenden die anderen vorteile einfach aus und denken jeder hat sich alles nur erarbeitet. naja arbeit gehört dazu. trotzdem haben es manche leichter und andere schwerer.
Hier
nochmal der Zeitungsartikel zu dem Radiobericht.
Der 43-jährige Mann aus Detmold konnte von Fahndungsbeamten festgenommen werden. Der Nordrheinwestfale war seit März 2010 untergetaucht. Erst jetzt kam ihm die Polizei auf die Schliche.
Norden - Ein 43-jähriger Detmolder wurde vergangenen Donnerstag in Norden festgenommen. Wie die Polizei erst jetzt mitteilte, war der Mann, gegen den bereits zwei Haftbefehle der Amtsgerichte Bückeburg und Osnabrück vorliegen, bereits im März vergangenen Jahres untergetaucht. Eine Spur führte die Ermittler in den Raum Norden. Der Beschuldigte hatte in den zurückliegenden Jahren im Internet Kontakt zu mehreren Frauen aufgenommen. Dort gab er sich unter anderem als erfolgreicher Geschäftsmann aus. Seine späteren Opfer waren oftmals alleinerziehende Mütter. Er bot den Frauen zunächst Jobs in seiner eigenen Firma an.
Der 43-Jährige versprach ihnen lukrative Gehälter, tolle Firmenwagen sowie einen großzügigen Betrag für Bekleidung. Außerdem lagen Fälle vor, in denen er den Frauen hohe Geldsummen für sexuelle Gefälligkeiten anbot. Er veranlasste zudem eine gutgläubige Hausfrau ihm über 60.000 Euro in mehreren Teilbeträgen zu überlassen. Dieses Geld wollte er angeblich gewinnbringend anlegen. Daraus wurde aber nichts. Mit dem Geld und den Zahlungen anderer Frauen bestritt er seinen Lebensunterhalt.
Die Polizei geht davon aus, dass es auch geschädigte Frauen aus dem Raum Ostfriesland gibt, die bislang noch keine Anzeige erstattet haben. Diese Frauen werden gebeten, sich an die örtlich zuständige Polizeidienststelle zu wenden.
Na das..
...gebe ich ehrlich zu, klingt nicht so sehr, nach der Art Heiratsschwindler, von der ich ausgegangen bin. Also dem "typischen": Charmant, kultiviert, sich an reiche Witwen ranschleimend.
Dass er den Damen "Jobs in der eigenen Firma" anbot, inklusive tollen Gehaeltern und Firmenwaegen - klingt tatsaechlich eigenartig, dass darauf jemand rein faellt. Andererseits hat er sich sicherlich auch Frauen mit vielen Problemen ausgesucht, alleinerziehende Frauen die sich wahrscheinlich abrackern, Beziehungstechnisch und finanziell immer mit Schwierigkeiten kaempfen und dann kam offensichtlich jemand, der "zu gut war, um wahr zu sein" und natuerlich dann auch nicht echt war. Vielleicht haben sich diese Frauen tatsaechlich in der Phantasie verloren, wie viel leichter ihr Leben sein koennte?
Noch eigenartiger finde ich, dass er "hohe Geldsummen fuer sexuelle Gefaelligkeiten anbot". Ist das noch Heiratsschwindel? Eher Prostituion ohne Vertragserfuellung, oder? Ich wundere mich ein wenig, dass jemand, der charmant genug ist, den Frauen das Geld aus der Tasche zu ziehen, es nicht schafft, sie ohne versprochene finanzielle Gegenleistung ins Bett zu ziehen.
LG
Gina
Ist
sicher nicht der Heiratsschwindler im üblichen Sinn aber ich denke im Endeffekt kommt es immer aufs selbe heraus.
Frauen zu seinem eigenen Vorteil (wahlweise auch Männer ) auszunutzen um an Geld für die eigenen Bedürfnisse zu gelangen.
Wer weiß, was in solchen Menschen vorgeht, wenn sie unbedingt wieder Kohle brauchen.
Vielleicht hat seine Anlegemasche nicht geklappt und er ist tatsächlich öfter an Frauen geraten, die nicht so "blauäugig" waren und dann mußte halt die Sexnummer herhalten. 
Mmmh...
...ich kenne sowas natürlich nur aus der zeitung.
und wenn ich derartiges lese, wird es jedes mal mit dem inflationär gebrauchten begriff "bezness" kombiniert.
(gefühlte definition: korpulente frau ende 40/anfang/mitte 50 lernt im nordafrika-urlaub jungen mann aus ärmlichen verhältnissen kennen, der nach geldschüben und erhalt einer brd-aufenthaltsgenehmigung die segel streicht)
ich frag mich an der stelle nicht mehr wirklich, wie blöd man sein kann, denn es scheint verhältnismäßig häufig vorzukommen, sondern eher, wie man es derart verurteilen kann.
wenn nämlich ein verschwitzter endfünfziger mit kreisrundem haarausfall und goldkettchen sich im thailandurlaub eine attraktive junge einheimische aufreißt, hat kein mensch mitleid mit ihm, wenn sie es dem nordafrikaner gleichtut. im gegenteil: das ist dann plötzlich sextourismus.
verstehe wer will, aber mittlerweile bringt mich das nur noch zum schmunzeln. das leben schreibt halt immer noch die schönsten geschichten.
Vielen Dank
erstmal für eure Meinungen dazu.
Es ist wohl so, dass die Suche und Sehnsucht nach Liebe der Hauptgrund für Menschen sind, bestimmte Dinge nicht zu sehen, bzw nicht sehen zu wollen/können.
Vielleicht bin ich in solchen Dingen einfach sehr skeptisch und natürlich sehe ich solche Berichte nur von außen. Da kommt einem der Satz "zu blöd...." wohl wesentlich leichter in den Sinn als wenn man drin steckt in der Nummer.
Mein jetziger Freund kann ein Lied von meiner Vorsicht singen 
. Die erste Zeit als wir uns kennen lernten, haben wir ca eine Woche nur gemailt.
In der Zeit ging meine Satelitenschüssel kaputt und er bot mir an, sie zu reparieren bzw. erneuern.
Das hab ich abgelehnt. Nee hab ich mir gedacht, gleich zu mir nach Hause kommt gar nicht in die Tüte. Hab dann lieber für teures Geld nen Handwerker bestellt.
Auch als wir dann telefoniert haben, hab ich immer gesagt, dass er mich anrufen müsse, weil ich selbst mit unterdrückter Nummer noch Bedenken hatte, dass er meine Tel-Nr. trotzdem sehen könnte. 
.
Das erste Treffen kam für mich auch nur an einem öffentlichen Ort mit vielen Menschen drum herum in Frage.
Naja mittlerweile sind wir schon 4,5 Jahre zusammen und ich vertraue ihm sehr.
Meine anfängliche Vorsicht fand er aber trotzdem sehr ok.
Hallo Ofi
Ich denke, wenns einem selber nie passiert ist zu sagen: "Ach, sind die doof", ist immer leicht. Solche Maenner sind sicherlich nicht dumm und wissen ihre Waffen geschickt einzusetzen. Und wahrscheinlich hat er auch nicht mit seinem Reichtum geprahlt, wie das so aus Deinem Thread hervor geht, sondern sich eher in dieser gehobenen Klasse, der die Damen ja wohl auch eher angehoeren, sicher bewegt, so dass sie automatisch davon ausgegangen sind, dass das so stimmt. Wenn jemand ankommen wuerde und einem die goldene Rolex unter die Nase haelt, mit dem Beisatz: "Ich bin uebrigens irre reich", ist das natuerlich nicht besonders glaubwuerdig. Aber wenn man das Schauspiel gut macht - klar, kann man sowas glauben. Und schauspielern/luegen koennen viele, wenn man bedenkt, wieviele Leute fremd gehen, ohne dass ihre Partner die geringste Ahnung haben.
Ausserdem: Seien wir ehrlich, viele Frauen lassen sich, wenn sie erstmal verliebt sind, ganz schoen an der Nase herum fuehren. Wenn man wenig Selbstbewusstsein hat und einem dann jemand das Blaue vom Himmel gelobt - da kriegt man schnell weiche Knie. Die rosa Brille tut ihr Uebriges. Wie viele Geliebte glauben fest daran, dass ihr Geiger wirklich, gaaanz bald seine Frau verlassen wird? Warum sollten diese Frauen also nicht glauben, dass er ihr Geld gewinnbringen anlegen koennte? Und vielleicht hat er sie auch nichtmal darum gebeten (was ja auffaellig waere), sondern sie nur angespitzt, bis sie selbst ueberzeugt waren, den Gewinn ihres Lebens machen zu koennen, wenn sie ihr Geld nur in die vertrauten Haende ihres Partners legen. Wer wuerde in Geldgeschichten nicht am ehesten seinem Partner vertrauen?
LG
Gina
Hallo ofi21,
solche Schwindler gibt es immer wieder, und zwar bei beiden Geschlechtern. Weibliche Heirats-(oder besser gesagt Partnerschafts-) Schwindler gibt es nämlich auch immer wieder mal. Die Geschädigten sind nicht zu blöd, sie sind nicht zu naiv und sie sehen auch nichts durch die rosarote Brille und schon gar nicht lockt irgendwelches Geld, man möchte im Gegenteil ja hilfsbereit sein und Geld geben.
Ich glaube vielmehr, dass solcherlei Schwindler Meister darin sind, ein bestimmtes Gedankengebäude zu errichten, was es für den späteren Geschädigten geradezu denkunmöglich erscheinen lässt, dass dieser liebe, liebe Kerl einem was böses tun würde. Und wenn einem zum 100. Mal ins Ohr gesäuselt wird, dass Hasi ja nur unser bestes will, kommen wir meist erst später darauf, dass mit dem Besten unser Geld gemeint sen könnte.
Leider gibt es außer einem gesunden Misstrauen keine Möglichkeit, sich vor solchen Betrügern zu schützen. Und eine Sache sollte man immer berücksichtigen: wenn Dinge zuuuu schön sind, um wahr zu sein, sollte man vorsichtig werden. Dazu gehören mit Regelmäßigkeit Liebesgeständnisse der späteren Betrüger, die zu einem unpassend frühen Zeitpunkt kommen und das spätere Opfer willfahrig machen oder eine falsch verstanden Solidarität herstellen sollen. Außerdem eine äußerst wohltuende Abwechslung sind von den als nicht enden wollende Serie von Zurückweisungen verstandenen Geständnissen potenzieller Partner, dass man eben doch nicht sooo attraktiv, begehrenswert, liebenswert etc. ist. Da kommt das L-Wort dann wie ein Kanister Quell-Wasser nach einer Wüstendurchquerung.
Schließen will ich meine Ausführungen mit dem Hinweis, dass die meisten Opfer sich schämen (für ihre Blödheit, ihre Naivität, was weiß ich) und deshalb solche Betrüger nur im Einzelfall anzeigen. Und zwar auch dann, wenn alle notwendigen Details (Name, Adresse etc.) bekannt sind. Das ist nicht richtig, und deshalb schreibe ich hier davon.
Der geneigte Leser mag erkennen, dass ich so meine Erfahrungen mit dem Thema habe sammeln dürfen. Fragen, Anregungen und Beschwerden wie immer gerne per PN
Freundliche Grüße,
Christoph
PS.: nein, ich habe "sie" nicht angezeigt, will zu meiner Verteidigung allerdings anmerken, dass ich noch nicht mal weiß, ob "sie" überhaupt eine "sie" war. Ich sage nur "romance scam" - oh yeah...
Hallo Christoph,
danke für den Beitrag. Es ist gut, dass es andersherum genauso passiert, denn ich habe jetzt die ganze Zeit darüber nachgedacht, ob mir eigentlich Frauen einfallen, die einen Mann um sein gesamtes Vermögen (oder zumindest einen erheblichen Teil davon) gebracht haben.
Und mit fällt keine ein. Aber mir fallen etliche Fälle ein, wo Männer die Frauen auf wirklich unerträgliche Weise um ihren Besitz gebracht haben.
Eine gute Freundin wurde bequatscht, einen Kredit zu unterschreiben, danach wurde sie einfach verlassen. Das ist Jahre zurück, sie zahlt immer noch ab an dem Kredit und leidet bis heute sehr - finanziell und psychisch...
Meine Kollegin hat vor Jahren eine Erbschaft gemacht. Sie beschreibt oft ihren damaligen Freund und seine Gesichtszuckungen, als er versuchte, ihr das Vermögen mit List und Tücke abzunehmen. Sie hat ihm NICHT vertraut und sich getrennt.
Eine ehemalige Kollegin hat ihrem Freund die gesamte Pilotenausbildung inkl. Lebenshaltungskosten finanziert (damals insgesamt 150 TDM). Kaum Pilot, haute er mit anderen Stewardessen ab...
Meine Schwester und ich haben ein Haus geerbt. Unsere jeweiligen Freunde haben BEIDE versucht, mit wirklich unglaublichen Methoden an das Geld zu kommen - natürlich, um es für uns anzulegen. Ich habe ihn einfach nur reden lassen, es war wirklich sehr interessant, und ich hatte das Gefühl, er glaubt, nicht ICH hätte ein Anrecht auf mein Erbe, sondern ER. Dasselbe sagt meine Kollegin übrigens auch, sie sagte wortwörtlich: "Du kannst Dir diesen irren Blick nicht vorstellen, als er immer und immer wieder versuchte, an mein Erbe zu kommen!"
Ehrlich gesagt, so habe ich eine Frau noch nie erlebt. Und ich möchte fast sagen, dass dieses Phänomen SCHWERPUNKTMÄSSIG ein männliches Problem ist.
Lustig ist, dass auch Du am Ende schreibst, dass sie evtl. gar keine 'sie' war... da musst ich gerade echt lachen...
Viele Grüße und ein schönes Wochenende...
Hallo Buddha! 
Vielen Dank für die Blumen. Bin momentan auf Grund von Reallife-Verpflichtungen nicht mehr so oft online wie vormals. Aber ich gelobe natürlich Besserung und werde das ändern, sobald die Umstände es mir erlauben -)
Liebe Grüße an alle!
Nun
das modell "heiratsschwindler" hat immer saison und funktioniert prächtig- daß es genung "doofe" gibt, die auf ihn hereinfallen hat doch mehrere gründe:
-es sind meist ältere, gut situierte frauen, oft schon sehr lange zeit solo, da guckt frau oft nicht gerne hinter die kulissen, was da wirklich los ist. ein paar erklärende worte, ein blumenstrauß reichen oft, um ihr wieder ein paar scheinchen aus dem kreuz zu leiern.
-der "firmenchef" macht sich natürlich besser als ein popeliger aldi verkäufer- und wer geht da nicht mal gerne ein kleines risiko ein, nur um später "ausgesorgt" zu haben?
-die alarmglocken werden zweifellos einfach ausgeschaltet- auch wenn der typ hundert erklärungen hat, wofür er das geld denn angeblich braucht (insolvenz, geld steht nicht gleich zur verfügung,usw) frau glaubt es. seine erklärung lautet oft: du bekommst dein geld wieder schatz. ich verdiene ja genug.
-die hormonbrille vernebelt die sicht- solange, bis der typ nicht mehr auftaucht und das eigene konto (fast) leer ist.
- wer will schon auf dauer einsam sein? da wird doch lieber den versprechen eines scheinbar gutsituierten geglaubt- in der hoffnung auf einen reichen mann, der einem die welt verspricht, sind doch ein paar scheine gut "investiert."
-und wer will schon ein investitionsobjekt fallen lassen? da fällt mir die erklärung von cefeu ein: schlechtem geld gutes hinterherwerfen- in ein mieses objekt noch mehr investieren, um es zu halten. alles für ein bischen "liebe"- die soviel wert ist, wie all seine sprüche und liebeserklärungen.
es gehören halt immer zwei dazu: einer der das lügengebäude erstellt, und der andere, der es mit macht aufrechterhält. so lange, bis es von alleine zusammenkracht.
lg
| « |
|
|
|
| ||
Liste der 10 vorhergehenden Diskussionen |
Antworten | Letzt. Beit. | |
|---|---|---|---|
| 319 | |||
| 28 | |||
| 2 | |||
| 5 | |||
| 4 | |||
| 11 | |||
| 3 | |||
| 2 | |||
| 2 | |||
Schluss?? 
|
2 | ||
| 17 | |||
|
|
| Spezial Küche : Rezepte von A bis Z, nach Herkunft, Zubereitungszeit, und Kategorie geordnet. | |
| Kontakt: | Impressum - |